Phenom II X4 955 VS Core i5-750 Lynnfield

'|someone|'

Lanero Reconocido
25 Abr 2005
317
El siguiente año voy a comprar otra tarjeta madre y cpu.
Entre el phenom II y el i5 cual es mejor?
Estan casi en el mismo rango de precio, el i5 es un poco mas caro y las tarjetas madre del i5 tambien son un poco mas caras (pero no es mucho la diferencia)

Estan son las especificaciones del phenom:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Socket AM3
Deneb Quad-Core 3.2GHz
Hyper Transports 4000MHz
L2 Cache 4 x 512KB
L3 Cache 6MB

Estas son las especificaciones del i5:
Intel Core i5-750
LGA 1156
Lynnfield Quad-Core 2.66GHz
L3 Cache 8MB


Me gustaria saber cual funciona mejor sin hacer overclock y cual es mejor para overclock

Gracias
 
El i5 es mucho mejor en juegos, edicion de videos, y overclock lo puede comprabar en infinidad de reviews que circulan en la web

[ 2.80GHz - Gaming Performance ]

2800gaming01.png


2800gaming02p.png


2800gaming03n.png



Fuente:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=857&p=11
 
si esta decidido entre el 955 BE y el core 750 no hay mucha diferencia de precio pero si piensa jugar a sobre 1600x1200 no tiene sentido que se gaste tanta plata en un proce...El amd X4 620 se puede overclockear hasta 3.7-3.9Ghz y con eso tiene para resoluciones altas..

No entiendo por que se buscan el unico review en donde el core i5 le saca ventaja clara al amd...Es claro que en juegos y sobre todo a altas resoluciones el cpu juega un papel secundario...No estamos hablando de un pentium 4 o un amd xp..En muchos otros reviews las diferencias entre ellos son insignificantes como para declarar un ganador..

Tanto amd como intel tienen procesadores mas economicos que pueden equipararse al de otros mas caros cuando hablamos de gaming..Revisen varios sitios antes de decir que cualquiera de los 2 es mucho mejor...Sinceramente no creo que piensen en un proce de estos para jugar a menos de 1280x1024...solo si jugaran a 800x600 tendrian una diferencia signficativa entre un proce barato y uno de 200 verdes o mas..
 
Como han dicho anteriormente, todo depende del uso que le vayas a dar.... antes has dicho que es para jugar y editar video.

Como puedes ver, yo tengo una plataforma Dragon armada solo para jugar y la verdad me siento muy complacido con los resultados que me ha dado.

He realizado varias pruebas con varios juegos (Fallout 3, FarCry 2, Crysis, Crysis Warhead, COD - MW, COD - WaW) en max settings y ninguno me ha bajado de 60 FPS.. a excepcion claro esta de la saga CRYSIS, pero en general, ha sido muy gratificante ver como se comporta la plataforma.

Ya para la edicion de video si no tengo punto de referencia que darte por que no estoy familiarizado con el tema.
 
Este foro parece la repeticion del lanzamiento del CORE I5, en los 35 benchmarks que hicieron SIEMPRE el P2 X4 deja mal parado al menor de los i5, solamente gana por alto margen en pruebas sinteticas de memoria principalmente (y todos sabemos porque), pero dolar por dolar la mejor solucion es AMD por ahora.

Sin embargo leyendo el post inicial, este lanero piensa cambiar su pc EL OTRO AÑO, con lo cual yo sinceramente le recomendaria que aun no decidiera por ninguna de esas dos plataformas.

Lease los reviews de este foro http://www.laneros.com/showthread.php?t=160539&highlight=core y saque sus propias conclusiones, creo que con unos 32 reviews vera quien es quien.

por otra parte analice precios por ej.

PHENOM II X4 955 BE $189 USD. http://www.newegg.com/Product/Produ...103674&cm_re=phenom_x4-_-19-103-674-_-Product

CORE I5 759 $199.99 USD. http://www.newegg.com/Product/Produ...5215&cm_re=core_i5_750-_-19-115-215-_-Product

+ BOARD. ;)

El gran pecado de intel con este procesador fue la eliminacion del HT, que al parecer es la tabla de salvacion.
 
La tarjeta de video solo la compre para tener algo decente (tengo gma x3000:muerto:) de aqui al siguiente año, ya para el siguiente año me compro una hd4850 o una hd5850;)...tambien me compre todo esto para ir preparando la ventilacion de mi gabinete:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835702006
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811999615
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835150031
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835119065

y para navidad o principios de año me compro otro disco duro y le pongo el win7

Saludos.
 
si esta decidido entre el 955 BE y el core 750 no hay mucha diferencia de precio pero si piensa jugar a sobre 1600x1200 no tiene sentido que se gaste tanta plata en un proce...El amd X4 620 se puede overclockear hasta 3.7-3.9Ghz y con eso tiene para resoluciones altas..

No entiendo por que se buscan el unico review en donde el core i5 le saca ventaja clara al amd...Es claro que en juegos y sobre todo a altas resoluciones el cpu juega un papel secundario...No estamos hablando de un pentium 4 o un amd xp..En muchos otros reviews las diferencias entre ellos son insignificantes como para declarar un ganador..

Tanto amd como intel tienen procesadores mas economicos que pueden equipararse al de otros mas caros cuando hablamos de gaming..Revisen varios sitios antes de decir que cualquiera de los 2 es mucho mejor...Sinceramente no creo que piensen en un proce de estos para jugar a menos de 1280x1024...solo si jugaran a 800x600 tendrian una diferencia signficativa entre un proce barato y uno de 200 verdes o mas..

Si de verdad quieres saber cual es el micro con mejor rendimiento ahora y sobretodo en el futuro en juegos, lo lógico es pasarle el cuello de botella al micro para ver cual de ellos aguanta mejor el tipo. A altas resoluciones todos van a rendir igual, eso no dice nada, en una review de una tarjeta gráfica si pero en una de una CPU no. Con eso de "pero tu juegas a altas resoluciones" es valido con la configuracion ACTUAL, pero cuando en un futuro cambies de gráfica veras que con los micros superiores rinde más y mucho más adelante en el tiempo veras que la diferencia se hace mas grande


Gracias caloscol, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Ademas AMD siempre se basa en precio/rendimiento.

Tu mismo lo has dicho AMD=precio/rendimiento PERO por el momento Intel es lo mejor en rendimiento i7 920, i7 860 i5 750

Como han dicho anteriormente, todo depende del uso que le vayas a dar.... antes has dicho que es para jugar y editar video.

Como puedes ver, yo tengo una plataforma Dragon armada solo para jugar y la verdad me siento muy complacido con los resultados que me ha dado.

He realizado varias pruebas con varios juegos (Fallout 3, FarCry 2, Crysis, Crysis Warhead, COD - MW, COD - WaW) en max settings y ninguno me ha bajado de 60 FPS.. a excepcion claro esta de la saga CRYSIS, pero en general, ha sido muy gratificante ver como se comporta la plataforma.

Ya para la edicion de video si no tengo punto de referencia que darte por que no estoy familiarizado con el tema.

Me parece muy bien pero metele un Quad sli de dos gtx 295 o un tri o Quad crossfire de ati 4890 y veras que el rendimiento del phenom se te va por el piso...
Por algo en soluciones duales el i7 920 es el preferido

Este foro parece la repeticion del lanzamiento del CORE I5, en los 35 benchmarks que hicieron SIEMPRE el P2 X4 deja mal parado al menor de los i5, solamente gana por alto margen en pruebas sinteticas de memoria principalmente (y todos sabemos porque), pero dolar por dolar la mejor solucion es AMD por ahora.

Sin embargo leyendo el post inicial, este lanero piensa cambiar su pc EL OTRO AÑO, con lo cual yo sinceramente le recomendaria que aun no decidiera por ninguna de esas dos plataformas.

Lease los reviews de este foro http://www.laneros.com/showthread.ph...highlight=core y saque sus propias conclusiones, creo que con unos 32 reviews vera quien es quien.

por otra parte analice precios por ej.

PHENOM II X4 955 BE $189 USD. http://www.newegg.com/Product/Produc...-674-_-Product

CORE I5 759 $199.99 USD. http://www.newegg.com/Product/Produc...-215-_-Product

+ BOARD. ;)

El gran pecado de intel con este procesador fue la eliminacion del HT, que al parecer es la tabla de salvacion.

El i5 750 se creo para competir con la plataforma AMD dragon. Si quieres HT te puedes ir por el i7 860. Acaso creias que intel iba a sacar algo mejor que el i7 920???

No se de donde sacas que el i5 es inferior al P2 X4 si en casi todas las review es superior dejo tan solo algunos screen


corei5corei771.jpg


corei5corei772.jpg


corei5corei773.jpg


intelcorei5750cinebench.jpg


l4dx.gif


wolfensteint.gif


lynnfieldonline0809gta4.png


lynnfieldonline0809rdg.png


Si analizamos precios la diferencia de precios del i5 750 y PHENOM II X4 955 es minima. Seamos realistas un i5 750 es mejor que un q9550 y un q9550 es mejor que un PHENOM II X4 955.
 
Si de verdad quieres saber cual es el micro con mejor rendimiento ahora y sobretodo en el futuro en juegos, lo lógico es pasarle el cuello de botella al micro para ver cual de ellos aguanta mejor el tipo. A altas resoluciones todos van a rendir igual, eso no dice nada, en una review de una tarjeta gráfica si pero en una de una CPU no. Con eso de "pero tu juegas a altas resoluciones" es valido con la configuracion ACTUAL, pero cuando en un futuro cambies de gráfica veras que con los micros superiores rinde más y mucho más adelante en el tiempo veras que la diferencia se hace mas grande
Claro vamos a comprar computadores de 1000 dolares o mas para jugar en un monitor crt de 17" a 1024x768 o menos...= cuando se cambia la tarjeta de video claro que va a rendir mejor pero eso no quiere decir que el cpu este ayudandola mas que con la tarjeta vieja..

Tu mismo lo has dicho AMD=precio/rendimiento PERO por el momento Intel es lo mejor en rendimiento i7 920, i7 860 i5 750
segun su punto de vista deberia vender/regalar el corei7 que tiene y comprarse el corei5 porque este rinde mas que el corei7 en juegos segun el review que esta mirando.

Me parece muy bien pero metele un Quad sli de dos gtx 295 o un tri o Quad crossfire de ati 4890 y veras que el rendimiento del phenom se te va por el piso...
Por algo en soluciones duales el i7 920 es el preferido
aca no se esta hablando de multi gpu..concuerdo con usted que en soluciones multi gpu tal vez el core i7 pueda rendir mejor al manejar la info para 2,3 o 4 gpu pero hasta el momento no se ha hablado de SLI/cross de gama alta..

El i5 750 se creo para competir con la plataforma AMD dragon. Si quieres HT te puedes ir por el i7 860. Acaso creias que intel iba a sacar algo mejor que el i7 920???
ese review esta mostrando que el corei5 750 de 200 dolares rinde mas en juegos que el core i7 920...Sin embargo en far cry2 y sf4 el phenom x2 945 les gano a todos los coreix y no por eso estamos diciendo que el phenom 945 es mucho mejor que los coreix...

No se de donde sacas que el i5 es inferior al P2 X4 si en casi todas las review es superior dejo tan solo algunos screen ...

Si analizamos precios la diferencia de precios del i5 750 y PHENOM II X4 955 es minima. Seamos realistas un i5 750 es mejor que un q9550 y un q9550 es mejor que un PHENOM II X4 955.
Es mejor por 2 fps que saca de mas?...En crysis el e8400 rinde igual que el q9550 eso quiere decir que el e8400 rinde = que el q9550 bajo toda condicion?..

En todos los juegos de ese review el corei5 750 es mejor que el q9550 por menos de 3fps..Eso quiere decir que si usted esta jugando a 130fps usted nota inmediatamente cuando usa un q9550 que le da 127fps?...mis respetos si puede ver esa diferencia..

le dejo el link para q vea las graficas a tamaño normal..http://www.hardwarecanucks.com/foru...e-i5-750-core-i7-870-processor-review-17.html

y finalmente el review de mi opcion...baratico y rendidor pa jugar..
http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-ii-x4-620-review-test/14
 

Los últimos temas