pajuo23 dijo:
Se me hace difícil entender cómo rechazar tajantemente la destrucción total de ciudades indefensas y el genocidio de personas inocentes en masa puede ser una exageración. La exageración es que Israel acabe con un país con el cuento de "asegurar su seguridad".
pajuo23 dijo:
yo estoy de acuerdo con la invasion de israel para que saque a todo ese poco , de terrorista que estan alli aunque lo que no me gusta y lo que no apoyo son las bajas civiles gente inocente que no tiene la culpa de eso esta muriendo pero es importante algo muchas veces es culpa de los mismos libanes por que la guerrilla se esconde con la gente civil para atacar lo mismo que pasa en irak, vietnam y somalia
Es importante que te enteres de las cosas: En Irak, los Estados Unidos entrenaron a sus militares y les dieron armas para que destruyeran a Iran. Fue gracias a EUA que Saddam Hussein dominó a Irak a su antojo, y EUA apoyó a Saddam mientras fue aliado suyo, aún a pesar de las torturas y el genocidio que llevaba a cabo en Irak. Cuando Saddam ya no le sirvió a los intereses gringos, y cuando Bush tenía intereses particulares en el petróleo de Kuwuait y de Irak, fue que EUA comenzó a intervenir militarmente. Nada tenía que ver con terrorismo.
En Vietnam, los vietnamitas llevaban siglos luchando contra china y otros países por su independencia. Habían logrado sacar a los franceses de su país, y estaban en medio de una guerra civil que era sólo problema de ellos. EUA inició una ofensiva militar en Vietnam porque pensaban que los chinos o los rusos estaban involucrados y que había que acabar con el comunismo a como diera lugar. Lanzaron sobre el pequeño Vietnam, en la operación Bola de Fuego, más bombas que las que calleron sobre toda Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Murieron más de tres millones y medios de vietnamitas, y cincuenta y ocho mil militares gringos. Y todo para nada, los EUA no tenían nada que ir a hacer allá, y nada tuvo que ver con grupos terroristas.
Los Somalis son racial, religiosa, lingüística y culturalmente homogéneos, pero el control de Somalia se lo dividieron los colonizadores británicos e italianos, además del gobierno de Etiopía. Esto, a largo plazo, generó una guerra entre Somalia y Etiopía, y una guerra civil entre sub-clanes somalíes. Eso tampoco tuvo nada que ver con terrorismo.
Todos estos casos son reflejo de la realidad: Generalmente son las potencias militares las que provocan las guerras en los pequeños países, para su propio beneficio. Por ejemplo, el famoso Bin Laden fue entrenado por la CIA y trabajó para los gringos. Ahora que se les salió de las manos, entonces lo han satanizado y lo han utilizado como excusa para la invasión a Afganistán, para la ley Patriota y para otros abusos de poder.
El problema de Israel con Líbano no es el terrorismo. En primer lugar, si lees el artículo inicial verás que Hizublá existe como respuesta a la invasión israelí a Líbano en 1982, y en segundo lugar, al leerlo comprenderás que los verdaderos motivos de la guerra son el control y la supremacía política, militar y económica de la zona. Líbano estaba progresando, su pujante economía había logrado sobreponerse a una larga guerra civil. Ahora, Israel lo está destruyendo para que no pueda competir con él.
pajuo23 dijo:
paises como cuba deberia de ser invadidos por que no tienen libertad ni democracia y no estoy de acuerdo con vivir en un pais que te digan tienes que comerte esta semana 1 kilo de arroz no hay mas nada
Si un país invade a Cuba y lo obliga a "convertirse en democracia", ¿ese país invasor no estará actuando en contra de la democracia? ¿No estará obligando a un pueblo a que adopte un sistema de gobierno que quizá no desea? ¿Qué diferencia hay entre el que con un arma en la mano te dice "sólo puede comer un kilo de arroz esta semana" y el que con un arma en la mano te dice "usted tiene que pensar como yo y vivir como yo porque mi forma de vida es mejor que la suya"?
Cualquier país que invadiera hoy a Cuba, estaría violando el Derecho Internacional y debería ser condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Hay que entender que la vía militar no es la solución a los problemas del mundo.
Es necesario respetar la soberanía de los pueblos. Lo que pase en Cuba y en cualquier otro país debe ser decisión de su pueblo. Invadir países, destruirlos, asesinar a su gente, con la excusa de que "somos tan buenos que queremos ayudarlos" es un cuento infantil, es lo que nos venden por la televisión para que creamos que la vida es como en las películas gringas, una lucha entre buenos y malos. Pero las cosas en la vida no son tan simples. Cuando EUA invade un país como Afganistán para "ayudarlo", detrás de eso en realidad hay intereses económicos y estratégicos.
Pero no nos desviemos más. El punto en este foro es EL RECHAZO A LA OFENSIVA MILITAR ISRAELÍ EN LÍBANO, y por extensión, EL RECHAZO AL TERRORISMO DE ESTADO ESCUDADO EN UNA FALSA GUERRA ANTITERRORISTA QUE SÓLO PERSIGUE BENEFICIOS ECONÓMICOS Y POLÍTICOS A COSTA DE UN GRAN DERRAMAMIENTO DE SANGRE INOCENTE.
Por una solución negociada al conflicto, no a la guerra.