Don kwanbis, llegados a este punto está claro que tener una arquitectura de doble núcleo no implica un consumo superior de batería. De hecho puedes ver que todos los móviles single core Android ya tenían el mismo problema de autonomía, la batería dura un suspiro.
También has dicho que no necesitas un móvil dualcore, entonces está claro que tampoco necesitas pasarte por este tema de SGS2 ni por el Optimos X2.
Esta mas que claro todo lo que decis. De hecho el peor de todos los males en mi celular es Skype, que te mata la bateria, por lo menos de lo que yo uso.
Pero la realidad es que cuanto mas potente el micro, mas bateria deberia consumir. Esto claro es un comentario generico. Por que un micro puede hacer underclock, o tener mejor arquitectura, o estar en menos micronres, etc, etc. Eso esta claro. Mi comentario es mas generico.
En lo personal, y me repito, me parece que lo mas importante de un celular es que me dure minimo un dia entero a todo uso. Y *yo* no le veo el sentido a un dual core. Es *mi* idea, y nadie tiene por que estar de acuerdo, ni me interesa que nadie lo este. Solamente exprese mi idea.
E SG2 es un celular que me interesaba y de hecho estuve esperando, pero la verdad que despues de probar el HTC Inspire, decidi no esperar mas por que me sobra como telefono.
Por ahi hay gente que se compra los celulares para hacer CAD y esas cosas, y por ahi el doble nucleo le viene muy bien. No es mi caso, y simplemente exprese mi opinion.
Nunca dije "no se compren el SG2 que es una porqueria" ni similar.
Pero me imagino que a los que se acaban de gastar 700 dolares en un celular, no les gusta que les den una opinion como la que yo di.
Y lo que postie fue por que a lo mejor a alguien que esta entre gastarse 700 dolares en este SG2 y 450 en un Inspire, le puede servir de comentario.
Para eso son los foros.
EDITO: tambien hay que tener en cuenta que mientras que Android no use los dos cores, no tienen uso. Claro esta que a futuro seguramente se use.
