Sobre los verdaderos HAC.KERS

Jejejejje!! que curioso... al hablar de hackers todo el mundo se cree reloco... además creen saber de todo, y porque conocen un poco acerca de C (Que aprendieron en la Universidad) se creen los meros machos... no se han dado cuenta que los hacker NUNCA dicen que lo son.... porque aqui todos resultan siendo hackers o conociendo a uno???? raro!!
Punto dos: Por el hecho de creece hacker no deben pisotear los post de los otros... ellos tienen tanto derecho como ustedes a preguntar y a ser escuchados sus comentarios...
Que les vaya bonito...
 
hack

"Ser o no ser hacker".... y ahi el dilema.. :p lo unico que se es que un master no se hace de la noche a la mañana... y como dijo un larenonauta en otro foro : "los mejores prefieren el anonimato" . Ademas creo y me quito una Hu... :p si en laneros no hay muchos de ellos ayudandonos a resolver nuestras inquietudes. >D .
y para aquellos que desean algo mas sobre hacker aqui hay una pagina donde puede encontrar un curso on-line, Etica hacker, algunos programas cuyo uso es responsabilidad de cada quien >D y un emulador de play station entre otros.
http://kyokorn.webcindario.com/download.htm. }]
 
haya va mi opinion( y espero que no me reduzcan los punto de karma, pero en fin)..
Hacker: Es una persona Ociosa y engreida que se la pasa Jo.dien.do a gente comun y corriente como tu y como yo... que al entrar a una PC con winxp Home edition o un windows 98 sin firewall y sin parchar engrandece su megalomania y que ponen una banner del tipo "Penetration for Lammer www.paginadelammer.com, maillammer@hotmail.com" <---- OJO...
lo que realmente quieren describir como hack.er es una persona Especialista en Seguridad, Responsable, que algunas veces aprovecha sus conocimientos para hacerse de algun beneficio... y que no deja su ip en los logs der server host <---- OJO....
no Publica sus "Logros" a todo mundo <--- A este se le llama lammer.
en realidad verdaderos Hackers solo hay algunos, los demas son solo carroña....
(bye a mis puntitos de karma)...
 
No es por ser grosero, pero todas las paginas que anteriormente mencionan son bastante estupidas, por no decir que los admins/webmasters hacen un intento patetico por ser hackers. Si les interesa el hacking(definiendo el termino como lo usaron los primeros hackers de MIT) y lo toman como algo serio hay varias paginas de hackers que pueden mirar.

La pagina de gerardo richarte:
http://community.corest.com/~gera/
http://community.corest.com/~gera/InsecureProgramming/

Phenoelit group (halgar, FX).
http://phenoelit.de/

Phrack magazine. Manejada por los hackers de teso team mayormente.
www.phrack.org

The Hackers Choice(Johnie Cyberpunk), autor de hydra y colaborador de metasploit:
http://www.thc.org/

Pagina de HD. Moore:
www.metasploit.com


Dave aitel, nicolas waisman, Sinan erin:
http://www.immunitysec.com/resources-freesoftware.shtml

Y recopilacion de textos de gente como scut(http://www.segfault.net), aleph1, horizon.
www.shellcode.com.ar
 
Krieg dijo:
Yo soy el duenno de mi informacion y decido cuando destruirla. La informacion que no es mia no tengo el derecho de decidirlo

No tengo Xbox, tengo PS2.

Para que? se me pone mas lento.


Si, estaba desparchado :s
Haz clic para expandir...

jejej que foro tan divertido nunca me habia reido tanto leyendo algo, ni las revistas de condorito son tan graciosas, y ese post de krieg si fue el mejor. todavia me da risa.

krieg deberias poner ese post en el foro de humor.
 
JoelG dijo:
jejej que foro tan divertido nunca me habia reido tanto leyendo algo, ni las revistas de condorito son tan graciosas, y ese post de krieg si fue el mejor. todavia me da risa.

krieg deberias poner ese post en el foro de humor.
Haz clic para expandir...


Y ahora.... los PAYASOS!!
 
h a c k .. paf en mis inicios me las "di" de h a c k e r .. andaba metido cn esos soft como el netbus .. y el subseven .. Wjajaja era mi newbbie .. ahora me di cuenta.. de para que? xD
 
kenkerkutiv dijo:
h a c k .. paf en mis inicios me las "di" de h a c k e r .. andaba metido cn esos soft como el netbus .. y el subseven .. Wjajaja era mi newbbie .. ahora me di cuenta.. de para que? xD
Haz clic para expandir...
muy de acuerdo contigo... ¿Para qué?.
a menos que logres sacar unos 2 millones de Dolares de algun banco(como hizo conocido root de citybank, que tambien acabo en prision) :p :p :p
si se van a meter a "Hackear" es porque tiene mucho tiempo ocioso... vaya, hasta la ingenieria inversa tiene un fundamento :p :p...
precioso es hacer un programa o una BD que haga el trabajo de una 15 personas, una utilidad de Optimizacion o un soft que ayude(no que perjudique).... asi si seran famosos...
 
Para que ? Ustedes no entenderian, pero si me preguntan.........por puro gusto..........ademas los programas no son da~inos, otra cosa es el uso que se le de.......
 
luser dijo:
Para que ? Ustedes no entenderian, pero si me preguntan.........por puro gusto..........ademas los programas no son da~inos, otra cosa es el uso que se le de.......
Haz clic para expandir...
y realmente man, ¿Crees que nosotros no lo hemos hecho?... simplemente cuando alcanzas una "madurez" informatica no le vez sentido a eso.... lo tomas por otro camino, uno mas provechoso...
 
defina "madurez" informatica ?
No veo eso de camino provechoso que tenga que ver.............de hecho lo que intentamos es realizar cosas que eran posibles antes.........nadie se imaginaba que era posible ejecutar codigo arbitrario sobreeacribiendo la return address, nadie se imaginaba que era posible especificar un especificador de formato y sobreescribir el GOT y redigir la ejecucion del program, nadie se imaginaba que era posible sobreescribir el puntero de la funcion global y redirigir la direccion del programa. Y asi nacieron los temidos stack overflows, format bugs, heap overflow......
hay muchas mas cosas que se han hecho...investigacion que ustedes dicen para que ? Pues eso a impulsado el desarrollo, plataformas mas seguras etx....que ganan los hackers por descubrir estas cosas ? simplemente se superan.....
 
luser dijo:
defina "madurez" informatica ?
No veo eso de camino provechoso que tenga que ver.............de hecho lo que intentamos es realizar cosas que eran posibles antes.........nadie se imaginaba que era posible ejecutar codigo arbitrario sobreeacribiendo la return address, nadie se imaginaba que era posible especificar un especificador de formato y sobreescribir el GOT y redigir la ejecucion del program, nadie se imaginaba que era posible sobreescribir el puntero de la funcion global y redirigir la direccion del programa. Y asi nacieron los temidos stack overflows, format bugs, heap overflow......
hay muchas mas cosas que se han hecho...investigacion que ustedes dicen para que ? Pues eso a impulsado el desarrollo, plataformas mas seguras etx....que ganan los hackers por descubrir estas cosas ? simplemente se superan.....
Haz clic para expandir...

Yeah, yeah, 31337 h4x0rs 0wn y0u
 
luser dijo:
nadie se imaginaba
Haz clic para expandir...
nadie se imagina que existirian los honeypots...
y por cierto todo los que indicas es trabajo de un especialista en seguridad(que los hay de verdad), no de un hacker... los hacker que encuentran vulnerabilidades nunca lo dicen a gritos... lo aprovechan. esto no pasa cuando un Especialista en seguridad descubre un Bug y lo publica... ¿Me equivoco?.
cuando alguien ejecute DOS a los servers de Pentago, no digamos mucho, de Hotmail y este mas de 3 meses libre, creo que dire "Ese es un verdadero Hacker"... Sigo con mi postura... y por razones de flojera(me da flojera seguir esto) no seguire posteando.
 
No, el primer paper publico de stack overflows fue publicado en la revista phrack, una revista de hackers, en el a~o 96, escrito por aleph1, un hacker, antes de esto nadie sabia nada. Gera y riq, ademas desarrollaron metodos avanzados para explotar format bugs en windows, y scut saco a la luz como sobreescribir el GOT. Daemon9 publico como ralizar syn flood. Noir mostro vulnerabilidades en el kernel, y aquello que decian no explotable lo desmintio, al igual que gobbles, fue el primero en varios a~os en encontrar una vulnerabilidad remota en OpenBSD, y que dijo Theo ? que no eran explotables, luego GOBBLES publico su exploit........Si no fuera por todo esto, los que usted llama especialistas de seguridad no sabrian que hacer........de hecho usted menciona los honeypots, se crearon para estudiar a lo hackers, para poder entenderlos, y de ahi han salido muchos desarrollos. Muchos de los antiguos hackers, como Dave, Nico, Gerardo ahora tienen compa~ias de seguridad, pero eso es aparte, siguen siendo hackers, aunque ahora tambien son consultores de seguridad.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás