Power Computer dijo:
Así es, en theinquirer publicaron el link a un sitio web chino, sin duda alguna las ATi van a dominar, o mejor dicho ya está dominando en los benchmarks sintéticos y de juegos DX10 y DX9 a las Nvidia 8500 GT y 8600 GT.
Sólo veanlo:
http://we.pcinlife.com/thread-786552-1-1.html
Hay ciertos juegos como el Rainbow Six: Vegas que demuestra la HD2600XT que no requiere ni de crossfire para igualar el SLI de 8600 GT.... OMG!
Están pateando traseros verdes (Nvidia) el gigante rojiverde (DAAMIT).
Vean, hay benchmarks de sobra bien creíbles.
Un Saludo
PODRIAN DARLE UN VISTASO primero a estos bench por que con las 8600 gts no pasa lo mismo
Ayer comentábamos que hoy llegarían al mercado las nuevas tarjetas DX10 de AMD de gama media y baja, se trata de las Radeon HD 2400 y 2600 con sus distintas variantes de memoria y de velocidades de reloj.
Parece que varias webs ya han podido publicar sus análisis, aunque nos falta la avalancha de webs americanas que seguramente despertarán dentro de un par o tres de horas.
No hay sorpresas en las características de estos nuevos modelos por lo que lo que nos interesa es ver que tal se plasman en resultados y no sobre el papel estas características en FPS. Tenemos varias lecturas que seguro que ampliamos a medida que pasen las horas:
* FiringSquad Radeon HD 2600
* Hexus Radeon HD 2400 XT y HD 2600 XT
* techPowerUp! Radeon HD 2600 XT
* techPowerUp! Radeon HD 2400 Pro
* HotHardware Radeon HD 2600 y 2400
A primer vistazo vemos que una HD 2600 XT normal casi nunca supera una GeForce 8600 GTS y evidentemente tampoco supera a una Radeon X1950 Pro excepto algún caso muy puntual. En algunos casos supera a una 8600 GT y en otros no lo consigue pero podríamos afirmar que están cerca. Lo mismo pasa cuando la encaramos contra una ATi Radeon X1650 XT, aunque esta última pierde en más casos que la 8600 GT. Parece que cuando más intensivo en uso de shaders es el juego, mejor se aprovecha la arquitectura de las HD 2x00.
Parece que las HD 2400 se pueden equiparar con las GeForce 8500 GT, aunque en muchos casos quedan por debajo.
El consumo de la nueva gama es bastante contenido y por lo tanto en este aspecto son buenos productos. Los precios también son interesantes y cuando analizan la relación precio/rendimiento encuentran estos productos balanceados respecto a las VGAs DX10 de NVIDIA, por ejemplo una HD 2400 XT nos ofrece el mismo rendimiento que una Geforce 8500 GT por cada € invertido, aunque sea algo más lenta y por lo tanto más económica.
Varias webs consideran que no vale la pena probar estas tarjetas bajo DX10 con las pocas demos/tests que hay disponibles y que apenas se arrastran con VGAs de gama alta. También nos aconsejan que para DX9 y juegos actuales nos quedemos con las Radeon X1950 Pro o las Geforce 7900 GS o superiores.
Habrá que digerir las toneladas de páginas leídas y esperar a que los drivers maduren un poco, pero las primeras impresiones apuntan a que no son tarjetas interesantes para los usuarios entusiastas o que quieran renovar sus actuales VGAs de gama media.
fuente
techPowerUp! Radeon HD 2600 XT
HotHardware Radeon HD 2600 y 2400
Igual pensemos que supuestamente estas tarjetas son para dx 10, ayi es donde vale lo de la nueva tecnologia, ati podria dar la sorpresa en este ambiente para el cual fue creada.