Si me sueltan no respondo! jaja
El sistema de licencia es mas fiable con el uso de blockchain y no queda en manos de un tercero sino propio si asi se desea y a que se refiere con esquema piramidal si para este ultimo se requiere que el usuario refiera a otros para el obtener un beneficio lo cual no aplica en este casoen estos momentos las empresas usan sus propios DBO para hacer los chequeos de ownership de las licencias. En que sería mejor un blockchain? ellos no van a querer dejar ese control.
Que los usuarios revendan sus licencias y coleccionables a mas plata y darle una tajada es el unico objetivo de este esquema piramidal
Efectivamente, ETH es L1 y en escalabilidad esta en la inmunda [sino veamos lo que paso con cryptokitties] pero para eso apuntan a todas estas actualizaciones que el protocolo esta sacando aunque wow si están demoradas, por ejemplo:El problema de Blockchain es el tiempo de procesado, a medida que va creciendo.
En la empresa donde trabaja un amigo, uno de los sistemas de información trabaja con BC y se terminó volviendo un dolor de cabeza, porque tarda hasta 40 minutos.
El sistema fue construido con una empresa muy grande de IT, cuando pidieron soporte les dijeron que prácticamente tenían que volver a diseñar desde 0 una solución.
Me parece que el sistema es basado en el mismo protocolo de ETH, pero fue construido hace 7 años y requiere demasiado procesamiento.
Efectivamente, ETH es L1 y en escalabilidad esta en la inmunda [sino veamos lo que paso con cryptokitties] pero para eso apuntan a todas estas actualizaciones que el protocolo esta sacando aunque wow si están demoradas, por ejemplo:
BTC [L1 - PoW] puede procesar 7 transacciones por segundo [TPS] a un precio elevado tanto desde el punto económico como energético. [no me acuerdo ahora con LN cuantas puede procesar]
ETH [L1 - PoW] por su parte 20 TPS y de igual manera los costos económicos son elevados [aun mas que BTC] pero podríamos decir que consume menos energía y es mas rápida PERO con ETH 2.0 supuestamente alcanzara 24,000 TSP a un menor costo energético y económico.
SOL [L1 - PoS+PoH] 50,000 TPS con un bajo consumo energético y económico.
ADA [L1 > L2 con Hydra - PoS] "2,000,000" TPS con un bajo consumo energético y económico.
Es como todo en tecnología, la empresa compro un equipo PII que en su época era lo ultimo pero a medida que crecieron sus necesidades y avanzo la tecnología este se quedo pequeño con la ligera diferencia que en el caso de las criptos este PII se podría convertir digamos en un i9 con una actualización, el mayor problema de estas actualizaciones son los consensos que se deben hacer.
Nuevamente intento dejar esto lo mas resumido posible para no hacer tanto off-topic y en lo posible fácil de entender.
Efectivamente, ETH es L1 y en escalabilidad esta en la inmunda [sino veamos lo que paso con cryptokitties] pero para eso apuntan a todas estas actualizaciones que el protocolo esta sacando aunque wow si están demoradas, por ejemplo:
BTC [L1 - PoW] puede procesar 7 transacciones por segundo [TPS] a un precio elevado tanto desde el punto económico como energético. [no me acuerdo ahora con LN cuantas puede procesar]
ETH [L1 - PoW] por su parte 20 TPS y de igual manera los costos económicos son elevados [aun mas que BTC] pero podríamos decir que consume menos energía y es mas rápida PERO con ETH 2.0 supuestamente alcanzara 24,000 TPS a un menor costo energético y económico.
SOL [L1 - PoS+PoH] 50,000 TPS con un bajo consumo energético y económico.
ADA [L1 > L2 con Hydra - PoS] "2,000,000" TPS con un bajo consumo energético y económico.
Es como todo en tecnología, la empresa compro un equipo PII que en su época era lo ultimo pero a medida que crecieron sus necesidades y avanzo la tecnología este se quedo pequeño con la ligera diferencia que en el caso de las criptos este PII se podría convertir digamos en un i9 con una actualización, el mayor problema de estas actualizaciones son los consensos que se deben hacer.
Nuevamente intento dejar esto lo mas resumido posible para no hacer tanto off-topic y en lo posible fácil de entender.
Pd. Para darle algo de perspectiva al asunto, según VISA su red es capaz de manejar 24,000 TPS pero acorde a otras fuentes son mas o menos 1,700 TPS y MasterCard dice manejar 5,000 TPS.
conclusion que son lentos y no valen ***** y es solo las empresas queriendo mas plata
Eso de los NFT es un pajazo mental, que una obra de arte como la Gioconda, la noche estrellada o alguna así los tenga y se comercialicen vaya y venga, pero que cualquiera venda derechos de propiedad de cualquier pendejada es tan ilógico como la obra de arte que era una banana en la pared.
que grande los nft eh
no venden la imagen venden el recibo de compra de la imagen.Eso de los NFT es un pajazo mental, que una obra de arte como la Gioconda, la noche estrellada o alguna así los tenga y se comercialicen vaya y venga, pero que cualquiera venda derechos de propiedad de cualquier pendejada es tan ilógico como la obra de arte que era una banana en la pared.
Y lo más ridículo es que haya personas dispuestas a pagar dinero por ello, algo que al final es totalmente intangible y que cualquiera puede explotar sin su autorización o conocimiento.
Así que si alguien le da mal uso a una herramienta entonces ya es malaque grande los nft eh
Ya el tema del arte de por si es bastante subjetivo y ahora con los NFTs les sale otra arista y en el hecho de la explotación sin autorización no es tan así ya que a vos te pueden demandar por usar una IP sin autorización, el autor el cual menciona @ZeroNoir_ lo podría hacer.Eso de los NFT es un pajazo mental, que una obra de arte como la Gioconda, la noche estrellada o alguna así los tenga y se comercialicen vaya y venga, pero que cualquiera venda derechos de propiedad de cualquier pendejada es tan ilógico como la obra de arte que era una banana en la pared.
Y lo más ridículo es que haya personas dispuestas a pagar dinero por ello, algo que al final es totalmente intangible y que cualquiera puede explotar sin su autorización o conocimiento.
Se nota que con lo que he explicado no a entendido el concepto, le recomendaría que si va a hablar de un tema por lo menos se eduque en cuanto a este.no venden la imagen venden el recibo de compra de la imagen.
y los visionarios dicen que le dará mas poder a los usuarios
haha ilusos.
Activision meterá armitas NFT pero nunca los juegos
Pero por que se altera por no entender algo PikaNoirtranquilo, siga minando ETH y vendiendo NFT mientras pueda y ya señor OtoDMG
Esto es increíble para mi.... 400 dólares por una variación digital del rifle más común de un juego qie ya están regalando prácticamente
BAHAAHAHAHAH Las risas no faltan
Los Crypto Bros ni lo jugaran solo quieren especular con eso para ganar $Esto es increíble para mi.... 400 dólares por una variación digital del rifle más común de un juego qie ya están regalando prácticamente
Ellos juraron que la gente les iba a tirar el dinero solo por ser un NFT pero hasta alla tampoco, ni que fuera un Axie o una nave en Star Atlas, Ubi siendo Ubi y todo lo opuesto a lo que planteaba el equipo de Stalker pero ahi van tanteando las aguas.Esto es increíble para mi.... 400 dólares por una variación digital del rifle más común de un juego qie ya están regalando prácticamente