Xbox One vs PlayStation 4

xboxon10.jpg


Microsoft presentó el Xbox One el martes y, aunque todavía no tiene una fecha oficial de lanzamiento, se sabe que tendrá que competir con el PlayStation 4.

En primer lugar, y tal vez más importante para los compradores, están los precios. Aunque todavía no se sabe exactamente cuanto costarán estas consolas, Gamestop señaló que esta generación tendrá un menor precio que la del Xbox 360 y PS3 cuando salieron.

tablaxboxoneps42.jpg


En cuanto a componentes, el PS4 y Xbox One son casi iguales. Según información difundida a la prensa especializada, ambos aparatos cuentan con lector Blu-ray y procesadores de 8 núcleos AMD Jaguar con una velocidad tope estimada en 1.6GHz.

Si bien las dos máquinas contienen memorias RAM de 8GB, la consola de Sony toma ventaja al utilizar una memoria GDDR5 que corre hasta una velocidad de 5.500MHz, mientras que la del Xbox One (la DDR3) solo alcanza los 2.133MHz.

El nuevo Xbox tendrá 500 GB de almacenamiento no removibles, aunque el espacio podrá ser aumentado usando discos duros externos conectados mediante puertos USB 3.0. Por su parte, Sony aún no comparte cuánto almacenamiento tendrá el PS4.

Otra novedad es que ambas marcas rediseñaron sus mandos. El DualShock 4 mantiene su sensor de movimiento y añade una pequeña pantalla táctil, así como un botón de ‘Share’ (Compartir). Mientras tanto, el mando de Xbox ha cambiado el pad direccional para ser más cómodo.

En cuestión a los sistemas de reconocimiento de movimiento, Sony ha mejorado PlayStation Eye con una cámara de doble lente. Microsoft, por su parte, incluyó en su nueva consola una versión más avanzada del Kinect (con una cámara con resolución 1080p y de 30 FPS) que será necesaria para el funcionamiento del sistema.

Solo Xbox One tendrá sintonizador de TDT

Por último, en el aspecto de la retrocompatibilidad, el PS4 utilizará Gakai, un servicio basado en la nube, para permitir a sus usuarios jugar juegos de consolas anteriores mediante streaming, lo que implicará una necesidad de tener una conexión de Internet rápida. Por su parte, el Xbox One no aceptará juegos de Xbox ni Xbox 360.

11F44x500y500.jpg


Si bien es cierto que la información continúa siendo limitada en algunos aspectos, y que sus fabricantes no han revelado por completo sus especificaciones, eso no cambia el hecho de que ambas consolas deberán enfrentarse en el mercado (léase “arrancarse los ojos”), y que los usuarios necesitan saber hasta el más mínimo detalle para determinar en dónde van a colocar su dinero. Por más que a Sony y a Microsoft les desagrade la idea, la Xbox One y la PlayStation 4 tienen hasta aquí más puntos en común que diferencias, al menos en lo que se refiere a hardware.

La presentación de la nueva consola de Microsoft tomó por asalto a Web, generando comentarios positivos y críticas de toda clase. Algunas personas querían ver más sobre juegos (después de todo, los juegos son el reactivo limitante de la consola), pero no debemos perder de vista el detalle de que Microsoft dividió en dos el lanzamiento de la Xbox One. Lo que se vio ayer no es otra cosa más que la primera parte, y para conocer el resto, inevitablemente habrá que esperar hasta la E3. Nada demasiado grave, si tenemos en cuenta que también hay que esperar a que la PlayStation 4 haga acto de presencia.

Los rumores se han quedado sin combustible, y Microsoft está haciendo todo lo posible para despejar dudas... aunque debería esforzarse un poco más. El conflicto sobre la “cuota para juegos usados” tuvo a un vicepresidente corporativo chocando de lleno con representantes del canal oficial de Xbox en Twitter, hasta que Larry Hryb, director de programación en Xbox Live, debió desactivar lo que podría haberse convertido en una catástrofe de relaciones públicas, y aún así, lo hizo parcialmente. Hablar de “escenarios potenciales” y hacer cierto énfasis sobre la necesidad de “ingresar” a Xbox Live con nuestras cuentas nos hace pensar en varias teorías. Tal vez no haya que pagar dos veces un juego, pero es probable que las licencias estén vinculadas a cada cuenta.

11F46x500y500.jpg


Aunque podemos seguir especulando sobre funciones, compatibilidad, derechos de reventa, cuentas y conectividad, lo que nos reúne aquí es el hardware de esta nueva generación de consolas. No quiero parecer injusto con la Wii U, pero los tiempos de Nintendo fueron muy diferentes, y todos los indicadores apuntan a que su consola se encuentra en una situación muy delicada. Por lo tanto, el “intercambio de golpes” parece estar limitado a la PlayStation 4 y la Xbox One. Tal y como lo revela el cuadro más arriba, las especificaciones son similares. Aunque en ambas plataformas podemos encontrar la mano de AMD, Microsoft ha mantenido la fuga de detalles al mínimo. Sabemos que las partes de la Xbox One son hechas a medida, y de acuerdo a Redmond, la nueva consola tiene “ocho veces el poder gráfico” de la Xbox 360. Si obedecemos a los números, el chip Xenos en la Xbox 360 alcanza los 240 GFlops. Multiplicados por ocho nos da 1.920 GFlops, un rendimiento cercano al que posee la reciente Radeon HD 7790, aunque otras interpretaciones colocan al vídeo de la Xbox One por debajo de una HD 7850.

11F47x500y500.jpg


Otro punto de discusión se encuentra en la capacidad de almacenamiento. Si la Xbox One busca ser una plataforma multimedia completa que cubra todas las necesidades del usuarios (y por qué no, de su familia), un disco duro de 500 GB parece inadecuado para la tarea. Además, Microsoft ha dicho que el disco duro no se puede retirar ni reemplazar. Imagino que debe haber más de uno con un destornillador en la mano queriendo poner eso a prueba, pero Redmond fue tajante. La presencia de puertos USB 3.0 debería hacer sencillo el proceso de conectar unidades externas, pero a menos que Redmond haya descubierto un equivalente al elixir de la vida eterna para los discos duros, el no poder reemplazar la unidad es una mala idea. Esto nos lleva al punto de la conectividad: La Xbox One no requiere una conexión constante a la Web, pero sí requiere una conexión. En otras palabras, Microsoft quiere que uses la nube. Por el lado de Sony, sabemos que el disco de la PS4 "será grande", pero creo que no deberían apuntar a nada por debajo de un terabyte.

chart-list-640x350.png


Para finalizar, algo que ya sospechábamos: La retrocompatibilidad en la Xbox One es cero. Algunas funciones de Xbox Live seguirán estando allí cuando un usuario se conecte con la Xbox One, pero en materia de juegos, será mejor que sigas dejando un lugar para tu Xbox 360. Los cambios de arquitectura son complicados, y los títulos desarrollados para plataformas anteriores suelen pagar el precio más alto. Sony dijo que algunos títulos de PS3 estarán disponibles en línea para la PS4 (aún sabiendo eso, coloqué "no" en el cuadro para retrocompatibilidad), pero Microsoft no tiene intenciones de hacer eso, y no hay emulación que valga. Iremos incorporando más información a medida que la recibamos. Duele admitirlo, pero el hardware en esta nueva generación de consolas ha pasado a un segundo plano. Juegos, conectividad y funciones sociales son los factores que probablemente determinen el destino de estas dos consolas.

portadacomparativa2-re.jpg


playstation-4-mockup-630x367.jpg


FUENTE :p
 
Debiste colocar Hardware XboxOne Vs Hardware PS4, la calidad de los juegos, solo dependerá del quien los programe, creo que ahora no abra escusas de que en una es mas difícil de programar que el la otra.. xD
 
comenten bastardos
usted pudo poner algo interesante , pero con esa actitud tan grosera si no le da a uno ganas de leer un carajo , mas respeto con la comunidad parece un culi.caga.o mijo madure

le queda perfecto el nick , no por nada su fama en tooodo laneros de pelmazo es bien conocida

que embarrada que pueda aportar algo bueno y desafortunadamente tenga que llamar la atencion de esa forma y no por cosas que podamos aprender
 
  • Me gusta
Reacciones: 16 personas
usted pudo poner algo interesante , pero con esa actitud tan grosera si no le da a uno ganas de leer un carajo , mas respeto con la comunidad parece un culi.caga.o mijo madure

le queda perfecto el nick , no por nada su fama en tooodo laneros de pelmazo es bien conocida

que embarrada que pueda aportar algo bueno y desafortunadamente tenga que llamar la atencion de esa forma y no por cosas que podamos aprender

Que pena contigo que aunque tengas toda la razón, a la vez te equivocas, con alguien que sólo busca llamar la atención no hay que razonar, solo ignorar sus comentarios y ofensas. Probablemente lo que mas le gusta recibir es exactamente lo que le has dado: tu atención.
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
usted pudo poner algo interesante , pero con esa actitud tan grosera si no le da a uno ganas de leer un carajo , mas respeto con la comunidad parece un culi.caga.o mijo madure

le queda perfecto el nick , no por nada su fama en tooodo laneros de pelmazo es bien conocida

que embarrada que pueda aportar algo bueno y desafortunadamente tenga que llamar la atención de esa forma y no por cosas que podamos aprender
Viejo, si el señor pelmazo publico esta información tan buena, y el mismo comenta..... (ya sabe) usted no esta entendiendo el sarcasmo que pelmazo esta intentando producir, por tanto es solo eso SARCASMO. El en ningún momento quiso ofender a nadie. Es mas cuando usted le dice viejo cu.li.cagao es usted el que esta ofendiendo y si nos ponemos a razonar, un cu.li.cagao puede publicar información con buenas bases, otrografía y demás. NO. Así que por lo menos con su comentario anterior pienso que el que debería madurar es usted, ya que cuando alguien ofende es normal que uno se defienda, es bueno que intente corregir al compañero lanero pero en la manera en que lo hizo usted ... tiene mucho que decir.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
Viejo, si el señor pelmazo publico esta información tan buena, y el mismo comenta..... (ya sabe) usted no esta entendiendo el sarcasmo que pelmazo esta intentando producir, por tanto es solo eso SARCASMO. El en ningún momento quiso ofender a nadie. Es mas cuando usted le dice viejo cu.li.cagao es usted el que esta ofendiendo y si nos ponemos a razonar, un cu.li.cagao puede publicar información con buenas bases, otrografía y demás. NO. Así que por lo menos con su comentario anterior pienso que el que debería madurar es usted, ya que cuando alguien ofende es normal que uno se defienda, es bueno que intente corregir al compañero lanero pero en la manera en que lo hizo usted ... tiene mucho que decir.

No pues.. ahora es sarcasmo llamar a la gente que visita el post.. y la comunidad bastardos ?

No es por nada , pero eso deja mucho que desear de su modelo de educación.

Por mi parte ya con eso , ni me voy a tomar el tiempo de leer esto.. es mas que pendejada ponerse a debatir sobre 2 consolas ( xbox one y ps4) que no estan tan siquiera en el mercado...

Pdt.. por lo visto ya no tenemos solo un pelmazo !
 
  • Me gusta
Reacciones: 16 personas
Viejo, si el señor pelmazo publico esta información tan buena, y el mismo comenta..... (ya sabe) usted no esta entendiendo el sarcasmo que pelmazo esta intentando producir, por tanto es solo eso SARCASMO. El en ningún momento quiso ofender a nadie. Es mas cuando usted le dice viejo cu.li.cagao es usted el que esta ofendiendo y si nos ponemos a razonar, un cu.li.cagao puede publicar información con buenas bases, otrografía y demás. NO. Así que por lo menos con su comentario anterior pienso que el que debería madurar es usted, ya que cuando alguien ofende es normal que uno se defienda, es bueno que intente corregir al compañero lanero pero en la manera en que lo hizo usted ... tiene mucho que decir.

con todo respeto, he ignorando varias cosas que expuso le recomiendo leer las reglas del sitio , lo que pone don pelmazo no es ningun sarcasmo , porque no antepone nada que haga parecer el mismo.

entonces como eso es normal en laneros la proxima debi respondele un post a usted con un hola h.p ( es un ejemplo no se me ofenda por favor) porque segun su logica, personalidad, constructo personal y educacion me es permitido
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
No hay mucho que debatir, toca esperar los juegos y las aplicaciones y aparte las restricciones por consola.
PD que tiene que ver el PC en un tema Xbox vs ps4? siempre con el mismo cuentico que no le importa a casi nadie en un post de estos.
 
14.jpg
conclusion de la imagen ?

en 3 años la diferencia sera enorme

Conclusión de la imagen; sigue siendo mas rentable comprar una consola en el momento de salida. Analizando los momentos si miramos, en este momento los que compraron el PS3 hace 6 años por 500 US pueden jugar BF3 y CoD con graficas decentes. Ahora los que compraron hace 6 Anos una 8800 GTX pueden ver si la venden por 50 US para completar para una tarjeta gama media que les corra los mismos juegos. sin mencionar que a punta de tarjeta de video no corre un juego, faltan los demás componentes.
Ahora si miramos en este momento, la titan vale 1000 US vs la consola a mitad de precio, en potencia bruta, el PC ganara a un alto margen, pero mirando a un futuro, es mejor el gasto de una consola en este momento.

Esperaba menor capacidad de procesamiento en las consolas para ser sincero, pero me parece que precio rendimiento es una buena opción.
 
  • Me gusta
Reacciones: 10 personas
Ahora los que compraron hace 6 Anos una 8800 GTX pueden ver si la venden por 50 US para completar para una tarjeta gama media que les corra los mismos juegos.

Ya quisiera yo haberle sacado tanto el "jugo" a una tarjeta de esas que en la actualidad va sobrada con los juegos actuales sin abusar de resolución o efectos y muy por encima de la actual generación de consolas.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
Una 550Ti duplica en capacidad a la 8800 GTX. aun que la 550Ti da un buen rendimiento no llega para jugar BF3 con la misma calidad que un PS3, sin mencionar que la 8800GTX no soporta directx 11, otro factor a tener en cuenta y en su momento esta tarjeta valía lo mismo que un PS3.

Comparan la TITAN contra las nuevas consolas, y claro que un PC da mas FPS, pero cual es el costo de esos FPS extras? fácilmente armarte un PC con las nueva TITAN te puede salir por encima de 1500 US. solo en hardware, mientras la consola te saldrá por un tercio.

Que paso hace 6 años, con los rigs que equivalían en ese momento a los actuales? rigs de 1500 US que en la actualidad a duras penas corren los juegos del momento por debajo de la calidad de una consola. Realmente dudo que una GTX 8800 con un core quad pueda correr BF3 con la misma calidad de un PS3. A la larga sale mas económico comprar una consola y se obtiene una calidad grafica decente por los próximos 4 o 5 años
 
  • Me gusta
Reacciones: 6 personas
la 550Ti da un buen rendimiento no llega para jugar BF3 con la misma calidad que un PS3,

Si le entiendo bien lo que quiere decir, es claro que bf3 en una 550ti es un mundo diferente al ps3, en la 550ti corre en full hd en calidad media a 40 o mas fps.

Así no me crean, me bajé bf3, crysis 2, crysis 3, Sleeping dogs y Batman Arkam City en el ps3 cuando usé un bono un mes de psn+, y los comparé en el mismo monitor y en el mismo tv, un sony bravia de 40' full hd y un viewsonic de 27' full hd, puse los juegos al mínimo y a 720p algo que hasta una ati 4670 puede manejaria sobradamente siendo menos potente que una 8800GTX, y la calidad del pc era superior en resolución de texturas, cantidad de polígonos, profundidad de visión, sin contar las físicas de batman ademas crysis y bf manejan mas jugadores por partida online que en las consolas etc etc. Algo que si se puede hacer en pc es desactivar completamente el antialasing, pero el del ps3 era inferior al antialiasing mínimo que permite activar el pc.

Si no me creen no hay problema, pues fue mas una comparación que hice personalmente por curiosidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
14.jpg


conclusion de la imagen ?

en 3 años la diferencia sera enorme

Si le entiendo bien lo que quiere decir, es claro que bf3 en una 550ti es un mundo diferente al ps3, en la 550ti corre en full hd en calidad media a 40 o mas fps.

Así no me crean, me bajé bf3, crysis 2, crysis 3, Sleeping dogs y Batman Arkam City en el ps3 cuando usé un bono un mes de psn+, y los comparé en el mismo monitor y en el mismo tv, un sony bravia de 40' full hd y un viewsonic de 27' full hd, puse los juegos al mínimo y a 720p algo que hasta una ati 4670 puede manejaria sobradamente, y la calidad del pc era superior en resolución de texturas, cantidad de polígonos, profundidad de visión, sin contar las físicas de batman ademas crysis y bf manejan mas jugadores por partida online que en las consolas etc etc. Algo que si se puede hacer en pc es desactivar completamente el antialasing, pero el del ps3 era inferior al antialiasing mínimo que permite activar el pc.

Si no me creen no no hay problema, pues fue mas una comparación que hice personalmente por curiosidad.

Es claro que no entendiste mi punto. de hecho una 550ti es superior a un ps3. pero resulta que en el momento en el que salio la ps3 lo mas potente que había era una 8800gtx la cual bota la mitad de fps que una 550ti. sin mencionar que en el momento en el que salió el ps3 la 8800gtx costaba mas de 500 us. Ahora tu podrías decir que una 8800gtx corre BF3 con mayor calidad grafica que un PS3? hace 6 anos cuando un ps3 costaba al rededor de 500 us no me hubiera alcanzado para comprar un rig completo con la 8800gtx; y en este momento con las dos compras al lado BF3 se ve mejor en un PS3 que en un 8800GTX con quad core. habiendo gastado una tercera parte de dinero.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
en este momento con las dos compras al lado BF3 se ve mejor en un PS3 que en un 8800GTX con quad core.

Y por que no nos das detalles de esa comparación que hiciste, como la referencia del tv o monitor, resolución, settings del juego? me parece curioso eso que dices.




No estoy hablando de precios obviamente en pc uno se termina gastando mas no por necesidad si no por antojado y consumista.
 

Los últimos temas