Bueno, entonces en base a lo que ud. menciona con la denuncia pública vamos a ver qué se necesita para realizar el operativo. Al ser una denuncia por una fuente no formal, esa información está sujeta a verificación(ya que el formato lo pide). Por lo tanto de ahí se van a desprender varios procedimientos con ese fin.
Es decir hay que realizar vigilancia y seguimiento de personas, vigilancia de cosas, interceptaciones telefónicas y obviamente se debe realizar el análisis y la infiltración en el lugar. Entonces con todos estos procedimientos se corrobora que la denuncia hecha por la fuente no formal sí es real.
¿Ahora ud. cree que con todos estos procedimientos no se va a tener la certeza de a quiénes se va a encontrar en ese lugar?
Ya lo de los cabecilla es cuento aparte porque esos manes no se la van a pasar ahí esperando a que en un operativo de esos los vayan a capturar.
Y ahora con lo que ud. menciona de que esos sayayines no son ningunos angelitos, ps más aún van a ir directamente por ellos con la orden de captura, ya que para eso se hacen los reconocimientos en álbum fotográfico, solicitud de antecedentes y retratos hablados, o sea que la captura en flagrancia no procedería ahí, porque justamente uno de los objetivos es capturar directamente a esos indiciados ya que gracias a los procedimientos que se han realizado se tiene la certeza de que van a estar ahí.
Bueno, ya después de todas esas diligencias adelantadas y con los debidos informes ejecutivos de cada una, se le solitica al fiscal la orden de registro y allanamiento. Ah y sobre lo de que se extienda la orden a otros lugares... ps para eso se solicitan los planos del área a la curaduría urbana o se fija topográficamente el área mediante satelite o con ayuda de la fuerza aérea y así se sabe qué es lo que se debe buscar exactamente dentro de cada predio.
Ah y lo de los 4 años creo no entendió bien mi concepto pero bueno.
La verdad esto es un tema que se presta a múltiples interpretaciones así que sus argumentos son válidos, pero, desde el punto de vista que yo los veo no me parecen verídicos(así como usted considera que mis argumentos tampoco van acordes a la realidad). Ya habría que entrar a mirar bien lo del secuestro y eso que ud. menciona da para seguir con el debate, pero por desgracia quedaría sin una resolución debido a que ninguno tiene los datos exactos de eso(salvo que ud. sea el Fiscal de la investigación o algún oficial participante en la misma, ahí sí me calló y borro todo lo dicho LOL).
Saludos y gracias por el debate. [emoji106]
Sent from my SM-G850A using Tapatalk
![r[A]pToR](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/321/321108.jpg?1447087871){kind=avatar}
