Al parecer, la Hija Bella del Sol ya tiene 5G con Claro. ¿Alguien de por allá puede corroborar esa información?
Claro [Claro - Móvil Colombia] Foro Oficial
- Iniciador del tema JAVIERGUILLEN
- WikiPost WikiPost
- Fecha de inicio
- Estado
En teoría si lo logra homologar con la CRC, este tiene la banda n78. Me preocuparía a futuro si Claro decide desplegar 5G sobre 700 o 2600, no tiene las bandas correspondientes.¿Alguien sabe si este dispositivo (NETGEAR Nighthawk M6 Pro Mobile Hotspot 5G) funciona con Claro?
Router móvil Nighthawk M6 Pro 5G WiFi 6E - MR6450 - NETGEAR
Este paquete viene con un router móvil NIGHTHAWK M6 Pro (MR6450), una batería de reserva adicional (MHBTRM5) que permite el uso en viajes prolongados y un antena 5G (6000451) diseñado para mejorar la recepción donde la cobertura es escasa. Instalación sencilla.www.netgear.com
Según Speedtest, parece que ya hay zonas con 5g en la Samaria.
La velocidad 5g de Claro en el portal de la 80 en Bogotá 
Si mi memoria no falla, con Ecopetrol hicieron pruebas piloto por allá así que no debería ser extraño.
desde anoche les reporte las ciudades
ibague barrancabermeja santa marta cucuta villavicencio soacha madrid zona metropolitana de medellin ( copacabana girardota bello iitaguii envigado sabaneta ) el aeropuerto de rionegro aeropuerto de barranquilla, probablemente las del eje cafetero armenia, perreira y manizales
La cobertura de bogota es muy alta ya casi no se ven es zonas en verde 4g. Bogota es azul.
En x ya reportaron el 5g de ibague, cucuta.
Según el ministro esperan pronto 5000 antenas. Según hernandez de movistar esperan llegar a 200 este año osea que adivinen de quien serán en su mayoría las 5000 en las primeras 1000 el 92% eran de claro. En las 5000 serán como 95% de claro.
La dominancia ahora si se nota. En 4g no la habíamos notado pero también pasa .
Yo creo que en unos 6 meses será liberado el 5g al prepago para acabar de romper el mercado. Lo que pasa es que los paqueticos de datos de prepago si es que es mejor estar en pospago, les tocara mejorar la oferta en prepago y en pospago también el plan de 39900 de 55 gb tocara pedir todo claro o subirse mas en planes de 60 80 mil pesos o al ilimitado
ibague barrancabermeja santa marta cucuta villavicencio soacha madrid zona metropolitana de medellin ( copacabana girardota bello iitaguii envigado sabaneta ) el aeropuerto de rionegro aeropuerto de barranquilla, probablemente las del eje cafetero armenia, perreira y manizales
La cobertura de bogota es muy alta ya casi no se ven es zonas en verde 4g. Bogota es azul.
En x ya reportaron el 5g de ibague, cucuta.
Según el ministro esperan pronto 5000 antenas. Según hernandez de movistar esperan llegar a 200 este año osea que adivinen de quien serán en su mayoría las 5000 en las primeras 1000 el 92% eran de claro. En las 5000 serán como 95% de claro.
La dominancia ahora si se nota. En 4g no la habíamos notado pero también pasa .
Yo creo que en unos 6 meses será liberado el 5g al prepago para acabar de romper el mercado. Lo que pasa es que los paqueticos de datos de prepago si es que es mejor estar en pospago, les tocara mejorar la oferta en prepago y en pospago también el plan de 39900 de 55 gb tocara pedir todo claro o subirse mas en planes de 60 80 mil pesos o al ilimitado
Por acá en Polo Club está igualLa velocidad 5g de Claro en el portal de la 80 en Bogotá
Esperando 5G en Neiva York… un asesor de Claro me comentó que entre marzo y abril empezarán a subir los datos a los planes con la llegada del 5G, aunque no esperen que la subida será tan alta … entre 5 a 10GB más o menos me dio a entender
Para que baje la especulación, no hay el más mínimo signo de saturación ni de capping en ningún operador. Las variaciones en la velocidad y el desempeño de la red dependen de muchos factores, desde el tipo de conexión a la red móvil, la capacidad instalada de la antena, la agregación de celdas y, aún más importante, la intensidad de la señal (que depende en gran parte de la distancia entre dispositivo y antena).
Les pido que dejen de poner cualquier cosa que se les pasa por la cabeza. La implementación de una red 5G no es "rocket science", pero tampoco es como armar un muñequito de LEGO.
Mi consejo es que lean cómo funciona una red móvil, por Dios.
Les pido que dejen de poner cualquier cosa que se les pasa por la cabeza. La implementación de una red 5G no es "rocket science", pero tampoco es como armar un muñequito de LEGO.
Mi consejo es que lean cómo funciona una red móvil, por Dios.
Que opinan posición dominante o es el operador que realmente invierte en infraestructura?
Cuánto vale cada antena 5G? Si dos operadores se unieron para meter 120 antenas, o 60 cada uno, y claro ya ha instalado 15 veces más eso, emtonces tendríamos un número para compararQue opinan posición dominante o es el operador que realmente invierte en infraestructura?
Ver el archivos adjunto 588931
Si Claro est metiendo plata. Ese dinero se ve en la economía, más trabajos directos e indirectos (el que le vende tinto a los instaladores), más impuestos al país, y eso debería premiarse en lugar de darle a Tigo y Movistar lástima que porque Claro domina
Me da para pensar en dos situaciones, la primera que Movistar y Tigo en el momento estan instalando sus antenas de manera independiente ya que vemos que las zonas donde hay cobertura 5G son diferentes para Movistar y Tigo, ya que la empresa que va manejar su infraestructura aun no esta en operacion.
Entonces teniendo en cuenta lo anterior, ambas empresas han tenido un despliegue menor si los comparamos con Claro, si estas no tuvieran un acuerdo para montar infraestructura de forma conjunta la cosa seria mas compleja y el despliegue de 5G fuese mas demorado, para muestra tenemos a WOM que hasta el momento ha tenido retrasos para comenzar a activar el servicio. Esperamos que cuando NetCo empiece sus operaciones se note que han metido el acelerador, aunque para ese tiempo seguramente Claro ya ha tomado mas ventaja en el tema de instalacion de antenas.
Se puede decir entonces que el tema es bastante complejo y se debe tener la suficiente capacidad financiera y logistica para que el despliegue de las tecnologias se realice de forma rapida y no toda empresa es capaz de realizarlo, mas cuando la cosa se vuelve una competencia por llegar antes que los demas.
Hay me disculpan por exponer mi opinion, no son datos que tengan algun tipo de soporte, es solo un analisis que me surge de lo que vamos publicando en el foro y se que algunos no les gustan los temas especulativos ni la opinion de los demas sin fundamento, asi que de antemano la intencion no es generar discordias en el foro.
Nada de posición dominante, es el que más plata le mete a la infraestructura, punto. Lo que pasa es que gente como Cataldo quieren que Claro no invierta tanto para poder tener más clientes sin invertir un peso, cuando resulta que los clientes quieren cobertura, por lo que prefieren terminar pagando más en Claro que en TIGO o que en Movistar, que ni siquiera tuvo las agallas de invertir en B28 en 2019 con la excusa que se iba, pero que no se iba, y al final se quedó sin el pan y sin el queso, terminando de tercero contra la perezosa TIGO y fusionando su infraestructura con esa compañía, ese es el pauperrimo nivel de competencia que tenemos en Colombia (aunque preferible esto que lo que pasa en México, eso si lo reconozco)Que opinan posición dominante o es el operador que realmente invierte en infraestructura?
Ver el archivos adjunto 588931
Siempre lo hemos dicho en este foro, Claro es lo que es porque si le mete plata a la inversión en cobertura, no porque se beneficie de algún político, que es lo que quiere vender Cataldo para poder sumar dinero con 0 inversión y salir como el mejor empresario de la historia....
Y esas quejas ya suman más de 10 años, desde 2013 donde el Gobierno Santos obligó a Claro a que se fuera por la Banda 7 mientras a todos les dio AWS solo para que los demás le tomaran ventaja, resultó ser que Claro igual ganó en cobertura, siguió licitando en B7 en 2019 y 2023 y dejó a todos atrás.
Que vengan a llorar, igual desconocen como se ha desarrollado Claro desde al menos 4G respecto a los otros
Última edición:
Por eso la gente prefiere malo conocido que bueno por conocer. Yo soy de esos q a veces se mete de sapo a sugerir otros operadores a familiares por temas de economía y más datos, pero al tiempo me llaman o me escriben diciéndome que nos le ha ido bien por tema de cobertura (en el caso de WOM o Movistar ) entonces piden nuevamente el favor que los pase o que les ayude a hacer nuevamente portabilidad a Tigo o claro donde siempre les fue “bien”.
La mayoría de gente del común necesita es cobertura y que funcione de alguna forma las redes como WhatsApp y Facebook. Somos contados con los dedos de la mano gente como nosotros que nos gusta experimentar a fondo la red de un operador y exigirle calidad al servicio.
La mayoría de gente conocedora o no del tema, sabe que claro tiene señal en gran parte del territorio colombiano y que es el de ir a la fija para no morir en el intento con los otros operadores.
Es una realidad, la mayoría de personas que conozco tienen servicio con claro bien sea pos o pre y no se cambian por lo q les menciono anteriormente.
Yo tambien soy de probar y de estar en el operador diferente, por ejemplo desde que llego WOM trate de estar en el operador, al principio me fue mal pero hoy en dia es mi operador principal, lo que si es cierto es que pasa mucho que la gente viene de Claro y se pasa a otro operador y luego quiere volver, por que el otro les funciona lento, por que la cobertura en el nuevo no es la mejor, por que en algunos lugares antes tenia servicio y ya no, caso muy cercano mi hermana, que en la linea corporativa tenian Claro y por temas de costo se pasaraon a Movistar pero me dice que le ha ido mas mal que bien, que la señal es regular y que en muchas partes los datos son lentos.
El tema es muy complejo. Y el tema de la dominancia de Claro viene desde sus épocas de Comcel (que llegó a ser en esos años el oligopolio en el sector de telecomunicaciones acá en Colombia). Además, es un tema más internacional y que involucra actores políticos.Que opinan posición dominante o es el operador que realmente invierte en infraestructura?
Ver el archivos adjunto 588931
En México, en la presidencia de Carlos Salinas se llevó a cabo una serie de privatizaciones con temas amañados de por medio. De por sí Los Tigres del Norte tienen una canción referente al tema llamada El Circo.
Y como eran privatizaciones amañadas, la empresa pública que más le daba dividendos a México es la llamara Teléfonos de México (TELMEX) y la compró a precio de huevo un encantador de serpientes llamado Carlos Slim. En esa venta hubo mucho dinero debajo de cuerda, pero jamás se investigó a fondo el asunto (hasta se insinuaba que habían dineros de carteles mexicanos en el asunto, pero eso es algo que tampoco se profundizó). Cómo se manejaba tanto dinero y Slim que es un zorro viejo, comenzó a comprar empresas de Tv por suscripción y empresas de telefonía móvil por casi toda latinoamérica, y la estrategia fue inyectar dinero en búsqueda de formar oligopolios en los respectivos países y tener dominancia en el sector.
De por sí, gracias al oligopolio de Slim en México, allá no es que hayan demasiadas ofertas en telefonía móvil.
----
El caso colombiano es uno de los pocos que medio ha intentado ponerle freno a la dominancia de Slim en el sector móvil, pero aún así es tanto el poder que tiene Slim que sabe cómo buscarle el quite al asunto.
¿Y cuáles han sido los frenos a la dominancia de Claro (y que, lamentablemente no han funcionado)?
1. La creación de la empresa de telefonía móvil estatal llamada OLA (que fue en conjunto con la ETB y EPM). En esos años, revolucionaron el mercado con los famosos kit OLA y dando precios buenos por minuto en prepago. Años después, entró la polémica multinacional Millicom a comprar una parte de dicha empresa y de ahí nace Tigo. Hoy en día, aunque la EPM tenga acciones en Tigo, el manejo no ha Sido del todo bueno en dicha empresa (lo pueden corroborar en el foto de Tigo servicio fijo acá en laneros).
2. En la primera subasta del 4G, a Claro solo le dejaron que comprara espectro en la banda 7 (2600Mhz), mientras que Tigo, Movistar y Avantel (esta última, empresa que años después compra WOM), les dieron espectro en la banda AWS o banda 4.
3. Los fallos de la Superintendencia de Industria y Comercio definiendo que Claro es el operador móvil dominante en Colombia y que se debían tomar medidas antimonopolio.
En las tres iniciativas, siempre Slim supo buscarle el quiebre, ya sea con poner cobertura en todos lados, pagando las multas impuestas (que es una ridiculez con respecto al dinero que tiene) o sobornando gente del medio.
---
Ahora, las medidas ya desde el sector privado (y que tampoco han funcionado) son las siguientes.
1. La llegada de WOM. La gente tenía esperanza de que WOM en Colombia hiciera lo que llegó a hacer en Chile, pero lejos de la realidad. Medio WOM intenta mover el mercado, Claro ya iba dos pasos por delante.
2. Unificar el espectro por parte de Tigo y Movistar. Ellas se unieron para comprar espectro en 5G, y ni eso ha sido suficiente para medio llegar a equipararse con Claro.
Y como Slim es un zorro viejo, a estas dos iniciativas privadas supo ir más adelante inyectando más y más dinero.
PDTA: yo no sé a quién Slim le hace el favor de mover tanto dinero. Es que el tipo maneja cantidades astronómicas de dinero, y gran parte malhabido.
PDTA 2
Este va a ser el nuevo Carlos Salinas (y se acordarán de mí).
Solo que cambia México por Argentina
Última edición:
Buen análisis. La verdad en este foro hay quienes defienden a capa y espada a Claro y hablan solo porque tiene cobertura en muchas partes y que es el "único" que invierte y que por eso la dominancia... Realmente no defiendo ningún operador, pero cuando tuve a Claro como mi telefonía principal, no duré ni tres meses y eso que venía de varios años en Movistar.
El cuento es que sí, Claro invierte más que los demás, pero no es que se haya ganado a pulso y sudor (pobrecito); ha sido por muchas de sus prácticas. Yo mismo fui víctima del supuesto fraude comercial cuando intenté portar una línea a Wom.
Y sí, los otros operadores también tienen plata, pero no creo que se compare a lo que tiene Claro, que por eso se da el lujo de cobrar más, y por eso puede invertir más. El colmo fuera que no invirtiera.
Menos mal acá hay competencia medio decente. ¿Se imaginan si nunca hubiera llegado Wom? A estas alturas estaríamos pagando unos $80.000 por máximo 20 GB, influenciado principalmente por Claro.
Y ahora está aplicando otra de sus jugadas leoninas con el 5G, diciendo lo siguiente: si quiere 5G con mi excelente cobertura, mínimo me tiene que pagar 39mil mensuales en plan pospago.
Los últimos temas
-
Vendo 💸💸💸Caorsa TechnoStore - NUEVOS EQUIPOS SAMSUNG, PIXEL, ONEPLUS, IPHONE... SIEMPRE LOS MEJORES PRECIOS !!! 💸💸💸- Iniciado por Caorsa
- Respuestas: 0
-
Compro COMPRO RAM DDR4 16GB Y FUENTE DE PODER CON LAS BBB- Iniciado por yimbo
- Respuestas: 5
-
-
-
