Mi conclusión de estas elecciones hasta la fecha, es que ya empiezan a haber personas jóvenes que entienden que el tema ya pasó de la discusión de si existe el petrismo o el uribismo, que ya la discusión del espectro político es lo de menos, que poco o irrelevante es en este momento la discusión de derechas o izquierdas, pues hay pruebas claras de que pueden existir gobiernos exitosos de uno y otro espectro que hagan crecer a un país, y también que lo pueden deteriorar o hasta acabar.
La discusión ya no es de espectros ideológicos sino de expectativas de cambio, fuera del esquema tradicional de la política, que cada vez creemos menos en lo que el uno le grita al otro, porque de discursos bonitos estamos cansados, y queremos una capacidad de ejecución diferente, y que tenemos dos candidatos que fueron administradores y de cada uno se conoce su ejecutoria, sus errores, y sus decisiones. Ambos fueron y son autoritarios, a ambos les molesta que les lleven la contraria, pero en términos de resultados de su administración tienen diferencias que es en lo que debemos concentrarnos como electores, pues afortunadamente tenemos dos candidatos con historial de su ejecutoria para elegir.
Ninguno de los dos es un santo, ninguno de los dos va a ser perfecto, pero cada uno podrá escoger con base en los resultados de cada uno, qué quiere para la administración del país.
Yo quiero dejar una pregunta por aquí:
ALGUNO PUEDE RESCATAR ALGUN PROYECTO DE LEY, ALGUNA DISCUSIÓN EN EL CONGRESO, DE PARTE DE GUSTAVO PETRO, EN ESTOS CUATRO AÑOS COMO SENADOR? ALGUNO ME SABE DECIR CUÁL DE LAS REFORMAS QUE QUERÍA HACER COMO MANDATARIO HA PROMMOVIDO COMO SENADOR EN ESTOS CUATRO AÑOS, COMO PARA ENTENDER CUÁL HA SIDO EL RETORNO DE NUESTRA INVERSIÓN DE IMPUESTOS EN SU SALARIO COMO CONGRESISTA Y EN EL PAGO DE LA GENTE DE SU UNIDAD DE TRABAJO LEGISLATIVO?