Yo no juzgo al señor este de twido por el momento, porque no sabemos nada. Hasta el momento todo ha sido especulacion.
Solo basta con que presente su cedula y documentos de la camara de comercio originales (nada de carticas ***************as en editor de texto ) y ya. Estoy seguro que si el negocio de twido es legal aca mismo le hacen la propaganda que merece
Solo basta con que presente su cedula y documentos de la camara de comercio originales (nada de carticas ***************as en editor de texto ) y ya. Estoy seguro que si el negocio de twido es legal aca mismo le hacen la propaganda que merece
Caballero te respondo al final del presente.
Ha ha No tenia idea de ello, Curioso.
Buena tarde Caballeros, En efecto pudiera ofrecer una breve orientación al respecto; Se debe priorizar ciertos puntos; los mismos pudieran ser presentados como prueba fehaciente bajo ciertos parametros establecidos.
Someramente leí la publicación y los diversos aportes generados, A modo personal me es curioso, Dudoso por doquier la situación generada y más aún la actitud de la persona representante de dicha firma, Mas es solo percepción personal.
· * Según normativa nacional penal no es factible el hecho de presentar capturas de Código fuente como ente de acusación dado que el mal llamado “Reciclaje en desarrollo” no es penalizado desde que el mismo no vulnere a sobremanera derechos intelectuales. A su vez dichas pruebas digitales deben figurar en acuerdo con el proceso investigativo teniendo en cuenta en nuevo sistema penal acusatorio.
· * Seguido a ello factor a tener en cuenta, son aquellos soportes demostrados por la persona representante ante la situación, Dichos documentos a simple percepción carecen de una valides legal dado las irregularidades notables en el mismo. Mas como es de ver poco o nada es logrado al presentarles por medios virtuales como medio de soporte legal de dicha empresa dado la carencia de legitimidad si este no contiene una firma digital que le acredite.
· * Como factor de más importancia dicha situación es improbable ser instaurada directamente en la Entidad Fiscalía General de la Nación dado que carece de una denuncia legal por lo cual no se procede a un proceso investigativo. Dado esto, es posible realizar la misma, en caso de existir un afectado directo sea principalmente por Estafa o Publicidad de engaño, o demas delitos imputados en Codigo Penal. Según lo poco que logre abstraer de sus comentarios dicha situación no es atribuible.
Caso siguiente a ello, se procede a realizar la denuncia en la entidad Súper Intendencia de Industria y comercio, teniendo en cuenta los respectivos soportes encontrados; dado que dicha situación es factible ser estipulada por persona natural o jurídica si amerita una vulnerabilidad por parte de la entidad registrada a nivel comercial, en este caso presenta valides a comprobación de aquellos documentos o pruebas anexas a la denuncia generada.
Lamentablemente es de entender, en gran mayoría dichas empresas constituidas carecen de un sistema de control y supervisión permitiendo por medio de engaño e ingenuidad social todo tipo de estafas bien establecidas.
Recomendaría en la presente, gestiona la respectiva Denuncia dado que si dicha empresa posee los soportes necesarios y la entidad Súper intendencia de industria & comercio, no considera proceder una investigación jurídica; No determino la razón para no generar la misma.
En este caso no se incurre bajo determinado delito penal, relacionado con falso testimonio u injuria & calumnia dado que es estipulado legalmente el derecho a reportar ciertas anormalidades que afecten nuestra integridad financiera y personal.
Edit:
Es menester Anexar lo siguiente: Dicho represante de la empres a tratar, No esta en situación de solicitar datos personales de quienes se consideran afectados directos o indirectos de la situacion & el mismo de encontrarse en recurrencia pudiera estipular denuncia formal ante los entes judiciales.
Someramente leí la publicación y los diversos aportes generados, A modo personal me es curioso, Dudoso por doquier la situación generada y más aún la actitud de la persona representante de dicha firma, Mas es solo percepción personal.
· * Según normativa nacional penal no es factible el hecho de presentar capturas de Código fuente como ente de acusación dado que el mal llamado “Reciclaje en desarrollo” no es penalizado desde que el mismo no vulnere a sobremanera derechos intelectuales. A su vez dichas pruebas digitales deben figurar en acuerdo con el proceso investigativo teniendo en cuenta en nuevo sistema penal acusatorio.
· * Seguido a ello factor a tener en cuenta, son aquellos soportes demostrados por la persona representante ante la situación, Dichos documentos a simple percepción carecen de una valides legal dado las irregularidades notables en el mismo. Mas como es de ver poco o nada es logrado al presentarles por medios virtuales como medio de soporte legal de dicha empresa dado la carencia de legitimidad si este no contiene una firma digital que le acredite.
· * Como factor de más importancia dicha situación es improbable ser instaurada directamente en la Entidad Fiscalía General de la Nación dado que carece de una denuncia legal por lo cual no se procede a un proceso investigativo. Dado esto, es posible realizar la misma, en caso de existir un afectado directo sea principalmente por Estafa o Publicidad de engaño, o demas delitos imputados en Codigo Penal. Según lo poco que logre abstraer de sus comentarios dicha situación no es atribuible.
Caso siguiente a ello, se procede a realizar la denuncia en la entidad Súper Intendencia de Industria y comercio, teniendo en cuenta los respectivos soportes encontrados; dado que dicha situación es factible ser estipulada por persona natural o jurídica si amerita una vulnerabilidad por parte de la entidad registrada a nivel comercial, en este caso presenta valides a comprobación de aquellos documentos o pruebas anexas a la denuncia generada.
Lamentablemente es de entender, en gran mayoría dichas empresas constituidas carecen de un sistema de control y supervisión permitiendo por medio de engaño e ingenuidad social todo tipo de estafas bien establecidas.
Recomendaría en la presente, gestiona la respectiva Denuncia dado que si dicha empresa posee los soportes necesarios y la entidad Súper intendencia de industria & comercio, no considera proceder una investigación jurídica; No determino la razón para no generar la misma.
En este caso no se incurre bajo determinado delito penal, relacionado con falso testimonio u injuria & calumnia dado que es estipulado legalmente el derecho a reportar ciertas anormalidades que afecten nuestra integridad financiera y personal.
Edit:
Es menester Anexar lo siguiente: Dicho represante de la empres a tratar, No esta en situación de solicitar datos personales de quienes se consideran afectados directos o indirectos de la situacion & el mismo de encontrarse en recurrencia pudiera estipular denuncia formal ante los entes judiciales.
Me disculpan la extensión del anterior, espero sea de utilidad practica.
Un Saludo Laneros.
Lo cierto es que "Cuando el rio suena, algo se trae" Yo no necesito que me prueben absolutamente nada, cuando se ha visto que incluso aca mismo Laneros de reputación mas alta de los que ya conozco no fueron capaces de responder debidamente.
No tengo que hablar por nadie al decir que NO QUIERO COMPRAR NADA EN TWIDO Y ALLA USTEDES SI QUIEREN COMPRAR ALLA, creo que el tiempo me dara la razón igual que como pasó antes con JOINDER. Las pirámides vienen y van, de las personas depende si botan su plata en ellas o no. Ya no me mato mas la cabeza con esto.
No tengo que hablar por nadie al decir que NO QUIERO COMPRAR NADA EN TWIDO Y ALLA USTEDES SI QUIEREN COMPRAR ALLA, creo que el tiempo me dara la razón igual que como pasó antes con JOINDER. Las pirámides vienen y van, de las personas depende si botan su plata en ellas o no. Ya no me mato mas la cabeza con esto.
Me inscribo en el foro para dejar la curiosidad, si es que ese señor demandó a Joinder, también los estafó (después de en un principio negarlo), ¿porqué utiliza la plataforma de Joinder para crear twiddo?, cualquiera al que le llegó el mensaje de promoción ( que no se sabe de dónde sacó los correos), podrá ver twido.com.co/expectativa/index.php/joinderUser/create , en dónde claramente se lee "JoinderUser".
Pues debió leer, el hombre dijo que acepto la base de datos y la web de joinder como parte de pago de (hay dos cifras) 120.000.000 o 200.000.000.
Las preguntas correctas son:
1- Porque ante la pregunta de facebook se hizo el loco cuando le preguntaron por Joinder?
2- Si tiene asesores juridicos en nomina, por que no les ordeno llevar el caso en contra de Joinder?
3- En que cabeza cabe, perder más de 120.000.000, y solo recibir una web que valdrá a lo mucho 1.000.000 - 2.000.000 y una base de datos, que por más focalizada al negocio que emprende, es de usuarios en su mayoria estafados. Esos datos valen mas de 100.000.000 de pesos?
4- De verdad cree que somos tan ingenuos?. un proceso ante la supersociedades?, carajo las demandas se hacen ante los jueces.
leyendo los comentarios del muro del face de ellos, ahi dicen que interpagos no desembolsa el dinero hasta no pasar un comprobante de despacho, eso es cierto?
bueno aunque ellos mismos hacen el envio que es hacer una orden de despacho y o envien nada
bueno aunque ellos mismos hacen el envio que es hacer una orden de despacho y o envien nada
Te invito a entrar a https://www.facebook.com/TwidoColombia, Puede consultar la denuncia presentada y la respuesta de la Camara de Comercio de Bogotá.
Muy sencillo, se realizaron las averiguaciones de la persona natural y juridica, y no se encontro registro alguno de inmuebles o muebles, cuentas corrientes o de ahorros, o algun tipo de propiedad suceptible de perseguir judicialmente.
Gracis por su comentario. Intentamos prestar servicios. No estafar
En el muro y aquí, le confirmamos que no somos Joinder.
uenos dias y esperemos que gane nuestra seleccion
De nuestra parte pensamos que tenemos el derecho a realizar nuestras actividades comerciales y a solicitar que no se nos identifique con Joinder, de la cual no hicimos parte. Buen dia
Gracis por su comentario. Intentamos prestar servicios. No estafar
En el muro y aquí, le confirmamos que no somos Joinder.
uenos dias y esperemos que gane nuestra seleccion
De nuestra parte pensamos que tenemos el derecho a realizar nuestras actividades comerciales y a solicitar que no se nos identifique con Joinder, de la cual no hicimos parte. Buen dia
Estuve mirando los correos que recibía de Joinder vs esas ultimas facturas escaneadas que subieron, y según Joinder le compraba los Lentes de Sol Carrera Grand Prix Originals 1T4M/90 a S.A.B. tecnología S.A.S en $285.000 y después los vendía a $160.000.
Los celulares Motorola Flipout los compraba a $254.310 y los vendía a $169.000.
Todas las ventas de Joinder eran por debajo de los costos de los artículos, con esto iban capturando cada vez mas gente hasta llenar el pozo y ya después perderse con la plata de la gente.
Los celulares Motorola Flipout los compraba a $254.310 y los vendía a $169.000.
Todas las ventas de Joinder eran por debajo de los costos de los artículos, con esto iban capturando cada vez mas gente hasta llenar el pozo y ya después perderse con la plata de la gente.
Camilo87:
Cumpliremos las reglas de la Comunidad LANeros.com, razon por la cual no hay motivo para que me excluyan.
En www.twido.com.com, hemos recibido y mantenido mensajes.
Buen dia, y fuerza para la seleccion esta tarde.
Cumpliremos las reglas de la Comunidad LANeros.com, razon por la cual no hay motivo para que me excluyan.
En www.twido.com.com, hemos recibido y mantenido mensajes.
Buen dia, y fuerza para la seleccion esta tarde.
aún no has respondido pq te hiciste el loco cuando te preguntaron que si era el mismo joinder...
Los últimos temas
-
-
-
-
Smartphones Cerberus regresa a la Play Store- Iniciado por nicknico2
- Respuestas: 6
-
