Política La adopcion de niños por parte de homosexuales

La política y lo público.
J P dijo:
Yo lo que digo es que un niño ve a su papa besar a su mamá es normal no causa afectación.. Pero si un niño ve a dos hombres en lo mismo o a dos mujeres.. Señores claro que va a ser un niño confundido
Haz clic para expandir...

aja.. si claro.. un niño que crece desde pequeño viendo sus padres.. ya sean gays o lesbianas.. va a desarrollar el prejuicio que usted tiene?... mijo.. eso es cosa de percepcion.. si a usted le enseñaron a ser prejuicioso y a que tiene que ser si o si hombre - mujer si no es antinatural. antidios o como lo llame .. es una cosa.. pero un niño que tiene la libertad de elejir que es prejuicio para el y que no.. y que se desarrolla en un ambiente libre de esos dogmas.. creame que puede llegar a ser un niño perfectamente normal... de hecho la inclinacion sexual de una persona se define en la pubertad.. antes de eso a casi todos los niños les da asco ver un beso.. ya sea entre los padres.. o las hermanas con las parejas...
 
  • Me gusta
Reacciones: J P
J P dijo:
Yo lo que digo es que un niño ve a su papa besar a su mamá es normal no causa afectación.. Pero si un niño ve a dos hombres en lo mismo o a dos mujeres.. Señores claro que va a ser un niño confundido
Haz clic para expandir...

Muy raro, yo he visto muchos niños que en centros comerciales ven a dos homosexuales en las suyas y no ponen cara de asombro ni se quedan mirando :eek::eek::eek:

Me imagino que tambien deben de quedar asi al ver a un negro besando una blanca o a alguien besando a una gorda
 
Jltorrente dijo:
No es inconsistente con su discurso por votar con Zuluaga que está en contra del matrimonio igualitario?
Haz clic para expandir...

Mis ideologias politicas no me identifican como persona y mucho menos identifican todas las posiciones/facetas de mi pensamiento, si depronto hace un esfuerzo en el razonamiento que esta haciendo se va a dar cuenta que esta mezclando la mier.. con la pomada al hacer ese tipo de comentarios
 
josd@ dijo:
Mis ideologias politicas no me identifican como persona y mucho menos identifican todas las posiciones/facetas de mi pensamiento, si depronto hace un esfuerzo en el razonamiento que esta haciendo se va a dar cuenta que esta mezclando la mier.. con la pomada al hacer ese tipo de comentarios
Haz clic para expandir...
Usted pone un mensaje apoyando al matrimonio igualitario, cierto?
Su candidato está en contra del matrimonio igualitario, cierto?

Entonces... mezclar mier... con pomada? No, la agresividad que manifiesta claramente muestra que está actualmente experimentando disonancia cognitiva. ;)
 
Jltorrente dijo:
Usted pone un mensaje apoyando al matrimonio igualitario, cierto?
Su candidato está en contra del matrimonio igualitario, cierto?

Entonces... mezclar mier... con pomada? No, la agresividad que manifiesta claramente muestra que está actualmente experimentando disonancia cognitiva. ;)
Haz clic para expandir...

¿Agresividad, donde?

Que pena señor pero si a usted un politico lo define 100 % como persona, en sus pensamientos y en su actuar entonces es porque usted tiene una forma de pensar tan rara que es identica a la de otra persona o sencillamente usted es el politico. En mi caso ni la una ni la otra, me identifico con Zuluaga en ciertos aspectos como parar esa guachafita que tienen montada en Cuba como tambien en otros no me identifico como lo de ir en contra del matrimonio entre ambos sexos y por eso no dejare de ser uribista ni dejare de apoyar a zuluaga ni mucho menos. Ahora le recuerdo que hay un thread especifico para el tema de politica y le recuerdo que usted como miembro del staff de esta comunidad no deberia estar desviando los temas solo porque tal vez un usuario vaya en contra de su ideologia politica y mas en epocas de elecciones
 
josd@ dijo:
¿Agresividad, donde?

Que pena señor pero si a usted un politico lo define 100 % como persona, en sus pensamientos y en su actuar entonces es porque usted tiene una forma de pensar tan rara que es identica a la de otra persona o sencillamente usted es el politico. En mi caso ni la una ni la otra, me identifico con Zuluaga en ciertos aspectos como parar esa guachafita que tienen montada en Cuba como tambien en otros no me identifico como lo de ir en contra del matrimonio entre ambos sexos y por eso no dejare de ser uribista ni dejare de apoyar a zuluaga ni mucho menos. Ahora le recuerdo que hay un thread especifico para el tema de politica y le recuerdo que usted como miembro del staff de esta comunidad no deberia estar desviando los temas solo porque tal vez un usuario vaya en contra de su ideologia politica y mas en epocas de elecciones
Haz clic para expandir...
El thread es sobre matrimonio igualitario, y el tema de política en este momento está completamente entrelazado debido a que el destino del matrimonio igualitario en el país se encuentra en juego, entre muchas otras cosas.

No es cuestión de sentirse definido 100% como persona, es cuestión de ser congruente entre el discurso que da en todo momento, usted asegura ser Uribista (marcándose a usted mismo con la definición ideológica de otra persona... sigh...) pero le recuerdo una cosa: Uribe también está en contra del matrimonio igualitario:


Así que no, no es desviar la conversación porque se encuentra DENTRO del alcance de éste tema.
 
Jltorrente dijo:
El thread es sobre matrimonio igualitario, y el tema de política en este momento está completamente entrelazado debido a que el destino del matrimonio igualitario en el país se encuentra en juego, entre muchas otras cosas.

No es cuestión de sentirse definido 100% como persona, es cuestión de ser congruente entre el discurso que da en todo momento, usted asegura ser Uribista (marcándose a usted mismo con la definición ideológica de otra persona... sigh...) pero le recuerdo una cosa: Uribe también está en contra del matrimonio igualitario:


Así que no, no es desviar la conversación porque se encuentra DENTRO del alcance de éste tema.
Haz clic para expandir...

Bueno si segun usted no lo esta desviando ya es cosa suya, por lo menos para mi si lo esta desviando con tintes politicos que tienen su thread dedicado, aun asi sigamos con la discusion:

Yo se que Uribe va en contra del matrimonio homosexual, tambien se que entre las propuestas de Zuluaga no esta incluida la opcion del matrimonio igualitario pero eso por lo menos para mi no tiene suficiente peso como para que me haga pensar o sentir que no estoy de acuerdo con las propuestas de Zuluaga y mucho menos teniendo en cuenta que las personas del mismo sexo hoy en dia pueden acogerse a la figura del matrimonio por la via civil.

Siendo consecuentes con lo que usted esta exponiendo me gustaria que me respondiera lo siguiente ¿Usted con que politico se identifica? lo pregunto porque seria bueno saberlo y entrar a evaluar propuesta por propuesta ya que segun lo que usted esta exponiendo si un politico tiene por decir algo 30 propuestas de peso de las cuales 20 - 25 usted apoya pero 5 - 10 no, eso es suficiente para que usted no se sienta incluido dentro de la corriente de dicho politico. Por lo menos para mi tambien aplica al contrario, a mi me gusta mas de una propuesta de Peñalosa, Clara Lopez y Marta Lucia pero aun asi me parecia que no era razon suficiente para considerarme incluido en su corriente
 
josd@ dijo:
Bueno si segun usted no lo esta desviando ya es cosa suya, por lo menos para mi si lo esta desviando con tintes politicos que tienen su thread dedicado, aun asi sigamos con la discusion:

Yo se que Uribe va en contra del matrimonio homosexual, tambien se que entre las propuestas de Zuluaga no esta incluida la opcion del matrimonio igualitario pero eso por lo menos para mi no tiene suficiente peso como para que me haga pensar o sentir que no estoy de acuerdo con las propuestas de Zuluaga y mucho menos teniendo en cuenta que las personas del mismo sexo hoy en dia pueden acogerse a la figura del matrimonio por la via civil.

Siendo consecuentes con lo que usted esta exponiendo me gustaria que me respondiera lo siguiente ¿Usted con que politico se identifica? lo pregunto porque seria bueno saberlo y entrar a evaluar propuesta por propuesta ya que segun lo que usted esta exponiendo si un politico tiene por decir algo 30 propuestas de peso de las cuales 20 - 25 usted apoya pero 5 - 10 no, eso es suficiente para que usted no se sienta incluido dentro de la corriente de dicho politico. Por lo menos para mi tambien aplica al contrario, a mi me gusta mas de una propuesta de Peñalosa, Clara Lopez y Marta Lucia pero aun asi me parecia que no era razon suficiente para considerarme incluido en su corriente
Haz clic para expandir...
Voté en blanco porque es completamente imposible escoger entre un candidato cuya meta es incendiar el pais, otro que es capaz de asociarse con quien sea por subir al poder, otro que no es capaz de tener PESO y quedarse en el cuento del agua tibia, una candidata incapaz de reconocer los errores de su partido y otra completamente inconsistente con su discurso.
 
  • Me gusta
Reacciones: sábado
Jltorrente dijo:
Voté en blanco porque es completamente imposible escoger entre un candidato cuya meta es incendiar el pais, otro que es capaz de asociarse con quien sea por subir al poder, otro que no es capaz de tener PESO y quedarse en el cuento del agua tibia, una candidata incapaz de reconocer los errores de su partido y otra completamente inconsistente con su discurso.
Haz clic para expandir...

Bueno entonces por ese lado me le quito el sombrero porque es la actitud que se deberia tener al ir a votar en vez de votar por el que mas tamales entregue y propuestas de servilleta tenga. Pero aun asi no me ha respondido: Si un candidato tiene por decir algo 30 propuestas de las cuales 5 - 10 van en contra suya pero el resto le parece que van con su forma de pensar ¿Le parece que por esas 5 o 10 propuestas es suficiente para considerarse por fuera de la corriente del candidato?
 
No entiendo porqué mezclan política y su apoyo al matrimonio igualitario.

Creo que el hecho que yo sea Uribista, por ej, no convierte mi mente en la réplica exacta de las ideologías de otra, sino que comparto algunas de ellas que para mi criterio son importantes. Hay otro tanto de ideas que desde mi posición Uribista, simplemente puedo desconocer o discrepar aún cuando apoyo parte del pensamiento de este movimiento político.

No tengo porqué compartir el 100% de las propuestas de un candidato para elegirlo, simplemente podría ajustarme a las que me afecten o beneficien directamente, y si las demás no me importan, me dan igual o simplemente no me afectan para mal, es razón suficiente para decidir que deseo a esa persona en el poder. Ya diferente es decir que me identifico con uno de esos personajes, creo que apoyar o ser parte de un movimiento ideológico, no significa que el individuo que lo lidere me identifique como persona/ciudadano, creo que esa parte ya toca el fanatismo y es un cuento diferente.

Pienso yo, claro está.
 
  • Me gusta
Reacciones: josd@
UmbreLla7 dijo:
No entiendo porqué mezclan política y su apoyo al matrimonio igualitario.

Creo que el hecho que yo sea Uribista, por ej, no convierte mi mente en la réplica exacta de las ideologías de otra, sino que comparto algunas de ellas que para mi criterio son importantes. Hay otro tanto de ideas que desde mi posición Uribista, simplemente puedo desconocer o discrepar aún cuando apoyo parte del pensamiento de este movimiento político.

No tengo porqué compartir el 100% de las propuestas de un candidato para elegirlo, simplemente podría ajustarme a las que me afecten o beneficien directamente, y si las demás no me importan, me dan igual o simplemente no me afectan para mal, es razón suficiente para decidir que deseo a esa persona en el poder. Ya diferente es decir que me identifico con uno de esos personajes, creo que apoyar o ser parte de un movimiento ideológico, no significa que el individuo que lo lidere me identifique como persona/ciudadano, creo que esa parte ya toca el fanatismo y es un cuento diferente.

Pienso yo, claro está.
Haz clic para expandir...

No lo pudo haber dicho mejor
 
josd@ dijo:
Bueno entonces por ese lado me le quito el sombrero porque es la actitud que se deberia tener al ir a votar en vez de votar por el que mas tamales entregue y propuestas de servilleta tenga. Pero aun asi no me ha respondido: Si un candidato tiene por decir algo 30 propuestas de las cuales 5 - 10 van en contra suya pero el resto le parece que van con su forma de pensar ¿Le parece que por esas 5 o 10 propuestas es suficiente para considerarse por fuera de la corriente del candidato?
Haz clic para expandir...
Ahí está su problema: tener que considerarse dentro de una corriente... Afortunadamente no tengo la necesidad de "ponerme" un sticker que diga Petrista, Santista, Uribista o Zuluagista.
Si al leer las propuestas de un candidato me encuentro en desacuerdo en vez de tener una posición neutral, ligeramente a favor, moderadamente a favor o completamente a favor, simplemente no voto por ese candidato y paso al siguiente... si se acaban los candidatos, para éso está la casilla de voto en blanco.
Y ahora usted sí está desviando el tema.

Volvamos al asunto de éste hilo: Matrimonio igualitario...
UmbreLla7 dijo:
No entiendo porqué mezclan política y su apoyo al matrimonio igualitario.

Creo que el hecho que yo sea Uribista, por ej, no convierte mi mente en la réplica exacta de las ideologías de otra, sino que comparto algunas de ellas que para mi criterio son importantes. Hay otro tanto de ideas que desde mi posición Uribista, simplemente puedo desconocer o discrepar aún cuando apoyo parte del pensamiento de este movimiento político.

No tengo porqué compartir el 100% de las propuestas de un candidato para elegirlo, simplemente podría ajustarme a las que me afecten o beneficien directamente, y si las demás no me importan, me dan igual o simplemente no me afectan para mal, es razón suficiente para decidir que deseo a esa persona en el poder. Ya diferente es decir que me identifico con uno de esos personajes, creo que apoyar o ser parte de un movimiento ideológico, no significa que el individuo que lo lidere me identifique como persona/ciudadano, creo que esa parte ya toca el fanatismo y es un cuento diferente.

Pienso yo, claro está.
Haz clic para expandir...
mal-speechless.gif


En fin... Se tiene en cuenta porque lo afecta, pretender que no lo hace es simplemente cerrar los ojos ante las consecuencias del voto y el hecho de ponerse un sticker, de autodenominarse como un político tan radical, legitimiza la posición inicial del político en cuestión.
 
Jltorrente dijo:
Ahí está su problema: tener que considerarse dentro de una corriente... Afortunadamente no tengo la necesidad de "ponerme" un sticker que diga Petrista, Santista, Uribista o Zuluagista.
Si al leer las propuestas de un candidato me encuentro en desacuerdo en vez de tener una posición neutral, ligeramente a favor, moderadamente a favor o completamente a favor, simplemente no voto por ese candidato y paso al siguiente... si se acaban los candidatos, para éso está la casilla de voto en blanco.
Y ahora usted sí está desviando el tema.

Volvamos al asunto de éste hilo: Matrimonio igualitario...

mal-speechless.gif


En fin... Se tiene en cuenta porque lo afecta, pretender que no lo hace es simplemente cerrar los ojos ante las consecuencias del voto y el hecho de ponerse un sticker, de autodenominarse como un político tan radical, legitimiza la posición inicial del político en cuestión.
Haz clic para expandir...


Si usted lo dice.... para mi solo esta acomodando la frase porque al fin y al cabo dudo que haya existido 1 candidato en la historia politica de este pais cuyas propuestas, todas y cada una, esten aceptadas en un 100% por la personas que se sienten representadas politicamente por ese candidato, si lo existe por favor mencionelo
 
Creo que Jltorrente tiene razón, solo debemos votar por aquel que piense en el mismo modelo de país cada uno tiene en la cabeza, las mínimas desviaciones de ese pensamiento deben ser descartadas, no se deben soportar las aberraciones de pensamientos disímiles.
 
Hoy ví la noticia de una pareja europea que alquiló el vientre de una mujer en tailandia, a la mujer en cuestión le cuajaron 2 bebés, entonces la pareja cuando nacieron los bebés viajó a tailandia a llevárselos pero oh sorpresa uno tenía síndrome de down y no se lo quisieron llevar.
Ahí es cuando uno ve que adoptar es algo muy serio, que no depende de la orientación sexual. Ustedes creen que esa pareja heterosexual tiene el derecho de adoptar cuando claramente dejaron botado uno de sus hijos?
Hay que dejar la doble moral :/
 
  • Me gusta
Reacciones: kamo84
Esto también puede pasar en una pareja homo, y ojo que soy pro adopción. Todo depende del tipo de persona que se es, y no de una inclinación sexual.
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás