GUILTY dijo:
moaxhos por hay estuve "hbalando" con el mae ke compro el megane II hb y el me dice ek este carro es simpre tragonsito, por tal motivo no me sirve o si no me seca en gasolina y ++ (practicamente yo soy el ke le tengo ke poner lo ke necesite el carro)
Tonces me gustaria ke me recomienden mas bien automoviles ke sean como el ke estoy buscando(ke sea bonito,ke impacte al pasar.....lo ke ya he dicho post atras) pero pues ke no consuma mucho, ke no sea tragon, y pues ke relativamente no salga tan costoso mantenerlo.
por hay mire el megane Megane 1.6 Unique y el mazda 3 1.6 sedan, los dos son 1598 (c.c³).
ke tal seran? seran tragone so no? cual me recomiendan mas o ke otro automovil?
Viejo, creo que está sobrevalorando el costo de la gasolina, de lejos el mayor costo en un automóvil está en
la depreciación y el
costo de capital.
Me explico:
Gasolina: Supongamos que solamente le echa Extra (que si vive en Bogotá ningun carro lo requiere), a $8400 por galón. Supongamos que usted anda 20000 km/año (que es un jurgo). Si compra un 1600 cc, que le da unos 40 Km/gl, le cuesta al año $4.2M. Si compra un 2000 cc, que le da unos 34 Km/gl, le cuesta al año $4.9M, es decir, una diferencia de menos de $800k. Y esto es el peor escenario.
Depreciación: Esta es fácil, un carro se deprecia cuando menos un 15% en el primer año (depende de la marca y modelo), es decir que un carro de $50M pierde unos $7.5M mientras que uno de $60M pierde $9M, es decir $1.5M de diferencia.
Costo de Capital: Es decir, cuánto pierde por no invertir su plata en otra cosa, o en pedir préstamos. Por ejemplo, si usted tiene $50M en efectivo y abre un CDT (que es la inversión más mala que hay) le dan algo así como $3.5M al año. Si compra un carro de $50M, habrá perdido esa plata. Si además pidió prestados $10M a 24 meses para comprar un carro de $60M, entonces pagó algo así como $2M adicionales en intereses, para una pérdida total de $5.5M.
Adicionalmente, otros extras también dependen del precio del carro:
Seguros contra todo riesgo: Dependiendo de la marca y el tipo de seguro, puede pagarse algo así como un 4% de prima. De $50M eso significa $2M, de $60M eso son $2.4M.
Repuestos y mantenimiento: Difícil de evaluar y muuuuy dependiente de la marca, pero en términos generales un carro caro paga más que un carro barato.
Todo este carretazo para decir que un Megane I con un Megane II simplemente no son comparables en cuanto a costo, pero no tanto por la gasolina sino por las demás cosas. Es decir, no se mortifique porque uno le haga x Km/gl más que el otro, piense en lo demás que es financieramente significativo, y también, como no, su satisfacción personal.
LME CAAN_DC dijo:
A ojo cerrado el Mégane, no mentiras, pero en lo personal opino que Renault es mas confiabilidad que Mazda, esto lo sustento con los comentarios de mi padre (Veinty y pico de años de experiencia con vehiculos). Pués mi viejo dice que lo carros orientales son malos debido a que la mano de obra es barata! (Mazda es un fabricante de origen japones, en cambio Renault es frances!). A pesar de esto, en cuánto a estilo y/o estética ahora si en serio a ojo cerrado l Mazda 3, sin pensarlo 2 veces!
Con todo respeto, su argumento está totalmente fuera de sitio, ambos vehículos son fabricados en Colombia. Aún suponiendo que el costo de mano de obra de su país origen sea relevante, la mano de obra Japonesa es una de las más caras del mundo y de la misma manera que un auto sea japonés es símbolo de calidad en el mundo entero. Nótese que no estoy diciendo que el Mazda sea mejor que el Renault o viceversa, simplemente que ese argumento no tiene ningun sentido.