Antes de que llegue a los pseudomedios de Información Chimchombianos:
La nueva recomendación: "Se prefieren las vacunas de ARNm sobre la vacuna Janssen contra el covid-19 para la prevención de Covid-19 para los mayores de 18 años".
Los asesores de vacunas de los CDC se reunieron para revisar los beneficios y riesgos de la vacuna Johnson & Johnson contra el covid-19.
cnnespanol.cnn.com
Ya veo llegar las oleadas de antivax llegar a hablar carreta (jajaja eso no sirve jajaja todos son estupidos menos yo) y el tema es este:
UNO: La recomendación se da porque hubieron 54 casos de trombosis con síndrome de trombocitopenia en... 16.159.988 dosis solo en EEUU
DOS: La vacuna no es tan eficiente evitando contagios como las mRNA.
TRES: es una vacuna mas "tradicional" con vector viral.
Yo sinceramente pienso que el ruido principal es por el numeral DOS. Como mencione anteriormente EEUU intenta desesperadamente frenar los contagios y desde el principio se supo que la Janssen no era la mas eficiente en ese tema, pero con su respectiva segunda dosis llega a un 92%.. Pecado haberla mandado como una sola dosis, cuando se necesitan las 2.
El numeral TRES es otro factor, la tecnología empleada, aqui caen casi todo el resto de las vacunas; AZ, Sinovac, Sputnik, etc. Que son vectores virales y virus desactivado, que no es tan eficiente con el mRNA. Y como el afan es detener el contagio pues a los CDC eso no es que les sirva. Por eso es que solo la J&J esta aprobada en EEUU y las otras no.
Conclusión: ponganse apenas puedan su refuerzo, bien sea Janssen o alguna mRNA. Eso es todo. Y no creer en las cadenas de tia ni en la revista semana y similares.