Salud COVID-19 [ Coronavirus ]

La salud y el bienestar.

¿Qué vacuna se ha puesto contra el COVID-19?

  • Pfizer

    Votos: 101 28.0%
  • Moderna

    Votos: 68 18.8%
  • Sinovac

    Votos: 70 19.4%
  • AstraZeneca

    Votos: 26 7.2%
  • Janssen

    Votos: 80 22.2%
  • No me he vacunado

    Votos: 27 7.5%

  • Votantes totales
    361
Sería interesante saber qué vacuna le aplicaron. Yo me hice un test de anticuerpos el lunes 13 de diciembre y me salió un total de 1.786 BAU/mL. El factor de conversión de AU/mL a BAU/mL es de 4,33, así que en su caso serían valores de 162,8 BAU/mL y 293,5 BAU/mL respectivamente. Según la información en mi resultado, se considera un positivo de anticuerpos IgG valores superiores a 35,2 BAU/mL o 8,12 AU/mL.

En mi caso recibí la primera dosis de AZ a finales de mayo y la segunda de Pfizer a comienzos de agosto.
Buen dato, donde se hizo el test? Recibi un shot de J&J. Mi esposa (recibió janssen tambien), con ese mismo factor de conversión tendría aproximadamente 1000 BAU/ml.
 
Tal como les había comentado, según estudios los más afectados con omicron son los no vacunados y los que ya tuvieron infección previa:l, igual la vaina es bien contagiosa:


Y de lo que les. Comentaba si es posible que suban un poco la protección con tapabocas de mejor calidad esto les da una idea de los tiempos de posible infección según el tipo de tapabocas:

 
  • LOL
Reacciones: sella
no disque cualquier tapabocas servia? how the turn tables.
Definitivamente, el propio Pokemon Costeño.

Una cosa es decir que todos los tapabocas tienen el mismo nivel de protección y otra cosa es decir que los tapabocas tienen niveles de protección diferentes, pero que así sea un tapabocas de tela (bien puesto) es mejor a no llevar nada.

Yo no se si es que salen con esos disparates por un problema de compresión, por terquedad o simplemente por joder.
 
Casi nada la verdad.
How the turn tables

The time required increases to 14 minutes with the vulnerable person wearing a cloth mask, 20 minutes with a surgical mask, 50 minutes with a N-95 mask and 16.7 hours if the vulnerable person is wearing a well-fitted N-95 mask when the infectious person is not wearing a mask.
 
Definitivamente, el propio Pokemon Costeño.

Una cosa es decir que todos los tapabocas tienen el mismo nivel de protección y otra cosa es decir que los tapabocas tienen niveles de protección diferentes, pero que así sea un tapabocas de tela (bien puesto) es mejor a no llevar nada.

Yo no se si es que salen con esos disparates por un problema de compresión, por terquedad o simplemente por joder.
Off topic: No se si con mi like a tu comentario estoy validando mis bajos instintos homosexuales ocultos hacia ti pero igual me arriesgo a darle like.

No se de verdad cual es el animo de controvertir con un comentario de esos un tema tan delicado, sigue saliendo data que demuestra lo importante del auto cuidado, sobre todo por que estamos cuidando a los no vacunados (aunque si me preguntan a mi personalmente ya me empieza a generar hartazgo el tema de cuidar hjpts que no se quieren cuidar ellos mismos). Es tan extraño el modo de pensar de esta gente que tratamos de que mi estupida cuñada antivax se vacunara invitándola a pasar unas vacaciones con nosotros en un resort en santa Marta todo pago para ella, su esposo y sus hijos y dijo que no, que ella no se iba a vacunar y que ese tema no estaba en discusión, por lo que, a la repartición de este domingo en la casa de los abuelos no fueron invitados…. Son muy raros, no se la verás como piensa, más aún cuando su esposo estuvo a unos cuantos litros de oxígeno de entrar a una UCI.
 
Definitivamente, el propio Pokemon Costeño.

Una cosa es decir que todos los tapabocas tienen el mismo nivel de protección y otra cosa es decir que los tapabocas tienen niveles de protección diferentes, pero que así sea un tapabocas de tela (bien puesto) es mejor a no llevar nada.

Yo no se si es que salen con esos disparates por un problema de compresión, por terquedad o simplemente por joder.
1639664130101.png
 
Definitivamente, el propio Pokemon Costeño.

Una cosa es decir que todos los tapabocas tienen el mismo nivel de protección y otra cosa es decir que los tapabocas tienen niveles de protección diferentes, pero que así sea un tapabocas de tela (bien puesto) es mejor a no llevar nada.

Yo no se si es que salen con esos disparates por un problema de compresión, por terquedad o simplemente por joder.

Si, básicamente todos los tapabocas sirven, pero sus niveles de protección son muy distintos siendo los de tela los de mas baja protección, siguiendo por las mascarillas quirúrgicas, luego los KN95 / FFP2, luego los n95 y finalizando con lo que son respiradores N100 o P100

Todo depende de ud cuanto quiera protegerse, por ejemplo usar un tapabocas de tela + quirurgico sube bastante la protección de estos y sin gastar una millonada (lo importante siempre es el AJUSTE). Las mascarillas protegen inclusive como se menciono en el articulo que cité: aun si la otra persona NO tiene tapabocas, claro teniendo en cuenta el tiempo de exposición y el lugar.

Que hace calor, que es que los otros no se lo pone, que es que que es que. Ya eso depende de uno y que tanto quiera cuidarse. Pero decir que no sirven es exactamente lo mismo que decir que el condon no funciona porque se puede romper (de hecho mas arriba en este tema mencionamos que este al igual que el tapabocas son metodos de barrera y por eso es que funcionan). Ahora si hasta las personas que son alérgicas hacen el esfuerzo... Y bueno les recuerdo que a hoy es hasta ILEGAL no usarlo por el tema de la emergencia sanitaria.
 
Casi nada la verdad.
How the turn tables

The time required increases to 14 minutes with the vulnerable person wearing a cloth mask, 20 minutes with a surgical mask, 50 minutes with a N-95 mask and 16.7 hours if the vulnerable person is wearing a well-fitted N-95 mask when the infectious person is not wearing a mask.

El uso y funcionamiento de tapabocas que protegen contra patogenos por aerosoles precede por decadas al COVID19, ahi no hay mucho que debatir.

Aparte de lo que dice Sorren , hay que tener en cuenta algunos tips claves , para usar bien esta proteccion ya que hay diferencias con los de tela o los azules quirurgicos tradicionales, y usarlos mal es lo mismo que ponerse el cinturon de seguridad pero no abrocharlo :

Se los comparto por si alguno le sirve:

N95 o equivalente

- Los filtros se saturan, por lo que de almacenarlos deben hacerse en lugares aislados de polvo o similares. Yo despues de usarlo lo guardo en una cajita de carton limpia y cerrada.
- El tapabocas solo debe manipularse con las manos desinfectadas e idealmente solo tocar los resortes.
- El tapabocas no debe de colgarse de los resortes , porque asi el sellado se acaba mucho mas rapido.
- Los tapabocas vienen por tallas, si o si tiene que sellar todo el contorno , sino te esta quedando grande o chiquito (Si no sella todo el aire no pasa por los filtros).

Por ejm la nena de la foto de la noticia que compartieron, ese tapabocas no es de la talla para ella, le queda volando:

dc-Cover-ec42r2jmauudddadr3r0u4d7n4-20210701080030.Medi.jpeg

- El tapabocas no debe moverse cuando uno mueve la cabeza.

FIltros P100

- Los filtros se saturan,siguen funcionano si no se sellan ; yo los sello con cinta gorda o los meto en una cajita cerrada.
- Para saber si si ajusto bien, hago la prueba intentando oler cafe, si no huele a nada es que todo se armo bien. Tambien podria hacerse con algun spray aerosol y no se debe sentir nigun olor .
- Testeen moviendo la cabeza , frunciendo la frente, respirando profundo, hablando.
- Obligatorio tambien hacer la prueba de presion negativa por donde entra el aire.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: m1000five
Antes de que llegue a los pseudomedios de Información Chimchombianos:

La nueva recomendación: "Se prefieren las vacunas de ARNm sobre la vacuna Janssen contra el covid-19 para la prevención de Covid-19 para los mayores de 18 años".


Ya veo llegar las oleadas de antivax llegar a hablar carreta (jajaja eso no sirve jajaja todos son estupidos menos yo) y el tema es este:

UNO: La recomendación se da porque hubieron 54 casos de trombosis con síndrome de trombocitopenia en... 16.159.988 dosis solo en EEUU

DOS: La vacuna no es tan eficiente evitando contagios como las mRNA.

TRES: es una vacuna mas "tradicional" con vector viral.

Yo sinceramente pienso que el ruido principal es por el numeral DOS. Como mencione anteriormente EEUU intenta desesperadamente frenar los contagios y desde el principio se supo que la Janssen no era la mas eficiente en ese tema, pero con su respectiva segunda dosis llega a un 92%.. Pecado haberla mandado como una sola dosis, cuando se necesitan las 2.

El numeral TRES es otro factor, la tecnología empleada, aqui caen casi todo el resto de las vacunas; AZ, Sinovac, Sputnik, etc. Que son vectores virales y virus desactivado, que no es tan eficiente con el mRNA. Y como el afan es detener el contagio pues a los CDC eso no es que les sirva. Por eso es que solo la J&J esta aprobada en EEUU y las otras no.

Conclusión: ponganse apenas puedan su refuerzo, bien sea Janssen o alguna mRNA. Eso es todo. Y no creer en las cadenas de tia ni en la revista semana y similares.
 
Antes de que llegue a los pseudomedios de Información Chimchombianos:

La nueva recomendación: "Se prefieren las vacunas de ARNm sobre la vacuna Janssen contra el covid-19 para la prevención de Covid-19 para los mayores de 18 años".


Ya veo llegar las oleadas de antivax llegar a hablar carreta (jajaja eso no sirve jajaja todos son estupidos menos yo) y el tema es este:

UNO: La recomendación se da porque hubieron 54 casos de trombosis con síndrome de trombocitopenia en... 16.159.988 dosis solo en EEUU

DOS: La vacuna no es tan eficiente evitando contagios como las mRNA.

TRES: es una vacuna mas "tradicional" con vector viral.

Yo sinceramente pienso que el ruido principal es por el numeral DOS. Como mencione anteriormente EEUU intenta desesperadamente frenar los contagios y desde el principio se supo que la Janssen no era la mas eficiente en ese tema, pero con su respectiva segunda dosis llega a un 92%.. Pecado haberla mandado como una sola dosis, cuando se necesitan las 2.

El numeral TRES es otro factor, la tecnología empleada, aqui caen casi todo el resto de las vacunas; AZ, Sinovac, Sputnik, etc. Que son vectores virales y virus desactivado, que no es tan eficiente con el mRNA. Y como el afan es detener el contagio pues a los CDC eso no es que les sirva. Por eso es que solo la J&J esta aprobada en EEUU y las otras no.

Conclusión: ponganse apenas puedan su refuerzo, bien sea Janssen o alguna mRNA. Eso es todo. Y no creer en las cadenas de tia ni en la revista semana y similares.

En el CDC no aparece nada al respecto, todo esta igual.
 

En el CDC no aparece nada al respecto, todo esta igual.

Claro el tema fue debatido hoy, mirese el articulo de CNN. Por eso les mencionaba que antes de que se venga la desinformación.

De hecho fijese como NBC titula la noticia:


:S
 
No me he puesto ninguna vacuna, ni me la pondre hasta que pasen los 10 años de pruebas sobre los conejos vacunados, luego me pondre la mia, si todos no se han muerto chaoo.

Nota: (Mi mama se vacuno con pfizer y ahora tiene la presion alta cuando antes no sufria de ello) Este foro mas parece pro vacuna que un foro serio para dar argumentos solidos sobre cada punto de vista.
 
Última edición:
No me he puesto ninguna vacuna, ni me la pondre hasta que pasen los 10 años de pruebas sobre los conejos vacunados, luego me pondre la mia, si todos no se han muerto chaoo.

Nota: (Mi mama se vacuno con pfizer y ahora tiene la presion alta cuando antes no sufria de ello) Este foro mas parece pro vacuna que un foro serio para dar argumentos solidos sobre cada punto de vista.
Yo no le veo tanto problema a que la gente no se vacune a lo que le veo problema es que las personas no cumplan con los protocolos mínimos de bioseguridad especialmente aquellos que no están vacunados.
 

Los últimos temas