Los anticuerpos en un sitio llamado Vitalea. Usan el kit de laboratorio chino, no el de Roche. Pero igual es buena opción. Mis resultados del 18 de agosto y 8 d noviembre:
Salud COVID-19 [ Coronavirus ]
- Iniciador del tema Krieg
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- coronavirus covid covid-19 sars-cov 2
La salud y el bienestar.
donde ponen janssen de refuerzo en bogota?, critiquen lo que quieran pero mejor bueno conocido que malo por conocer.
El distrito en los centros comerciales tienen Janssen para refuerzo
Alguien sabe dónde están poniendo Moderna como refuerzo en Bogotá?
Edit: BTW, nada de certificado digital todavía
me voy del país en febrero y me preocupa que no me vayan a aceptar ese carné de papelito...
Hoy es un buen día! Desde hoy piden esquema completo para mayores de 18 años de dos dosis para entrar a cines, bares, estadios, restaurantes, eventos, discotecas, etc. Mi pregunta es: Como se deben sentir los antivacunas? Especialmente @Turson que no podrán entrar a varios lugares hasta que se vacunen con esquema completo.
De astra no hay datos así abundantes de usarla como booster al no estar autorizada en usa. Por allá un artículo que leí decía que la tercera dosis daba algo así como 18x de anticuerpos (con dos dosis anteriores de astra) pero sinceramente eso fue después de mucho revolcar y no recuerdo donde fue.
La información que más se encuentra es que en uk NO la usan como refuerzo. Y que con el mix and match de Pfizer genera buena respuesta inmune.
Edit: si esta es la posición oficial, pues...
Última edición:
Bueno datos interesantes de la variante OMICRON y no el comité unipersonal en defensa de la alcahuetería:
En una revisión de 78.000 pacientes con ómicron en Sudáfrica se encontró que:
- Por cada 1000, 38 requirieron hospitalización (con delta: 100 de cada 1000)
- Del total de pacientes los que llegaron a UCI fueron el 13% (con otras olas -de diferentes variantes- 30%)
- Los que tenian 2 dosis de pfizer fueron un 70% menos hospitalizados en general. El nive de proteccion se vio asi por edades:
18-29: 92%
30-39: 75%
40-49: 82%
50-59: 74%
60-69: 67%
70-79: 59%
- Muchos de los que se infectaron con anterioridad de COVID fueron infectados con Omicron
- Como siempre (aunque alla si no es culpa practicamwente de nadie), 84% de las personas en UCI fueron no vacunados .
- Alta rata de infectividad, muchas de las personas que ingresaron al hospital por otras patologias luego dieron positivo.
Lo anterior fue un mero resumen, si quieren toda la data:
Ahi a vuelo de pajaro se ve que la infectvidad es superior, que da mas suave y que las vacunas si sirven.
Ojo, que de mas suave no es una buena noticia, porque puede significar que le puede llegar mas facil a alguien sensible. Pero eso es lo que hay, pues hasta el momento.
La vieja confiable: hay que seguir cuidándose, no es póngase una Janssen y váyase a rumbear.
En una revisión de 78.000 pacientes con ómicron en Sudáfrica se encontró que:
- Por cada 1000, 38 requirieron hospitalización (con delta: 100 de cada 1000)
- Del total de pacientes los que llegaron a UCI fueron el 13% (con otras olas -de diferentes variantes- 30%)
- Los que tenian 2 dosis de pfizer fueron un 70% menos hospitalizados en general. El nive de proteccion se vio asi por edades:
18-29: 92%
30-39: 75%
40-49: 82%
50-59: 74%
60-69: 67%
70-79: 59%
- Muchos de los que se infectaron con anterioridad de COVID fueron infectados con Omicron
- Como siempre (aunque alla si no es culpa practicamwente de nadie), 84% de las personas en UCI fueron no vacunados .
- Alta rata de infectividad, muchas de las personas que ingresaron al hospital por otras patologias luego dieron positivo.
Lo anterior fue un mero resumen, si quieren toda la data:
Ahi a vuelo de pajaro se ve que la infectvidad es superior, que da mas suave y que las vacunas si sirven.
Ojo, que de mas suave no es una buena noticia, porque puede significar que le puede llegar mas facil a alguien sensible. Pero eso es lo que hay, pues hasta el momento.
La vieja confiable: hay que seguir cuidándose, no es póngase una Janssen y váyase a rumbear.
Última edición:
Bueno sigue saliendo información de Omicron (el la grafica tambien aparecen delta y otras variantes), las siguientes son las graficas de "protección" con pfizer, moderna y Janssen . Con dos dosis y con su respectivo refuerzo (el refuerzo de Janssen aqui es con Moderna)
El estudio:
Conclusion tempranera: vale la pena el booster.
Edit: @Dark Princess me pasaron este estudio de AZ como Booster vs Pfizer:
El estudio:
Conclusion tempranera: vale la pena el booster.
Edit: @Dark Princess me pasaron este estudio de AZ como Booster vs Pfizer:
Última edición:
Un hombre recibe 10 inyecciones de vacunas Covid en un día en nombre de otras personas
Recibe 10 vacunas Covid en un día en nombre de otras personas
Sabemos que hay mucha gente que no se quiere vacunar, pero lo de este caso supera cualquier otro que hayas escuchado. En Nueva Zelanda se ha abierto una investigación después de que un hombre supuestamente recibiera 10 dosis de la vacuna
es.gizmodo.com
Hace 5 meses me aplicaron la 1era dosis de Janssen . El 21 de diciembre ya puedo aplicarme el refuerzo. Con la 1era dosis solo tuve escalofríos y dolor de brazo el primer día.
Todo apunta a que hay un subregistro en los efectos secundarios de estas vacunas, bien sea porque las personas no van al hospital a reportarlos o porque políticamente no es muy conveniente darle mucho eco.
He leído que un refuerzo de vacunas basadas en ARN aumenta la protección como por 100X , pero soy más de los que cree que es mejor "malo" conocido que bueno por conocer ( Ya que ya se que la janssen es compatible conmigo y no causa ningún efecto grave) , y sinceramente me sentiría más cómodo poniendo un refuerzo de la misma, que arriesgarme con una nueva.
Yo supongo que hay un umbral mínimo con el que ya se está protegido y el resto sobra ( Algo así como que una vacuna puede proteger 2000X más , pero lo necesario son 2X ).
A mí me interesa que si me cruzo con el coronavirus, no me de ningún síntoma, ni nada grave.
Con el refuerzo de Janssen basta para estar asintomático, ni me de nada grave si me llegara a dar coronavirus ?
Todo apunta a que hay un subregistro en los efectos secundarios de estas vacunas, bien sea porque las personas no van al hospital a reportarlos o porque políticamente no es muy conveniente darle mucho eco.
He leído que un refuerzo de vacunas basadas en ARN aumenta la protección como por 100X , pero soy más de los que cree que es mejor "malo" conocido que bueno por conocer ( Ya que ya se que la janssen es compatible conmigo y no causa ningún efecto grave) , y sinceramente me sentiría más cómodo poniendo un refuerzo de la misma, que arriesgarme con una nueva.
Yo supongo que hay un umbral mínimo con el que ya se está protegido y el resto sobra ( Algo así como que una vacuna puede proteger 2000X más , pero lo necesario son 2X ).
A mí me interesa que si me cruzo con el coronavirus, no me de ningún síntoma, ni nada grave.
Con el refuerzo de Janssen basta para estar asintomático, ni me de nada grave si me llegara a dar coronavirus ?
El problema con el post de @Turson y los niños a los que la vacuna les produjo problemas inmediatos en masa es la intención con que trae la noticia. Es claro que quiere asustar e infundir miedo, cuando el problema no es la vacuna en si sino que probablemente algo salió mal con ese lote, como el mismo titular indica. Es la típica estrategia antivax que lleva ya como 30 años, muchas de las vacunas (pre-Covid) se fabrican en la India, pero en muchos casos los procesos son deficientes y la calidad no es muy buena, y cuando esas vacunas daban problema saltaban a decir que las vacunas en general eran malas y causaban autismo.
Lo del problema en España es bien complicado y no es tan simple como se ve, es nuevamente la estrategia de usar información que tecnicamente es cierta para desviar el asunto y llevarlo a conclusiones que les favorecen. Todo país que tuvo problemas serios de Covid durante 2020 tomó decisiones a ciegas, es imposible tener datos y estudios antes de que el problema pase. Y aún en estos momentos, ni viendo las cosas en retrospectiva las podemos entender.
Lo del problema en España es bien complicado y no es tan simple como se ve, es nuevamente la estrategia de usar información que tecnicamente es cierta para desviar el asunto y llevarlo a conclusiones que les favorecen. Todo país que tuvo problemas serios de Covid durante 2020 tomó decisiones a ciegas, es imposible tener datos y estudios antes de que el problema pase. Y aún en estos momentos, ni viendo las cosas en retrospectiva las podemos entender.
Adicionalmente la UE como tal si tenia su consejo científico, curiosamente sin España. Pero que ud diga no pues totalmente ciegos, em no. Pues ganas de hacer ruido.
Por otro lado...
Google despedirá a los empleados que no se vacunen: es la primera gran tecnológica que toma una medida tan extrema contra la Covid-19 [Actualizado]
Google se ha puesto seria con la vacunación contra la Covid-19. Ha comunicado a sus empleados que aquellos que aún no estén inmunizados serán obligados a...
www.xataka.com
Ahí tienen sus duditas. Aquí se que esta pasando con menos ruido así muchos amenacen con muchas demanditas y tutelitas (como se nota que en la vida han tenido que demostrar un despido sin justa causa) . Simplemente es una terminación unilateral de contrato y chao. Eso sí, hay que indemnizar.
Última edición:
Por lo que han estado llorando por mas de un año es por el DESMONTE de medidas, no por la implementación de ellas. Eso al final y al cabo es puro interés en beneficiarse politicamente al hacerle creer a la gente que el gobierno toma decisiones arbitrarias sin suficientes bases. Lo peor es que las medidas que se tomaron ellos tampoco estaban de acuerdo con ellas, luego se las desmontan y lloran que se desmontaron sin estudios. Mas o menos así:
2020 :
Gobierno: Vamos a implementar medidas para parar el Covid
Oposición: No estamos de acuerdo con esas medidas
Gobierno: OK, las cosas van mejorando, vamos a desmontarlas
Oposición: Las desmontaron sin estudios, ese tal comité no existe
2021:
Oposición: El gobierno es un desmadre, ese comité nunca existió
Gobierno: Bueno si ya, como comité comité no existió oficialmente, los estudios y aportes para la decisión salieron de aquí y allá.
Oposición: Si ven? el comité nunca existió, todo el tiempo se tomaron decisiones sin bases.
En verdad yo solo veo se decidieron cosas con la información que había. Tal vez el gobierno cometió el error de llamarlo "comité" y de ahí se colgaron los Mario Fernando Cabales de España a molestar.
Última edición:
Justamente. Hay que interpretar la información y ponerle algo de sentido común. Lo que le falta totalmente a los 3 implicados en el show.
Yo ya ni veo los enlaces de video o texto de Turson, de pronto medio leo uno que otro post a ver con qué cosas sale. Cuando vi el post de juanita medio vi los enlaces que puso Turson y es tal como vos decís: coger un par de noticias y darles un mal direccionamiento para exponer "argumentos" contra la pandemia y la vacunación (el virus no existe! no lo han aislado!, nos quieren meter un chip para controlarnos! ahhh).
Lo gracioso es que aparece juanita y quiere venir a cobrar por aquello de que "hay que darle la razón tambien a los contracorriente, a los versión no oficial, etc.", porque así lo leí yo entre líneas con aquello de "muy buen video" pero sin hacer las debidas precisiones que haces vos.
Y lo más gracioso es que como no le prestaron atención a juanita, aparece el fan enamorado a hacernos reclamos jajajaja.
El refuerzo de Janssen es mejor a no tener refuerzo. Lo de saber si tendrá síntomas o no, no se sabe; no tenemos bolitas de cristal para ver el futuro. Pero está comprobado que las vacunas brindan una alta protección contra complicaciones por COVID-19.
La cosa es que no solo debería de preocuparle tener síntomas o no, sino tambien no irse a contagiar para no contagiar a otros (de pronto alguien susceptible que puede desarrollar complicaciones por COVID). Es una cuestión de responsabilidad social. Por eso hay que seguir con algunas medidas de protección. Las vacunas evitan en cierta medida el contagio, pero no al 100%, no se ha determinado con precisión en qué porcetaje: tengo un familiar vacunado que estuvo expuesto al virus y no se contagió, y otro familiar vacunado que resultó contagiado (otro caso) y estuvo hasta hospitalizado (tiene diabetes).
Gracias por explicar lo que me dio pereza escribir a mi
Sería interesante saber qué vacuna le aplicaron. Yo me hice un test de anticuerpos el lunes 13 de diciembre y me salió un total de 1.786 BAU/mL. El factor de conversión de AU/mL a BAU/mL es de 4,33, así que en su caso serían valores de 162,8 BAU/mL y 293,5 BAU/mL respectivamente. Según la información en mi resultado, se considera un positivo de anticuerpos IgG valores superiores a 35,2 BAU/mL o 8,12 AU/mL.
En mi caso recibí la primera dosis de AZ a finales de mayo y la segunda de Pfizer a comienzos de agosto.
Muchachos, con las pilas puestas, parece que don omicron también es altamente contagioso en exteriores o ambientes ventilados:
Si pueden invertirle un poquito mas al tapabocas seria super, y bueno pues ponerselo. Que es que si el otro no se lo pone que es que si es de tela, porfa, hagan la tarea por ustedes mismos.
Edit:
No deja de sorprender ese remedo de gobierno que tenemos, el siguiente es un aviso de aclaración para las personas que ingresen a Colombia:
La idea es aclarar que se considera completamente vacunado SIN la dosis de refuerzo. Lo que no deja de sorprender es que "los esquemas completos son COMO FUERON DEFINIDOS POR EL FABRICANTE" que ironía que ahora si importe lo que diga el fabricante y cuando extendieron el periodo entre dosis si primaba lo que el ministerio se inventó.
Si pueden invertirle un poquito mas al tapabocas seria super, y bueno pues ponerselo. Que es que si el otro no se lo pone que es que si es de tela, porfa, hagan la tarea por ustedes mismos.
Edit:
No deja de sorprender ese remedo de gobierno que tenemos, el siguiente es un aviso de aclaración para las personas que ingresen a Colombia:
La idea es aclarar que se considera completamente vacunado SIN la dosis de refuerzo. Lo que no deja de sorprender es que "los esquemas completos son COMO FUERON DEFINIDOS POR EL FABRICANTE" que ironía que ahora si importe lo que diga el fabricante y cuando extendieron el periodo entre dosis si primaba lo que el ministerio se inventó.
Última edición:
