Claro esos estudios estaban mal, y hasta el mismo petro dijo que el metro debería ir a suba, y debería tener otra ruta, pero que el no iba a "perder" mas tiempo e iba a usar los que dejo SAMUEL (muy responsable) e igual perdió tiempo y no hizo nada por el metro.
Pero cuando hablamos de usar unos estudios hechos en la administración de SAMUEL, donde la Nacional y los Andes emitieron un estudio diciendo que esa no debería ser la planeación del metro ya que solo el 5% de la población iba a usarlo, y embarcar la ciudad en un proyecto de metro subterraneo endeudando la ciudad por los siguientes 100 años, ahí si no hay problema. por que ?? por que viene de Samuel-Petro?
Si petro hubiera propuesto el elevado ahorrándole esa cantidad de dinero a la ciudad y el dolor de cabeza de tener un proyecto que probablemente no acabarían en 20 años, seria un héroe? un valiente por hacer lo debido ?.
La capacidad de lógica es un tristeza, pero la pasión y terquedad si abunda.
Como que las cosas no han cambiado en este foro.
Y curioso que hablen de salvar la Reserva.. cuando el país se decida hacer la reserva, donde hay canchas de futbol, colegios, y cultivos de los floricultores me avisan.. mientras tanto, sigan quejándose del transporte por la auto norte, y el valor de los apartamentos.
