Donde lo estoy minimizando?
A lo que voy es que como lo dijo kyo, ambas cosas son una verguenza, ambas cosas son una mentira. Que la de Peñalosa sea peor lo es, pero que la de Peñalosa sea peor no quita que Petro sea otro mentiroso.
Política Alcaldía de Bogotá
- Iniciador del tema sábado
- Fecha de inicio
La política y lo público.
Donde lo estoy minimizando?
A lo que voy es que como lo dijo kyo, ambas cosas son una verguenza, ambas cosas son una mentira. Que la de Peñalosa sea peor lo es, pero que la de Peñalosa sea peor no quita que Petro sea otro mentiroso.
vea pues. está gente de Telefónica si es bruta , sin visión, no saben es nada de tecnología, deberían contratar a sábado como CEO que el man si es una pitonisa de la tecnología.
http://www.elespectador.com/tecnolo...do-de-fibra-optica-en-el-pais-articulo-697476
http://www.elespectador.com/tecnolo...do-de-fibra-optica-en-el-pais-articulo-697476
Inteligente jugada, mientras ETB "medio" se interesa por Bogota....ellos se concentran en tomarse las demás ciudades del país para al final llegar a comprar ETB con toda la "experiencia" ganada mientras instalaban en otras ciudades.
Ojalá por lo menos el precio sea accesible para todos al igual que la calidad y soporte del servicio sea el adecuado....en cualquier forma, triste que ETB quedará como un "idio.ta" por no seguir con su expansión del tema.
Esperaré a ver cual de estos 2 operadores me ofrece primero el servicio...
Amanecerá y veremos dijo el ciego. Ahí le dejo guardado el trino para cuándo Telefónica abandone esos planes.
El comentario a guardar es éste, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver. Movistar está en la jugada: pone fibra en las ciudades capitales de los departamentos donde hay posibilidad de crecer y donde no sea tan fuerte une (que también está dándole duro a la fibra) y se queda con la ETB, que ya está en Bogotá. Se desmarca de directv, hace lo que el poco estudiado de Peñalosa no supo o no dejó hacer, y pone a claro ahora si a moverse con el tema de fibra. Señor @sábado: Claro, une, etb, y ahora Movistar. Yo creo que el que nada que entiende es usted. Si le va a seguir creyendo a Peñalosa que eso para qué fibra lo veo mal mijo.
Me parecen que Sábado quiere seguir con 5mbps para siempre , no le gusta el progreso
para que quieren fibra , si el nos tiene conexiones con módem a 56kbs más baratas y que hacen lo mismo.
Y no en todo lado aplican las conexiones de fibra óptica. La pregunta es qué resulta más barato poner una torre para conexiones inalambricas o levantar una ciudad para cambiar cableado.
Es increible la soberbia que ud se gasta, sera que Telefonica con TODOS los años de experiencia, especialistas, analistas de mercado, platafromas de BI, etc, no analizo eso? sera que un dia dijeron ".. ve ome, me dieron como ganas de mandar fibra por Cucuta asi de cheveroni..., pa que mandamos redes inhalambricas si nosotros no tenemos experiencia en eso.... ohhhh wait.... cierto que tambien tenemos negocitos de eso, pero mejor mandemos fibra por que que carachas es una tecnologia "sin futuro." pero tenemos plata pa tirar por que si.."
No es mi opinión. Es la opinión de los ingenieros de Google que intentaron y abandonaron la fibra.
http://www.androidauthority.com/google-halving-fiber-workforce-half-moving-wireless-solution-712941/
Se movieron a una solución inalámbrica:
http://www.androidauthority.com/google-fast-wireless-internet-5g-709305/
En ciudades compactas como Bogota es factible gpon para empresas como ETB porque no tienen la necesidad de levantar la ciudad, usan los mismos ductos, alcantarillas, postes que tienen por toda la ciudad. En cambio a google le resulto muy costoso porque no tenían esa infraestructura de ductos, tubos, postes y construir eso de cero es carisimo+ cableado de fibra que es costoso también; así le tocaría a Claro en Bogota por eso es poco probable que compitan con gpon, tambien a Telefonica y Une que tienen cobertura limitada en cambio ETB esta prácticamente en toda la ciudad con sus ductos, por eso es un monopolio de fácil despliegue de gpon o fttc
En mi opinión sale casi al mismo costo porque para que tenga sentido las redes inalambricas deben proveer servicios ilimitados, pero para eso se necesita una inversion en antenas inmensa como ha ocurrido en USA, todos los operadores ofrecen servicios de internet movil ilimitado en LTE(QUE ENVIDIA), no como las giga miserias de acá, pero es porque invierten mucho en redes.
Para 5G hablan de 60ghz es una barbaridad pero para eso se necesita prácticamente una antena en cada cuadra, eso implica mucha fibra también
El problema es lo que se demore en ser estándar, apenas están en pruebas y pueden pasar mas de 5 años. En los que una empresa no se puede permitir perder clientes.
Google esta mirando tipos de negocios e investigando tecnologías. Por eso hace pruebas para ver que tan rentable es para su modelo de negocio, pasa como con Facebook que esta tratando de llevar internet a todo lado.
De momento los planes de internet movil están muy caros y son limitados, comparados con fibra o cobre. Habría que ver que latencias y cantidades de datos ofrecen en un futuro con las nuevas tecnología. También mucha gente a medida que avanza la tecnología necesita mejores conexiones, para ver netflix por ejemplo o vídeos en alta definición. Así que no es un uso básico que se le da al internet.
Esperemos a ver cuantos votan para botar toda esa plata a la basura...
Por otro lado, por acá dejo esto a ver como hacemos para que podamos cumplir esto sin fibra....
DESDE 2019, EL MÍNIMO DE BANDA ANCHA EN COLOMBIA SERÁ DE 25 MEGAS
http://www.enter.co/especiales/colo...conexiones-superiores-a-25-megas-en-colombia/
Por otro lado, por acá dejo esto a ver como hacemos para que podamos cumplir esto sin fibra....
DESDE 2019, EL MÍNIMO DE BANDA ANCHA EN COLOMBIA SERÁ DE 25 MEGAS
http://www.enter.co/especiales/colo...conexiones-superiores-a-25-megas-en-colombia/
A mi en realidad lo que me pone triste de este país es que Bogotá esta tomada por la izquierda mañosa y el resto del país está tomada por la derecha mentirosa.
Quedan muy poquitas opciones para los de centro y para los honestos. Porque aquel que niegue que Petro está detrás de la revocatoria si es muy inocente o muy cínico.
Triste perder ese montón de dinero exigiéndole a un alcalde que cumpla con un plan de gobierno cuando no ha completado ni la mitad del período.
Quedan muy poquitas opciones para los de centro y para los honestos. Porque aquel que niegue que Petro está detrás de la revocatoria si es muy inocente o muy cínico.
Triste perder ese montón de dinero exigiéndole a un alcalde que cumpla con un plan de gobierno cuando no ha completado ni la mitad del período.
Los últimos temas
-
-
Compro Busco dos International Superstar Soccer (Normal & Deluxe)- SNES- Iniciado por eMc djchr
- Respuestas: 1
-
-
-
Vendo x4 Cupos Microsoft Office 365 Familia 15 Meses- Iniciado por masteriplatino
- Respuestas: 16
