Para los que quieren que Peñalosa no siga, les pregunto: que esperan que sea o haga el nuevo mandatario en caso de que se revoque y se elija un nuevo alcalde?
Si va a opinar, hágalo sin mentiras. Hace apenas unos cuantos mensajes ya demostraron con estadísticas el beneficio para la ciudad que representa ETB a pesar del alcalde privatizador y del presidente que él puso a cargo de la ETB en calidad de gerente liquidador.El sindicato de la ETB será el único que se va beneficiar de la inversión que se hizo.
Yo no soy de Bogota,pero opino que la ciudad venia bien con Garzon o al menos eso parecia no habia tantos casos de corrupcion, depronto seria mejor seguir con la izquierda, no se...
1. Que de marcha atras al proceso que quiere hacerle a la Van der Hammen.
2. Que hagan el metro con los estudios que habia dejado la anterior administración en vez de ponerse a joder con nuevos estudios/reacomodar para metro elevado. Y que le den la concesión total a un grupo extranjero decente.
3. Que renegocie los contratos de los operadores de TM (aka, renovar la flota de articulados, ya vamos para 15 años con los mismos buses de la Fase I)...
4. Que cambien al presidente petardo de la ETB por alguien que si sea capaz de aprovechar la inversión que ya se hizo con FTTH/C (y por ende, frenar la venta de la empresa). Se necesita captar mas clientes y terminar de implementar las mejoras para que la gente del comun vea la diferencia de un operador con buenas velocidades de internet a precios accequibles.
Eso como lo principal que es lo que mas descontento tiene a los sectores que quieren removerlo...
Lo de los 12 años de Izquierda es un mito, Lucho y Samuel llegaron con la partidos de Izquierda pero hicieron "acuerdos de gobernabilidad" con la derecha para tener respaldo en el concejo. Acá les dejo un análisis.
https://ivandacho.wordpress.com/201...ilidad-de-los-12-anos-de-izquierda-en-bogota/
Y personalmente prefiero alguien que no haga tanto daño como Peñalosa por que lo de urbanizar la reserva, la venta de ETB, la EEB, transmilenio por la K7 y la Cali y el metro antitecnico y exprimental prefiero alguien que no haga nada de eso hasta que llegue alguien con un concejo objetivo y menos clientelista que apoye las iniciativas que realmente le sirven a Bogotá por que el tema no es solo el alcalde, son los concejales y contratistas ligados a ellos.
Si hay que revocar al alcalde para que deje de hacer esos daños, yo quedo satisfecho, es que si el plan Peñalosa fuera bueno ni lo revocaría y si un candidato de izquierda saliera con esas propuestas de Peñalosa también voto para revocarlo esto no es de colores.
Yo se quien es el candidato que posiblemente lance unidos revocamos a Peñalosa y no es Hollman Morris. Igual el que llegue no va solucionar nada, pero al menos frenara los daños que piensa hacer este "doctor" y menos con ese concejo basura y clientelista que tenemos, que a Petro le negó las pocas iniciativas buenas que tuvo y a este señor le aprueban casi todo a ciegas.
No hay salvadores ni mesías, se necesita un alcalde con buenas iniciativas pero con el respaldo en el concejo y les digo yo solo espero que el alcalde que llegue frene los proyectos dañinos de Peñalosa, nada más, por que con ese concejo no va poder hacer mucho, el concejo esta engranado a Peñalosa, contructores, operadores de transmilenio etc... y así va a ser difícil.
Pero la izquierda bogotana ha manejado mejor que muchos de derecha segun amigos que viven en Bogota, o no?
Usted siempre poniendo palabras que no he dicho.... por eso puse entre comillas "acuerdo de gobernabilidad" que no fueron más que acuerdos burocraticos por eso los alcaldes de "izquierda" terminaron con un gabinete mixto con funcionarios dederecha entre ellos la conservadora Liliana Pardo piedra angular de la crisis de Bogotá.Es que ser de izquierda para @ivandyk es no hacer acuerdos de ningún tipo para después de 4 años poder decir "no lo dejaron trabajar", como dicen muchos hoy de Petro.
Ese es puro pensamiento de la guerra fría. Los acuerdos de gobernabilidad son absolutamente necesarios, pero pueden hacerse como los hicieron Peñalosa y Antanas en pro de construir una ciudad mejor, como los hizo Lucho que los usó para cumplir su plan de gobierno (así la movilidad no fuera una prioridad para él) o como los hizo Samuel en pro de robarse la plata. Hacer acuerdos con otras bancadas no hace a un alcalde más o menos de izquierda así los apologistas del Polo lo quieran hacer parecer así.
Gobernar con las distintas fuerzas política de la ciudad NO es malo, lo malo es qué se hace con ese apoyo. Sin esos acuerdos solo hay dos opciones: no se hace nada o se desaparece a la oposición para poder gobernar.
Usted siempre poniendo palabras que no he dicho.... por eso puse entre comillas "acuerdo de gobernabilidad" que no fueron más que acuerdos burocraticos por eso los alcaldes de "izquierda" terminaron con un gabinete mixto con funcionarios dederecha entre ellos la conservadora Liliana Pardo piedra angular de la crisis de Bogotá.
Las cosa es así, si el alcalde propone algo, el concejo lo estudia objetivamente y lo aprueba o desaprueba ojalá con buen sustento técnico para eso tienen asesores, pero esto no puede depender de los nombramientos que hagan. Pero tenemos que a Samuel y Lucho le aprobarán todo gracias a esos acuerdos burocraticos y a Petro que no les quiso nombra nadie nada.
Enviado desde mi SM-P350 mediante Tapatalk
Que peligro otro gorbernante del Polo. Es encantador como le quitan toda la responsabilidad a los pasados alcaldes, pero al actual le pegan sin mente y con toda.
BTW Clara López aspiro a esta alcaldía como candidata del polo, en las exposiciones ella hablaba hasta de santos, hoy es ministra del señor presidente sin problema. Eso como que el billete los vuelve ambidiestros.
Lo de siempre, somos barristas políticos, nos "matamos por un trapo" y "la vida por los colores" y ellos todos muertos de la risa, dividiéndonos y mientras no miramos, robando, igual que como lo hicieron con nuestros abuelos (godos y liberales)