A que se refiere con otros sistemas????
Recuerde que muchos utilizan TM por que es lo único que sirve y no aguantarse esos trancones que se hacen en Bogotá.
No crea, conozco muchas personas que prefieren usar aun los buses tradicionales y/o el SITP asi tomen un poco mas de tiempo a usar TM.
Yo reconozco que TM le cambio la cara a la ciudad para bien, eso es innegable, asi como tambien que el sistema ha sufrido de abandono por parte de las ultimas administraciones y "tal vez" con "mas cariño" como decian por aca el sistema podria funcionar mejor, pero la verdad ese podria es como el ¯\_(ツ)_/¯ de sabado, para no ir lejos, Peñalosa se ufanaba que el iba a arreglar TM en los primeros meses de su mandanto, ya va para 2 años y no se ven cambios significativos ni mejoras.
A lo que voy es que TM es un sistema con limitaciones muy marcadas y un margen de mejora muy pequeño, prueba de ello es que ni siquiera su principal evangelista en el mundo ha dado pie con bola en lograr mejoras al mismo.
Lo otro, el modelo de negocio es perverso para la ciudad, mas aun si se es conciente de que esta vaina es un monopolio.
Es muy curioso ver como siguen pasando de agache con lo del metro elevado y el costo que plantean del mismo, donde quedo el discurso de que era mucho mas barato, que iba a recorrer mucho mas? Muchos aca se ofendian por la corrupcion e improvisacion de los anteriores alcaldes, pero se hacen los de la vista gorda con la del actual mandato. El rechazo debe ser ante la mas minima expresion de corrupcion e improvisación, venga de donde venga.
Dejen de tratar de polarizar la situacion, eso es solo demuestra la carencia de argumentos, la idea es que podamos asumir posiciones criticas sobre los problemas de la ciudad, no tenemos que comernos todo entero porque "es que este roba pero al menos hace un poco" o "es que este es menos peor que el otro" , osea la logica de algunos es que basados en eso nos tenemos que callar y aguantarnos malos mandatos sin decir nada?
La ciudad debe pensar en multiples sistemas de transporte, integrados, proyectandose de aca a 40/60/100 años , llenar la ciudad de TM es pensarla de aca a 10 años y en 10 años vamos a volver al mismo problema inicial y decir "es que TM es victima de su exito" cuando en realidad es que es victima de las intrínsecas limitaciones del mismo.