Se avecina un problema medio hpta para el bitcoin. El sistema actual se está quedando corto. Los "bloques" (del blockchain), los cuales básicamente son el registro de transacciones, están limitados a 1MB.
Ese tamaño para el volumen de transacciones actuales resulta en un proceso muy lento para los usuarios.
*Toca aclarar: Los mineros reciben un "fee", (Satoshis, 1 Satoshi = 0.00000001 BTC por byte de información transmitida) es cómo un incentivo. Recordaran el caso de las propinas en Uber y similares plataformas. El usuario que envía la transacción puede incrementar ese fee a voluntad y así darle mayor proiridad a su transacción. Por lo tanto el que no quiere incluír fee tendrá que esperar más que el que paga un fee, y entre más alto, más rápido.
En conclusión, el problema es: 1MB solo puede almacenar unas pocas transacciones (menos de 10bitcoins, o algo así) por bloque.
La solución parece obvia, aumentar el tamaño del bloque!.
Sí, es una de las 2 primeras soluciones "oficiales" propuestas. Por dos de los desarrolladores más antiguos del bitcoin.
1. Uno de ellos propuso, aumentar a 8MB el tamaño de los bloques.
2. Otro dijo, lo dejamos "flexible" y que los mineros sean los que decidan el tamaño del bloque.
(ésta segunda opción da mucho poder a los mineros, quienes podrían eventualmente controlar los fees. Lo cual, los mineros consideran, es necesario para mantener los incentivos de minar, una vez se minen los 21 Millones de Bitcoins disponibles).
Soluciones, deben haber docenas de propuestas con más y menos visibilidad, cualquiera puede opinar y proponer "que hacer". Soluciones es lo que hay, pero poner de acuerdo a todo el mundo es la parte complicada. Porque ni el mismo Satoshi podría decidir unilateralmente que decisión tomar. Aún cuando el dijera "haganlo así", podría dividir en dos o en tres o en cien a los mineros y destrozar el sistema.
El problema que viene con la solución es que cualquiera sea el camino, "rompe" el Bitcoin en dos. Lo que en programación se conoce cómo "fork" y lo cual ya sucedió con Ethereum.
**Ethereum tuvo un rollo de problemas por una cantidad de Bugs y un hackeo de unos US $70 Millones cómo consecuencia. Se hizo una votación y decidieron hacer (en palabras de windows) "restauración del sistema" y devolver el dinero perdido al fondo. De ahí se dividio ethereum en la moneda que hoy se conoce cómo Ether y se dejó atrás Ethereum Classic (el original, que perdió su valor).
Hay otra solución que está "lista", el Segwit, propone optimizar los bloques reorganizando información y sacando del bloque información no esencial para la transacción. Para poner en marcha dicha solución están buscando obtener la aprobación del 95% de la comunidad. Dicen que más o menos 30% apoya la iniciativa. Hay otra cantidad de escépticos que se reusan a cualquier cambio, por el miedo y las consecuencias que podrían resultar para la moneda.
Hasta ahí, el problema #1.
Pero esperen... hay más! Otro problema que es obvio es el tamaño del blockchain. El año pasado cuando se hablaba de éste problema el el tamaño del blockchain iba por los 20GB (pueden buscar artículos en internet y ver cómo hablan de 15 a 20GB)... hoy ya pasó los 100GB.
La copia del blockchain es "el libro contable" y la seguridad del bitcoin está fundamentada en éste. Si el blockchain continua creciendo al ritmo que va, menos y menos individuos serán capaces de mantener una copia. Y pondría en riesgo la seguridad de la información.
¿Cual es el riesgo? Qué el blockchain sea difícil de almacenar y eventualmente los mineros más poderosos se conviertan en "bancos" y guardianes del blockchain. Lo cual es completamente opuesto al principio del Bitcoin. Más especificamente, expondría a dichos guardianes a ataques directos por parte de hackers o peor aún, que uno o unos pocos individuos se pongan de acuerdo y manipular a voluntad las transacciones.
***De la primera parte se viene hablando desde hace rato. Se especula que "de este año no pasa (2017)", pero cómo todo, nadie sabe, podría ser mañana cómo puede ser en 1 año. Por el volumen de transacciones y la presión que se está dando por una solución se cree que sea en cuestión de meses. Realmente nadie sabe.
Tony.
PD: No estoy insinuando que el Bitcoin vaya a desaparecer ni que vaya a "explotar la burbuja". Simplemente traigo al tema información de interés para quienes piensan invertir estén un poquito mejor informados antes de tomar cualquier decisión a la ligera.