Política Elección presidencial Colombia 2022

La política y lo público.
Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.

¿Quién desearía fuese el próximo presidente de Colombia?

  • Gustavo Petro / Francia Márquez

    Votos: 279 67.9%
  • Rodolfo Hernández / Marlene Castillo

    Votos: 105 25.5%
  • Voto en blanco

    Votos: 27 6.6%

  • Votantes totales
    411
  • Encuesta cerrada .
Que patético ni siquiera los uribistas pura sangre como cabal, paloma y José Félix se anduvieron con esas pendejadas. Yo ese día cuando iban en boletín 5 tenia ese corazon a 100 pareciera tuviera taquicardia.


Me hubiera gustado mas Katherine miranda. Pero bueno se apoyo de roy barrera no iba ser gratis, no estoy no muy de acuerdo pero que se puede hacer.
Katherine Miranda esta es en la cámara.
 
Y subirse al bus de un 4to candidato, ahora presidente. NORMAL.

Pero por otro lado, esa es la actitud. Uno nada puede hacer, más que haber votado.

Ahora les dejo este interesante gráfico de las elecciones actuales vs las últimas para entender un poco más lo que ha sucedido:

Ver el archivos adjunto 516158

FVurwn0WIAAdRxj.jpg




toco aguantarse a roy barreras en las plenarias por 1 año, así como con el bachiller falso de macías o la antítesis arias, o el sin clan char o ese último acusado de negocios turbios el tal gomez

Jajaj listo loco, mover la plata de un pais a otro es mas sencillo de lo que usted cree y hay formas muy avanzadas de eludir el cobro de la DIAN. Es la realidad, es por eso que la tributación recae mas en las empresa y no en las personas, porque mediante estas es mas fácil medir la riqueza de los dueños.

Petro cree que es sencillo poner a las personas naturales que tributen mas, cuando es totalmente lo opuesto.

El que no sabe nada es usted.

venga otro que habla de cosas ilegales y de mover dinero a un nivel personal, pero está hablando de empresas grandes, no una empresa pequeña y pocos dineros, los incidentes en muchas de las empresas, es que han metido como patrimonio cosas que no hacen parte de una persona jurídica, para evitar pagar impuestos como persona natural (de lo dueños)

tratar de desaparecer ese patrimonio por medios ilegales, pues les queda difícil a esas empresas, no es tan fácil como cree, pero bueno me imagino que usted tiene una empresa grande y lo ha realizado? o cuéntenos como lo logra

Plata de los salariados?

Como exactamente vas a esconder la plata de los salariados del DIAN?

La plata para moverlo a otro pais tienes que ponerlo en algun cuenta bancaria en algun momento, sea bajo el nombre tuya, o bajo el nombre de otra persona. Estos son cuentas de individuales. El momento que pones la plata en un cuenta bancaria empiezas a crear un record que cualquier contador forense facilmente va poder rastrear a usted o tus acomplices. Y de ese punto ya te pueden cobrar el impuesto, y si no pagas, te embargan las pertenencias y lo venden, y te ponen en la carcel. Asi funciona en los Estados Unidos. Es muy sencillo.

Y si claro, hay maneras que gente esconde dinero alla en EEUU, pero lo hacen por maniobras de entidades bancarias commerciales que en Estados Unidos andas mas descuidados, porque le gusta mucho el negocio. Y ademas en general como la gente esconde es conseguiendo transferencias desde fuentes en otros paises, (por ejemplo yo tengo 3 millones de dolares en EEUU que queiro esconder. Encuentroo alguien en el exterior con 3 Millones de Euros, le transfiero en Estados Unidos a un cuento banacario y digo que es "un pago" y ese persona me transfiere los Euros a una cuenta con mi nombre escondido en las islas caimanes, pero en Colombia no funciona. PORQUE NADIE QUERE PESOS. ) y transfieriendo, Pero en Colombia esas cuentas estan muy vigiladas por la tema del narcotrafico.

Es bastante facil de poner a personas naturales a tributar. Literalmente en TODO EUROPA Y NORTEAMERICA Y ASIA LO HACEN.

La mejor manera de hacerlo es hacer que los negocios le quitan los impuestos al punto de paga. Y es lo que deberia hacer Petro. Cuando pagan a alguien que deberia tributar, le quitan de uno los impuestos antes que lo pagan. Es supremamente sencillo.

el habla es de mover unos dólares que compro a 5.000, que los puede llevar fácilmente ya que no sobrepasan los 10 mil
 
Dos cosas:
1- Es innegable la capacidad que tiene Roy para manejar el senado, y eso necesita Petro, lograr mayorías para que le aprueben proyectos, Gustavo Bolivar es muy querido y todo pero no cae bien dentro de sus compañeros, Roy es una decisión considerada, en mi opinión, un mal necesario.

2- ¿cuál diferencia hay entre este foro y el de Gustavo petro? ¿No deberían unirlos?
 
Que no eran 40 mil. En la propuesta de Petro eran sólo 4 mil. Obviamente carreta para conquistar votos.

es tan difícil entender que son los que ganan cierto monto anualmente? aca están preocupados muchos de esos que entran entre los 40 mil o sera 4 mil?

Me hubiera gustado mas Katherine miranda. Pero bueno se apoyo de roy barrera no iba ser gratis, no estoy no muy de acuerdo pero que se puede hacer.

ella aspira es a la presidencia de la camara de representantes

Dos cosas:
1- Es innegable la capacidad que tiene Roy para manejar el senado, y eso necesita Petro, lograr mayorías para que le aprueben proyectos, Gustavo Bolivar es muy querido y todo pero no cae bien dentro de sus compañeros, Roy es una decisión considerada, en mi opinión, un mal necesario.

2- ¿cuál diferencia hay entre este foro y el de Gustavo petro? ¿No deberían unirlos?

y de acuerdo, este tema ya debería ser cerrado
 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa
es tan difícil entender que son los que ganan cierto monto anualmente? aca están preocupados muchos de esos que entran entre los 40 mil o sera 4 mil?



ella aspira es a la presidencia de la camara de representantes



y de acuerdo, este tema ya debería ser cerrado
El foro se cierra cuando se dé la posesión el 7 de Agosto. Saludos
 
Ver el archivos adjunto 516281
el habla es de mover unos dólares que compro a 5.000, que los puede llevar fácilmente ya que no sobrepasan los 10 mil

Pero hay un limite a dolares fisicos que existen, y ademas eso no es tan facil de mover 10 mil dolares. Apenas son 40 millones cuando estamos hablando de impuestos a los que ganan de 200millones de pesos para arriba y patrimonios de mil millones.

Es decir ese plata se puede mover, pero a hacerlo en masiva se va perdiendo el valor porque se va caiendo el peso por la demanda. Y eso no va evitar los impuestos. No solo te toca mover ese dinero si no tambien huir del pais. Y ese plata afuera no va rindir como adentro.

Uno solo quere hacer eso si las cosas estan muy malas en Colombia. No somos Venezuela que tiene solo un economia por ejemplo y que todo el nacion viene construido alrededor del Petroleo.
 
*También afecta que la economía tenga tanta participación en la informalidad e ilegalidad.
La banca tiene en gran medida culpa con el problema de la informalidad y es que son un embudo económico con servicios de difícil acceso, costosos, malos/deficientes y con pésimo rendimiento para los usuarios mientras ellos se embolsillan el grueso de las ganancias con cero riesgo porque en el peor de los casos papá estado [lease los contribuyentes] les salva el pellejo y ahí posan de grandes empresarios, generadores de empleo/desarrollo cuando no son más que sanguijuelas oportunistas que no se sonrojan a la hora de salir a reportar ganancias pero con ese monopolio quien no.

Bueno escuche una propuesta de Petro que hablo Amlo que me pareció súper interesante es en unir a toda América y volverla como la Unión europea incluyendo a estados unidos y Canadá si logra hacer algo así mis respetos hasta ahora va bien.
Diría que actualmente eso es un casi imposible dada la historia de Latam y no en vano en una de las primeras cumbres que se realizo por allá en épocas de la colonia cuando se reunieron varios próceres independentistas y uno de estos vio que habían invitado a USA a la reunion este dijo "invitaron al gato a una fiesta de ratones" pero lo mas importante es que la doctrina Monroe sigue hoy mas viva que nunca y si eso no cambia olvídese de una America unificada como la EU.
 
La banca tiene en gran medida culpa con el problema de la informalidad y es que son un embudo económico con servicios de difícil acceso, costosos, malos/deficientes y con pésimo rendimiento para los usuarios mientras ellos se embolsillan el grueso de las ganancias con cero riesgo porque en el peor de los casos papá estado [lease los contribuyentes] les salva el pellejo y ahí posan de grandes empresarios, generadores de empleo/desarrollo cuando no son más que sanguijuelas oportunistas que no se sonrojan a la hora de salir a reportar ganancias pero con ese monopolio quien no.
De acuerdo. Deben crearse estrategias que incentiven el acceso a la legalidad.
 
Mira si la gente no esta dispuesta a declarar renta hay varios caminos que se pueden tomar, pero no son todos faciles o buenos.

A. La subida a la IVA. Si la gente no esta dispuesta a declarar renta, sean que son asalariados o no, la unica solucion va ser poner aun mas alto la IVA y tambien subir otros impuestos de consumo y sobre propiedades y bienes como los vehiculos y casas y propiedades comerciales. El primero es un impuesto regresivo, pero el ultimo podria ser algo progresivo si se maneja corectamente. De verdad los que niegan el deseo de declarar estan dispuestos a ese opcion?

B. La forzada digitalizacion del movimiento bancario tal como lo hizo el presidente de India Mohdi hace unos años (2016). Declaro que todo los billetes de 500 y 1000 rupias ya no tenia valor. Y para que tuvieran valor tendrian que ser depositado en un cuenta bancaria para combatir el no pago de impuestos. De ese forma forzar el uso de sistemas de pago sin effectivo para poder rastrear y ponerle impuestos al dinero. En general esto es una mala idea.

Al fin y acabo este concepto de no pagar impuestos no tiene ninguna diferencia que la corupcion a que le acusan el gobierno o la viveza indigena. Es una problema cultural creado por el mal crianza.
Si quiere ser tirano que baje el umbral para la retefuente y ahí tiene su impuesto de renta. No importa si declara, cobra antes y pregunta después.

El IVA se volvió comodín del gobierno porque es fácil de cobrar pero esa cosa es lo más regresivo que hay.


Edit: No basta con sacar la plata del país para evitar pagar impuestos. Si lo pillan no declarando plata a su nombre en extranjero se puede meter en un problema.
Lo costoso es desligar la plata de su dueño y su origen. Esconder el verdadero beneficiario.
 
Última edición:
La banca tiene en gran medida culpa con el problema de la informalidad y es que son un embudo económico con servicios de difícil acceso, costosos, malos/deficientes y con pésimo rendimiento para los usuarios mientras ellos se embolsillan el grueso de las ganancias con cero riesgo porque en el peor de los casos papá estado [lease los contribuyentes] les salva el pellejo y ahí posan de grandes empresarios, generadores de empleo/desarrollo cuando no son más que sanguijuelas oportunistas que no se sonrojan a la hora de salir a reportar ganancias pero con ese monopolio quien no.


Diría que actualmente eso es un casi imposible dada la historia de Latam y no en vano en una de las primeras cumbres que se realizo por allá en épocas de la colonia cuando se reunieron varios próceres independentistas y uno de estos vio que habían invitado a USA a la reunion este dijo "invitaron al gato a una fiesta de ratones" pero lo mas importante es que la doctrina Monroe sigue hoy mas viva que nunca y si eso no cambia olvídese de una America unificada como la EU.

Por que este pais no pide ayuda a la gente de los paises Nordicos?, lo que veo de gente como Petro es dar subsidios para cubrir heridas pero nunca para curar el problema de raiz, sin creacion de riqueza de nada vale empezar a aumentar a los impuestos, ese dinero se va en saco roto, poner mas impuestos no implica que los que menos tienen estaran mejor, ni que tendran trabajo. Si van a afectar la produccion con eso, no se va a lograr nada y el tan anhelado cambio sera a algo peor.

Que piensan hacer para que las personas consigan un trabajo productivo?, o para que existan trabajos productivos?
Que van a hacer con la fuerza laborar, la mayoria de la gente gana un salario minimo, por que?, pues lo que hacen no es cualificado o tiene poco valor, como aumentar el valor de las capacidades de la gente?

 
Última edición:
Claro que los bancos tienen razon. Pero aqui los bancos son muy corruptos. Eso no es tan facil de solucionar pero si tiene sus soluciones. Son mas que todo tecnologicos. Pero cuando sales de los capitales y ciertas regiones te empiezas a enfrentar la falta de desarollo en el pais.

Essencialmente lo que va tocar hacer es crear dos sistemas para los dos diferentes caras del pais. Un acceleracion immensa del uso de tarjetas y pagos sin effectivo en los ciudades y zonas conectado y un sistema de analisis de movimientos financieros en las zonas que no estan conectados. El Estado deberia o regular los bancos para expandir acceso, o implementar su propio banco.

Atravez de la implementacion del digitalizacion rastreas el ingreso de dinero y fluyo de activos entre personas atravez del numero de la cedula vinculado con la cuenta.

Con el sistema de vigilancia y analisis de los departamentos no conectados te empiezas a dar cuenta quien mueve plata en esas zonas y puedes empezar a auditar y cobrarle a los que mas ganan. Pues el dinero que se usa en esas areas tiene que venir de un fuente. Que sea corresponsal bancaria, o otro fuente.

Creo que el Gobierno tendria que construir su propio red de transaciones financieras y sistema de tarjeta y asumir el gasto para no cubrirle a los que lo usan ningun tarifa al uso y asi promover el uso de dicho sistema. Pero ya se ha hecho en otros paises. No es tan raro. Fue lo que hizo China, India, Pakistan entre otros.
 
Por que este pais no pide ayuda a la gente de los paises Nordicos?
Porque el modelo de su política exterior y alcance es máximo regional y sus finanzas tampoco darian para tanto.

[...] lo que veo de gente como Petro es dar subsidios para cubrir heridas pero nunca para curar el problema de raiz [...]
Eso no es de Petro ya que por primera vez en la historia de Colombia la "izquierda" tomara las riendas del ejecutivo y el legislativo siempre ha estado en manos de la "derecha" así que a quien le podríamos endilgar correctamente todos esos subsidios que en vez de servir como una ayuda para fomentar el desarrollo de aquellos mas vulnerables solo sirven para fomentar la vagancia en un buen numero de casos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Sharkwhite21
Si quiere ser tirano que baje el umbral para la retefuente y ahí tiene su impuesto de renta. No importa si declara, cobra antes y pregunta después.

El IVA se volvió comodín del gobierno porque es fácil de cobrar pero esa cosa es lo más regresivo que hay.


Edit: No basta con sacar la plata del país para evitar pagar impuestos. Si lo pillan no declarando plata a su nombre en extranjero se puede meter en un problema.
Lo costoso es desligar la plata de su dueño y su origen. Esconder el verdadero beneficiario.

De acuerdo aunque la retefuente es efectiva para quienes trabajan formalmente y dudo que sea esa la población la que evada impuestos.

Y bien dicho, la mayoria de paises tienen convenios de tributación, entonces solo queda irse a un paraiso fiscal (ni se cuales quedan).
 
Claro que los bancos tienen razon. Pero aqui los bancos son muy corruptos. Eso no es tan facil de solucionar pero si tiene sus soluciones. Son mas que todo tecnologicos. Pero cuando sales de los capitales y ciertas regiones te empiezas a enfrentar la falta de desarollo en el pais.

Essencialmente lo que va tocar hacer es crear dos sistemas para los dos diferentes caras del pais. Un acceleracion immensa del uso de tarjetas y pagos sin effectivo en los ciudades y zonas conectado y un sistema de analisis de movimientos financieros en las zonas que no estan conectados. El Estado deberia o regular los bancos para expandir acceso, o implementar su propio banco.

Atravez de la implementacion del digitalizacion rastreas el ingreso de dinero y fluyo de activos entre personas atravez del numero de la cedula vinculado con la cuenta.

Con el sistema de vigilancia y analisis de los departamentos no conectados te empiezas a dar cuenta quien mueve plata en esas zonas y puedes empezar a auditar y cobrarle a los que mas ganan. Pues el dinero que se usa en esas areas tiene que venir de un fuente. Que sea corresponsal bancaria, o otro fuente.

Creo que el Gobierno tendria que construir su propio red de transaciones financieras y sistema de tarjeta y asumir el gasto para no cubrirle a los que lo usan ningun tarifa al uso y asi promover el uso de dicho sistema. Pero ya se ha hecho en otros paises. No es tan raro. Fue lo que hizo China, India, Pakistan entre otros.

La solucion es muy sencilla, hay pocos bancos en Colombia, tienen una proteccion por defecto, pues se abre el grifo para que entre competencia internacional, como usted pone a Sarmiento Angulo a llorar, no es cobrandole mas impuesto es logrando que su cuota de mercado disminuya, desmontando el corporativismo, el capitalismo de amigotes. Aca hay una demanda muy alta por credito de riesgo para financiar negocios pequenos, eso lo puede proveer el capital internacional.
Por ejemplo Neo bancos que son aplicaciones de celulares, con un simple rastreo del comportamiento de esas cuentas virtuales se puede prestar dinero sin tanto complique.

La banca publica es un desastre, entiendan que en el estado no hay responsabilidad de nada, si se pierde el dinero a quien le importa?, son tan descarados que pieden mas
 
Pero hay un limite a dolares fisicos que existen, y ademas eso no es tan facil de mover 10 mil dolares. Apenas son 40 millones cuando estamos hablando de impuestos a los que ganan de 200millones de pesos para arriba y patrimonios de mil millones.

Es decir ese plata se puede mover, pero a hacerlo en masiva se va perdiendo el valor porque se va caiendo el peso por la demanda. Y eso no va evitar los impuestos. No solo te toca mover ese dinero si no tambien huir del pais. Y ese plata afuera no va rindir como adentro.

Uno solo quere hacer eso si las cosas estan muy malas en Colombia. No somos Venezuela que tiene solo un economia por ejemplo y que todo el nacion viene construido alrededor del Petroleo.

:) era sarcasmo, él no tiene ni pasaporte

 
  • Me gusta
Reacciones: AnBoCa y Sorrento
Promover la competitividad bancaria es clave, y hay que recordar que NU bank no llego en el gobierno de Petro y es creado por un paisa.

Petro fue a demandarle a Sarmiento Angulo en su oficina de que quite el costo de la transacción y que diera créditos aun mas baratos, sarmiento lo echo a patadas de su oficina.

Que monte sus bancos públicos a ver como le va. Ansioso por verlo.
 

Los últimos temas