Eventualmente...Usted está hablando de la política de energías renovables de De la Calle, cambiar termodinámicas por energías limpias, sin la demogogía de la democratización o la gratuitidad. Discutamos la de Petro, ¿esto se puede hacer con las fuentes hídricas actuales?
Gracias.
Eso parece una cacería de hienas, no se como petro mantiene tan relajado ante tantos ataques, de pronto es el saber que se está dando el gusto de hacerlos quedar como un q-lo
Es de la misma cadena, y pues se espera el mismo trato, esa no la termine de ver y por eso no había comentado sobre ella pero siguen los "periodistas" la misma tónica, preguntan cosas que requieren una explicación de fondo y a los 30 segundos lo están cortando con sizaña y mala leche, el man me parece una madre, yo los mandaría para la porra. Por otro lado, el.ñ que diga acá que tenemos medios imparciales... O por lo menos periodistas imparciales tendria que explicarme que ****** es esto que estoy viendo, por que a los candidatos de la derecha no los bajan de "cuanto calza el patrón" y "cual es su vallenato favorito", vergüenza les debería dar la verdad.
Eso no es lo que dice el mensaje que Ud. mismo subió, lo que dice es que "podrán eventualmente benefeciarse económicamente". Eso es muy diferente a decir que:
Uy no había visto ese mensaje:
Uy no había visto ese mensaje:
Es peor de lo que pensaba, como carajos va Petro a usar energía mareomotriz? va a hacer grandes mares al interior del país para generar energía mareomotriz en ciudades como Bogotá?... Petro propone pasar de la energía hidraúlica a inundar el país con mares artificiales para usar la energía mareomotriz...
Al mejor estilo @sábado.
Ahora en serio, ese mismo mensaje lo que prueba es que Ud. se ha hecho un pajazo mental con lo de "acabar las hidroelectricas para poner páneles solares por toda la superficie de Colombia".
Jajaja muy buenos los dibujos. Gracias por tomarse la molestia, le ponen un toque mágico a la situación, lastima la resolución. Me recordó a esto:
y una de las mejores partes fue cuando dijo que para pelear o argumentar frente a una corte internacional la soberanía de Colombia sobre San Andrés y sus aguas no hay nada mejor que llevar a un propio raizal para que se apropie del litigio y hable ante las cortes, de manera que lo haga explicando y sintiéndose un verdadero ciudadano Colombiano, ademas de hablar de la protección de las aguas y del sistema coralino, creo que con un argumento de esos lo mas posible es que la corte falle a favor de Colombia, como lo dijo Petro el error de la clase política corrupta es pensar de forma clasista, es asumir que los lugareños no tienen voz para defender su propio territorio
