Ah bueno si la ve por ese lado tiene toda la razón, yo hago eso exactamente, tengo una red montada en mi casa usando un switch para 3 PC's y evidentemente no le veo practicidad a pagar 10 mil pesos para que te den más ip's públicas..the0 dijo:Yo no digo que la forma sea incorrecta.. pero para mi es aplicable para un solo computador... si en tu casa tienen dos o tres computadores creo que es mejor ponerlo como router y aprender a abrir los puertos en el.. en lugar de pagar 10mil por cada PC... Ademas pongamosle logica.. en una red casi siempre no necesitas que tus equipos queden con ips publicas.. a menos que tengas montados servidores.. en conclusion yo creo que esa es la forma mas facilista de hacer las cosas.. para mi, que trabajo con linux... lo mejor es aprender a hacer nat y a abrir puertos en el router.. por economia y seguridad.
Saludos.
Yo tengo en mi router las NAT rules con la redirección de puertos a las IP's en cuestión para el uso de los diferentes P2P tanto con la IP de mi equipo como con las de los otros dos PC's y en términos generales funciona correctamente...
Sin embargo tuve la necesidad de Conectarme con el router en modo bridge con mi equipo porque jamás me funcionó bien emule ni ares, a pesar de que hice el port forward a los puertos TCP y UDP y obtener ID de alta y todo, se me caia la conexión, leí muchos foros y no encontré solución al problema, así que opté por usar el router en modo bridge con lo cual mis problemas con emule y ares terminaron =)..
Lógicamente mientras me conecte así los demás equipos los desconecto y quedo directamente con el router con un solo PC...
De cualquier forma funciona!.