[ETB - Internet Colombia] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Una pregunta ya que veo que todos están hablando de esa empresa ufinet me pasa lo siguiente yo vivo en suba en mi casa hace más de 30 años hay una línea fija de cobre de ETB de mi papá y en el mes de noviembre habían muchísimos técnicos de esa empresa ufinet poniendo fibra por todas las cuadras del barrio, duraron casi 1 mes y parece que ya esa red está completamente lista todos los postes tienen cajas, ustedes creen que las líneas de cobre las quiten o que pasen a ser de fibra óptica y si cobrarían más la mensualidad ?
 
Una pregunta ya que veo que todos están hablando de esa empresa ufinet me pasa lo siguiente yo vivo en suba en mi casa hace más de 30 años hay una línea fija de cobre de ETB de mi papá y en el mes de noviembre habían muchísimos técnicos de esa empresa ufinet poniendo fibra por todas las cuadras del barrio, duraron casi 1 mes y parece que ya esa red está completamente lista todos los postes tienen cajas, ustedes creen que las líneas de cobre las quiten o que pasen a ser de fibra óptica y si cobrarían más la mensualidad ?
Lo que dicer @juliomb179 es que no hay migración obligatoria, solo que no hay más ventas de más cobre.

Lo de los costos, pues en su momento cuando pusieron fibra el plan fue más barato y mejor, así que creo que puede tener menor cobro la mensualidad
 
  • ¡Vaya!
Reacciones: Hernand67890
Por favor no hagamos mucho ruido con esto. Cuanto menos se sepa, más tiempo le tomará al ISP realizar cambios.
Es cierto, aunque la idea es ayudarnos entre todos para que podarmos hacer nuestras modificaciones.

De igual forma, yo se que para el ISP debe ser canson estar arreglando desastres, pero de cierta manera uno es esta pagando y es el dueño de su internet por lo que no deberian existir este tipo de restricciones.
 
juliomb179 una duda ETB está haciendo pruebas con un tipo de nat44 similar a claro?, Hoy me tocó un acompañamiento a instalación y apareció una IP 100.xxx.xxx.xxx con la velocidad contratada, eso sí fue solo mientras hicieron el aprovisionamiento del pool de IPS. Fue casualidad o tiene alguna noticia, porque si ese es el caso se complica poner en bridge los equipos
 
juliomb179 una duda ETB está haciendo pruebas con un tipo de nat44 similar a claro?, Hoy me tocó un acompañamiento a instalación y apareció una IP 100.xxx.xxx.xxx con la velocidad contratada, eso sí fue solo mientras hicieron el aprovisionamiento del pool de IPS. Fue casualidad o tiene alguna noticia, porque si ese es el caso se complica poner en bridge los equipos
Si no estoy mal, eso es procedimiento normal.
 
  • Me gusta
Reacciones: aliricu
Si no estoy mal, eso es procedimiento normal.
No es para nada procedimiento normal, siempre lo configuran como un servicio "normal" con IP dinámica del segmento 190 o 200 y luego hacen el aprovisionamiento de el pool de IPS dejando el ONT cómo Gateway, mañana tengo otras dos instalaciones si vuelven a hacer lo mismo les cuento para que realicen pruebas porque esto afecta a varios usuarios
 
Última edición:
Hoy paso la misma situación con las dos instalaciones pyme, me puse a buscar y encontré un documento de ETB llamado RFI/RFQ nuevas redes backbone y acceso convergente y dice lo siguiente:
" Sobre el componente masivo, el Edge corresponde con los equipos BRAS donde se terminarán las sesiones PPP de clientes banda Ancha, se agregarán los clientes de IP fija, se agregarán las VRF de voz y se prestará el servicio de televisión (servicios actuales). También, a través de esta capa, se soportarían los demás servicios futuros de carácter masivo. A esta capa se conectarán directamente equipos concentradores de OLT de FTTH o MSAN de FTTC. Adicionalmente, la expectativa es que sobre esta misma capa esté la funcionalidad de CGNAT con todos sus elementos de hardware asociados. En este sentido, se propone un CGNAT distribuido. Se espera que la cantidad de nodos con equipos BRAS sea trece, de los cuales doce son en Bogotá y uno en Villavicencio. "
" 8.10.5. Solución CGNAT 8.10.5.1. ETB desea poder realizar NAT a gran escala sobre la red objeto del presente RFI para hacer traslaciones de los siguientes tipos, con enfoque principalmente a usuarios residenciales de banda ancha:  IPv4 privada a un rango de IPv4 públicas para optimización de direccionamiento IPv4 público.  IPv6 a un rango de IPv4 públicas para que usuarios nativos en IPv6 alcancen contenidos en IPv4. "
Para mí algo está cambiando en la gestión de red de ETB y está fue la razón de actualización de firmware y cambio de claves de los ONT.

Esperemos si Julio nos puede dar más claridad sobre el tema.
 

Archivos adjuntos

  • Archivo201811280257564563689.pdf
    2 MB · Visitas: 61
Hoy paso la misma situación con las dos instalaciones pyme, me puse a buscar y encontré un documento de ETB llamado RFI/RFQ nuevas redes backbone y acceso convergente y dice lo siguiente:
" Sobre el componente masivo, el Edge corresponde con los equipos BRAS donde se terminarán las sesiones PPP de clientes banda Ancha, se agregarán los clientes de IP fija, se agregarán las VRF de voz y se prestará el servicio de televisión (servicios actuales). También, a través de esta capa, se soportarían los demás servicios futuros de carácter masivo. A esta capa se conectarán directamente equipos concentradores de OLT de FTTH o MSAN de FTTC. Adicionalmente, la expectativa es que sobre esta misma capa esté la funcionalidad de CGNAT con todos sus elementos de hardware asociados. En este sentido, se propone un CGNAT distribuido. Se espera que la cantidad de nodos con equipos BRAS sea trece, de los cuales doce son en Bogotá y uno en Villavicencio. "
" 8.10.5. Solución CGNAT 8.10.5.1. ETB desea poder realizar NAT a gran escala sobre la red objeto del presente RFI para hacer traslaciones de los siguientes tipos, con enfoque principalmente a usuarios residenciales de banda ancha:  IPv4 privada a un rango de IPv4 públicas para optimización de direccionamiento IPv4 público.  IPv6 a un rango de IPv4 públicas para que usuarios nativos en IPv6 alcancen contenidos en IPv4. "
Para mí algo está cambiando en la gestión de red de ETB y está fue la razón de actualización de firmware y cambio de claves de los ONT.

Esperemos si Julio nos puede dar más claridad sobre el tema.
Yo creo que le está buscando la quinta pata al gato, ese documento es de hace 4 años donde el presidente de etb era otro así que no creo que se pueda tomar como verdad que lo van hacer, mas bien relájese con el tema y esperar a ver que pasa porque pareciera que estuviera buscando conspiraciones en todo lado XD.
 
Yo creo que le está buscando la quinta pata al gato, ese documento es de hace 4 años donde el presidente de etb era otro así que no creo que se pueda tomar como verdad que lo van hacer, mas bien relájese con el tema y esperar a ver que pasa porque pareciera que estuviera buscando conspiraciones en todo lado XD.
Yo me relajo porque los servicios los pido con IPS fijas, pero se que acá mucho usuario tiene servicios de hogar y los equipos en modo bridge y a ellos si los afecta ese cambio
 

Los últimos temas