Fútbol Colombiano 2006

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
fram7 dijo:
EL Cucuta se llama doblemente glorioso, porque antes de quedar campeón había quedado dos veces subcampeon hace años.

entonces sería doblemente Subglorioso...la gloria es el título, no el subtítulo. Y tampoco es por el título de la A después de el de la B porque antes del título en la A lo llamaban así. depronto es por haber descendido dos veces y volver a subir.

alejo_id dijo:
a ud le hubiera gustado, a los hinchas de MiLLoS sencillamente NO!

bien ido.

bien ido, el man aparte de que en las semifinales no hizo nada, ahora dizque pide que le doblen el sueldo.
 
alejo_id dijo:
a ud le hubiera gustado, a los hinchas de MiLLoS sencillamente NO!

bien ido.

Pues luego del análisis que hicimos en el foro de Millos coincidimos en que fueron más los goles que se comió increiblemente que los que hizo maravillosamente... así que tranquilamente se puede ir. Además, está pidiendo que le dupliquen el salario y eso ya es desproporcionado.
 
funksta dijo:
entonces sería doblemente Subglorioso...la gloria es el título, no el subtítulo. Y tampoco es por el título de la A después de el de la B porque antes del título en la A lo llamaban así. depronto es por haber descendido dos veces y volver a subir.

Viejo funksta lo que yo le digo lo oi en Mesa de Noche, entonces estoy muy seguro de su veracidad, aparte aunque no tenga sentido, se llama así, como por consolación. el america también debería llamarse asi por sus subcampeonatos en la libertadores :p
 
fram7 dijo:
Viejo funksta lo que yo le digo lo oi en Mesa de Noche, entonces estoy muy seguro de su veracidad, aparte aunque no tenga sentido, se llama así, como por consolación. el america también debería llamarse asi por sus subcampeonatos en la libertadores :p

:p :p :p :p :p pentaglorioso o subpentaglorioso???? y lo del cucuta pues que lo llamen como quieran, al diminuto lo llaman poderoso y sabiendo que poderoso solo hay uno, el de arriba :s :s
 
110% de acuerdo con Juanca, el único apelativo que de verdad tiene fundamento es el del Nacional Rey de Copas Colombiano... o el que tenga más copas Internacionales pues que lance la primera piedra :p
 
HRC-JUANCA dijo:

:p :p :p :p :p pentaglorioso o subpentaglorioso???? y lo del cucuta pues que lo llamen como quieran, al diminuto lo llaman poderoso y sabiendo que poderoso solo hay uno, el de arriba :s :s
si, en las tres afirmaciones tiene razón.

[Slayer] dijo:
110% de acuerdo con Juanca, el único apelativo que de verdad tiene fundamento es el del Nacional Rey de Copas Colombiano... o el que tenga más copas Internacionales pues que lance la primera piedra :p
pues no se:

Atlético Nacional

Palmarés


Torneos nacionalesTorneos internacionalesTorneos amistososClub Deportivo Los Millonarios

Palmarés


Torneos nacionalesTorneos internacionalesTorneos internacionales amistosos
  • Triangular Internacional de Paraguay (1): 1939
  • Campeonato Bodas de Oro del Real Madrid (1): 1952
  • Copa Feria de Manizales (3): 1956, 1958, 1959
  • Copa Ciudad de Santiago (1): 1970
  • Copa Sao Paulo (1): 1975
  • Copa Ciudad De Bogotá (6): 1972, 1973, 1974, 1975, 1981, 1991
  • Copa Republica de Colombia (1): 1976
  • Copa Ciudad de Medellin (1): 1987
  • Copa Miami (1): 1987
  • Copa Marlboro (1): 1987
  • Copa Pacífico (1): 1992
  • Copa Tecate (1): 1995
  • Copa Alfonso Senior Quevedo (1): 2004
ah si, 2 contra 5, pero pues no se eso de COPAS tiene más Millonarios pero los del nal ya cogieron el apodo del rey de copas como suyo y pues quitarselo será dificil.

todo fue sacado de la Wikipedia
 
que reyes ni que nada, lo que importa son las campañas actuales y ni el millos ni el nacional figuran, rey de reyes el cucuta, el tolima y el pasto!.
 
1. Por Dios el que diga que solo importan los torneos actuales esta es loco, la gloria de un equipo se ve en su historia. Y esta tambien incluye las copas. Que pasto, cucuta y otros esten haciendo su historia esta bien. Es como once caldas, hizo su historia ganando una copa libertadores; pero aun asi no es considerado un grande.

2. Nacional ha sido CAMPEON y subcampeon de muchas copas tambien, entre ellas la Copa Libertadores en 1995 y la Copa Intercontinental en el 89 ante el Milan ademas de otras mas.

3. Eso de torneos amistosos internacionales es una bobada y hasta los hinchas de Nacional lo sabemos, por eso ni los tenemos en cuenta. Y si tambien hay muchos ganados por parte del VERDE.

Por eso Rey de Copas Colombiano hay uno solo y se llama Nacional.
 
HRC-JUANCA dijo:

Por eso Rey de Copas Colombiano hay uno solo y se llama Nacional.

Mentira!!!

ese titulo se lo quito el Junior este año.....


o sino preguntele a los hinchas costeños por esa mano de jugadores tomatrago q tenian

jejeje.
 
El tal "Rey de copas" sólo vive de historia, de eso ya no queda nada, acá en Colombia ya no hay equipos grandes y ya quedó demostrado que de nombre y camiseta no se ganan títulos, se ganan es en la cancha y con huevos
 
RojoX dijo:
El tal "Rey de copas" sólo vive de historia, de eso ya no queda nada, acá en Colombia ya no hay equipos grandes y ya quedó demostrado que de nombre y camiseta no se ganan títulos, se ganan es en la cancha y con huevos
la grandeza no es solo ganar 1 titulo, la grandeza se demuestra en los peores momentos
 
Respóndanme, ¿en estos momentos quién es un equipo grande en Colombia????
 
una pregunta...la grandeza de un equipo se mira por historia o por un momento actual??? eso es absurdo...
 
RojoX dijo:
Respóndanme, ¿en estos momentos quién es un equipo grande en Colombia????
le respondo, MiLLoS, el nal y el cali.....depronto el stfe y el junior....

pd. y la grandeza no se mide por momentos....
 
juassss, entonces Newells en Argentina es grande por su historia y porque estuvo Maradona ahí????

Nápoles es grande por sus títulos cuando estuvo Diego????

Discutible eso, la historia pesa para las estadísticas, para la grandeza no
 
es decir...el real madrid no es un equipo grande de españa?? lol...

o el chelsea es un equipo grande de inglaterra??? como se que va a responder alguna cosa erronea, le respondo yo... el chelsea esta escribiendo una historia nueva en ese futbol y en europa para llegar a ser un manchester o arsenal o liverpool..pero no es un grande...la historia y los titulos son los que hablan...

nacional no es grande??..juaaa...
 
El Madrid tiene historia RECIENTE, no de yo no se hace cuantos años o hasta del siglo pasado

¿Por qué entonces es grande el Chelsea si es de momento su grandeza?
 
RojoX dijo:
juassss, entonces Newells en Argentina es grande por su historia y porque estuvo Maradona ahí????

Nápoles es grande por sus títulos cuando estuvo Diego????

Discutible eso, la historia pesa para las estadísticas, para la grandeza no
pffffffffffffffffff quien dijo que Newells es un grande???? jajajaja

le recuerdo, los CINCO grandes de la Argentina son:
River Plate
Boca Juniors
Racing de Avellaneda
Independiente de Avellaneda
San Lorenzo de Almagro

Ni siquiera Estudiantes de LP o Argentinos Juniors que han sido campeones mundiales son considerados grandes y ud ya viene a meter a Newells, jajaja eso es un deproposito contra la historia del futbol Argentino.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.