Foro Oficial MAC OS X - Chita - Jaguar - Panther - Tiger - etc

que te coma, que te coma el tigre...

es el mejor review del momento:
http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars

para detallitos que pueden haber faltado en tiger en una review en este sitio:
http://www.zonageek.com/blog/archivos/2005/04/22-120736.php

para una opinion llamada "apple no susa como beta testers" bueno en realidad discrepo de esto pero tengan en cuenta de la alta calidad del sistema operativo OS X así que nunca hay nada perfecto sinmbargo tiger tiene algunos detalles pero para NAda graves:
http://dangillmor.typepad.com/dan_gillmor_on_grassroots/2005/04/thank_you_for_b.html

Para una opinion centrada que clama que es mejor tener su sistema bien configurado y que se queja que luego de tener todo funcionando en su sistema sale uno nuevo... caray!!
http://www.marianitu.net/tiger-tiger/

si se interesa en comparlo, lo mejor es ir a amazon, ya que tiene descuento de treinta y pico de dolares ....neat.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002G71T0/noticiasmac-20

este es el sitio oriniginal para conseguir los widjets (programitas) para la dashboard de esta nueva version:
http://www.apple.com/downloads/macosx/dashboard/

en fin y como esto hay mucha mas información, no hay ninguna duda que es el sistema operativo de aspecto MAS moderno que existe en este momento, la barrera de lo estetico y lo funcional en un OS se cierra cada vez más con esto, y para el que haya tenido el BeOS instalado, va a reconocer que el spotlight es genial a pesar que se vio por primera vez en aquel sistema de los 90s...

XP NO EXISTE!!

:b
 
Hombre, ya había un foro para esto, y esta todo organizadito en el "foro oficial se mac OS X".

Uno los temas para que la información quede toda junta.
 
un dia más sin el tigre... buaaaa!!!

en fin, todo esta de rechupete, lástima como siempre que en colombia las cosas las traigan tan caras...

tiger en colombia = 460 mil
tiger en US = 323 mil

copiecita de dvd ;) = muy picados la cobran a 120 mil pesos... :b

bittorrent = por demonoid accesible pero por dialup imposible

a la espera del marrano que compre mac para ir corriendo a visitarlo, darle 3 palmadas en el hombro por su nuevo sistema y SUAZZZ bajada de cds para la copia.... ahhh que no...

en fin, si no hubiera comprado el iPod la semana anterior de seguro estaba con la cabeza dañada...
 
vik407 dijo:
yo debido a mi ipod me he quedado sin un peso para el tigre así que a aguantarme las ganas por un buen rato... snif...

En las mismas estoy yo.. :'( Y eso que el Tigre para estudiantes esta solo como a 80 €asi que minimo 1 o 2 meses mas de espera... de aqui a eso irán en el 10.4.1 :p
 
Amigos... soy usuario de PCs pro tengo la siguiente duda... Ya Microsoft esta por sacar el nuevo sistema operativo Windows XP 64 bits Edition. Ya hay procesadores de PCs como el Athlon 64 y los Pentium 4 con extension de 64 bits que estan esperando por este sistema operativo.

Sin embargo, Mac fue la primera en sacar un computador con procesador de 64 bits; el G5 (Hecho por IBM ¿Quien lo iva a creer?) ¿Pero cuando se van a dignar a sacar un sistema oprativo de 64 bits? Este Tigger ser muy bueno.. bonito y barato, pero es de 32 bits!!

Han en cuachado algo por ahi de cuando lanzaran un OS de 64 bits?? Es que me quiero comprar una G5, pero eso sera cuando squen un sistema operativo que aproveche completemente ese equipo.
 
ZXtech dijo:
¿Pero cuando se van a dignar a sacar un sistema oprativo de 64 bits? Este Tigger ser muy bueno.. bonito y barato, pero es de 32 bits!!

El tiger es 64 y 32 bits, depende de la CPU donde se use. Eso es lo bueno del Tiger. Donde leíste que era SOLO 32? :S

Además hay una versión "build-only" para G5s que fue el primer OS 64 bits.
 
rukano dijo:
El tiger es 64 y 32 bits, depende de la CPU donde se use. Eso es lo bueno del Tiger. Donde leíste que era SOLO 32? :S

Además hay una versión "build-only" para G5s que fue el primer OS 64 bits.

Lo siento amigo.. pero eso que dices no es posible. Un sistema operativo de 64 bits puede correr solo en un procesador de 64 bits, ya que la estructura del programa cambia por completo (cambian todos los registros internos)... el sisema operativo no puede "convertirse" de 32 bits o 64 bits segun el CPU.

Lo unico que es posible es correr aplicaciones de 32 bits sobre un sistema operativo de 64 bits (Claro, mas lento de lo normal ya que es un modo emulado)

El OS X phanter es de 32 bits... ya que mi hermano lo tiene en una G3. Y Creeme. Si fuera de 64 bits no corriera en esa procesador de 32 bits.
 
La info la saque de aqui...

http://www.faq-mac.com/mt/archives/004584.php

Ahora... en la pagina de Apple hay muchos anuncios de 64 bits... pero que parecen mas bien pura publicidad, ya que a la hora de la verdad solo son pequeñas partes del sistema... que si la gestion de memoria es de 64 bits y esas cosas...
Al ser pequeñas partes del OS las que estan optimizadas para 64 bits, entonces claro, el OS las activa solo si se instala en una G5. Pero esto es porque no es de 64 bits completamente!!

Las Mac estan como las PCs... desperdiciando 32 bits!!

Imagino que no lo han hecho, porque la aplicaciones mas importantes para Mac. Adobe Photoshop, Ilustrator, etc todavia estan escritos a 32 bits y Adobe no ha anunciado cuando lanzara las vrsiones de 64 bits (que imagnino lo hara al mismo tiempo para Mac que para Pc)
 
Ya he estado leyendo bastante sobre este nuevo sistema operativo... Mira. Aqui hay mucha informacion:

http://www.faq-mac.com/mt/archives/012055.php

Por lo que he leido, la mejora mas importante es el "Spotlight" que es algo que ayuda agilizar las busquedas... sinceramente a mi no me despierta mucho interes.

Por ningun lado habla de 64 bits.. creo que si fueran a hacer un cambio tan grande.. lo nombrarian mas.

Sinceramente... claro, me falta mucho por leer, este Tigger se me esta pareciendo a la nueva version que viene por ahi de Windows.. Longhorn, que lo mas importante que trae de nuevo es un tal WinF, que casualmente tambien ayuda a agilizar las busquedas. Y claro... es mas bonito (y consumemas recursos del sistema)

Sin embargo, esto se agilizar las busquedas se logra indexando el disco duro, lo que hace que el sistema se ponga mas lento.
 
WinFS no va salir en la primera version de longhorn... y muchas otras cosas mas tambien son vaporware... no creas todo lo que las publicaciones amarillistas y los grandes monopolios dicen...

Lo que si es cierto es que van a copiar el sistema de permisos de Unix, tal vez sea la primer version decente de win2
 
spotlight soporta plugins, que es un paso mucho más allá de una simple indexaccion del diso duro, igual si cuando la máquina inicia por primera vez en actualización (no instalación limpia) el proceso de creacion de metadatos para spotlight toma un tiempo adicional, sinembargo una vez hecho no hay demoras ni retrasos adicionales...

sinembargo el punto aqui es ver que apple renova un producto de 64 bits (iMac G5) a unos precios INCREIBLES, es decir... es una máquina costosa... pero comparada con una PC de gama alta con pantalla LCD y quemadora de DVDs como una VAIO, la deja en cenizas.

una muestrica…

iMac G5
LCD panorámica de 17 pulgadas
PowerPC G5 a 2 GHz
Bus frontal a 667 MHz
Caché L2 de 512 K
SDRAM DDR400 de 512 MB
Disco duro Serial ATA de 160 GB
Unidad SuperDrive 8x de carga por ranura (doble capa) ->Quemadora DVDs
Radeon 9600 de ATI
Memoria de video DDR de 128 MB
Airport extreme y Bluetooth 2.0 +EDR
Con Mac OS X Tiger

Precio en dolares:
1499
Via correo de brujas a hoy:
3,746,780
Via centro autorizado apple en colombia (iva+comision+importe):
5,361,748 …y algo más ;)

saludos
 
Si.. eso vi hoy.. ese iMac G5 está REBARATO! El de 20"está reteso. Con HD SATA de 250 GB a 7200 rpm.

http://www.apple.com/imac/processor.html
http://www.apple.com/imac/specs.html

Para nuestro incrédulo amigo ZXtech:

Tiger can run 64-bit command line applications. That makes it a true 64-bit OS.

GUI applications can not be 64-bit, so if a 64-bit application wants to have a GUI, it needs a 32-bit wrapper application.

Tiger supports 64-bit memory addressing and non-GUI 64-bit applications (which can be linked to a separate 32-bit GUI process), so it's as 64-bit as it needs to be.

y aquí esto:

http://www.itjungle.com/tug/tug041405-story03.html

y aquí lo explican como debe ser:

http://developer.apple.com/macosx/64bit.html

Casi nadie en realidad neesita 64-bits en realidad, así que me basta con que los programas de 32-bits corran mas rápido y relajado. 64-es soportado solo a trevés de command line. Así que los que se benefician de eso son los que de verrdad lo necesitan... que se yo... científicos y cosas de esas. hehe.

http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Conceptual/64bitPorting/index.html

Generally speaking, only scientific applications have moved to 64-bit executables on other platforms. There are a few exceptions, though, such as large-scale 3D rendering applications.
 
rukano dijo:
Casi nadie en realidad neesita 64-bits en realidad, así que me basta con que los programas de 32-bits corran mas rápido y relajado. 64-es soportado solo a trevés de command line. Así que los que se benefician de eso son los que de verrdad lo necesitan... que se yo... científicos y cosas de esas. hehe.

Saludos amigo... En realidad no se sientan ofendidos. Yo no discuto que las Mac son unos tremendos equipos. Bastante superiores a las PCs. De hecho ahora que muestran esos precios, acaban con uno de mis paradigmas, que es que las Mac eran demasiado costodas!!! Creo quen ya estan mas accesibles.

Pero ten en centa algo... por lo mismo que tu me indicas, veo que ya te diste cuenta que el Tigger no es un sistema operativo nativo de 64 bits (si esta bien... Apple publicitariamente lo adorna con un poco de cositas a 64 bits...pero son esto, cositas)

Cuando compras un G5, estas pagando por un procesador de 64 bits. Eso de que aplicaciones de 64 bits son solo para cientificos y cosas de esas.. Mentiras!! La G5 es de 64 bits!! si el sistema opertaivo lo hacen de 64 bits vas a ver una mejora del 30% de rendimiento cuando comiencen a diseñar aplicaciones e 64 bits (que por supuesto va a ser despues de que saquen el sistema operativo!!!) Pero cual es el problema?? Si las aplicaciones de 32 bits seguiran corriendo!!

Yo lo que digo es que si no van a sacar un sistema operativo de 64 bits, entoncesn no comercialicen una computadora preparada para 64 bits, ya que te estan cobrando algo que no estas usando... Lastimosamente vero que Apple cayo en el mismo juego bajo de las PCs con AMD64 y Microsoft que no se digna a diseñarle un sistema operativo.
 
A mi me parece muy normal lo que esta haciendo Apple. Para que un sistema operativo FULL a 64 si no hay apliaciones que lo aprovechen? Todo es un comienzo. El Tiger es la ultima version del OS X y se quedará así siendolo por 1 año mínimo. Me parece ideal que soporte 64-bit así sea sólo por command line. Supongo que cuando haya suficientes aplicaciones diseñadas a 64 bit ellos no se quedarán atrás.

Un computador como lo es el iMac G5 me parece ideal. Tiene unas especificaciones del carajo y un precio increíble. Ese es mi próximo mac (ahora tengo un iMac G3) y pues yo no corro nada a 64-bit, así que el Tigre me basta y me sobra. Yo no se que carajor hago yo en la casa con un PowerMac G5 doble CPU. De esos tienen en la U donde estudio y son los unicos que no he visto "sub-utilizados" aunque tampoco s enecesita que sean 64-bit. A esos le dan programas de Audio y Video bastante cargados todo el día seguido. También he sabido de PowersG5 por parte de una amiga que está haciendo un doctorado en genética en Inglaterra. Ellos mismos escriben los programas para lo que necesitan. Así que ellos si utilizan la máquina como quieren ;)
 
offtopic Rukano, debe de arreglarle el nombre del tema:p
le falta el Chita (10.1) y Jaguar (10.2).
 
hoy en CNN en español, salio que el Tiger es el sistema operativo mas popular. Cuando tenga links lo coloco
 

Los últimos temas