A lo bien @mago1981, usted se pasa de cordial y caballeroso, ¿leerse un post así de largo de Pulkinco? Mis respetos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Jajajaja no se desgaste parce, ese man ni sabe con que pelota de rugby se juega en el ciclismo
En este foro hay gente que mete mucho vicio.
Sent from my SM-G850A using Tapatalk
Sent from my SM-G850A using Tapatalk
Estuve pensando y probablemente sea algo muy loco: ayer estaba escuchando a los comentaristas de Fox diciendo que el Real Madrid tenía una "ventaja" respecto a los demás equipos, porque como todavía no tienen una idea definida de juego, es complicado adivinarles el partido. Al principio dije "que tipo tan idiota"; pero me puse a pensar y dije "tiene razón en parte".
Entonces concluyo que hasta sin quererlo, el Madrid es un equipo que se adapta a las circunstancias; cuando quiere tener el balón, lo tiene. Cuando necesita el autobus, lo pone, y así. Esto iría en contra del ideal de "hay que tener una filosofía de juego", pero es válido. Que tal que se termine poniendo de moda?
Qué opinan? (Perdón la longitud del post)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Entonces concluyo que hasta sin quererlo, el Madrid es un equipo que se adapta a las circunstancias; cuando quiere tener el balón, lo tiene. Cuando necesita el autobus, lo pone, y así. Esto iría en contra del ideal de "hay que tener una filosofía de juego", pero es válido. Que tal que se termine poniendo de moda?
Qué opinan? (Perdón la longitud del post)
Sent from my iPhone using Tapatalk
No es absurdo, realmente tiene mucho sentido y ayer se vió, varias veces puso el bus por necesidad y cuando necesitó ir a por el partido tambien lo hizo. Ninguna de las dos fue su constante, recurrio a cada una en el momento en que necesitó de ellas y lo supo hacer hasta cierto punto de manera correcta.
No se si se ponga de Moda pero posiblemente sigamos viendolo en el RM de acuerdo al tipo de rival y de circunstancias.
Completamente de acuerdo con usted.. pero esto no obedece a virtud de Zidane sino mas bien a azares de un desorden, la diferencia real es la calidad de sus jugadores que toman roles determinantes, ojalá tuvieran un DT de poder
Zidane ganó la ucl con la estrategia, el juego y el equipo de Benítez, así de sencillo
El cholo demostró que a un partido se le embolata el libreto, sin el amigo gol visitante muy difícil
Lo de oblak muy pero muy difícil de entender, contra el psv dio una pequeña muestra, pero contra el Real fue ridículo
El cholo demostró que a un partido se le embolata el libreto, sin el amigo gol visitante muy difícil
Lo de oblak muy pero muy difícil de entender, contra el psv dio una pequeña muestra, pero contra el Real fue ridículo
Son en serio los temas de los memes contra James? no entiendo que le pasa a la gente, son 27 jugadores, juegan 11, alguien debe quedar en banca, el DT decide, porque el show con James..?
Oblak se la jugo a tapar un tiro al medio. Eso no tiene nada de malo, solo que eso no se ve en la cotidianidad de unos penales.
Que tal que 2 o 3 jugadores del RM hubieran pateado al medio y oblak con esa estrategia los hubiera tapado???
Hoy estaria todo el planeta diciendo que el hombre es un genio!!!
En una definicion asi, ud como arquero tiene 5 posibilidades.
1. Jugarsela a quedarse en el medio como hizo ayer oblak.
2. Jugarse a un lado distinto en cada tiro sin importar el pateador.
3. Jugarse al mismo lado siempre sin importar el pateador.
4. Con estudio previo de cada pateador, jugarse al lado donde el % de ese pateador es mas factible el remate. (Cordoba vs palmeiras y Henao vs Boca)
5. Aguantar hasta ultimo momento pra tirarse hacia donde el ejecutor patea, eso es pra ataja penales como lo hacian Goyco o Higuita.
Lo de oblak ayer solo fue estrategia, no mas.
![[sC+].Fighter](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/204/204667.jpg?1407105772){kind=avatar}
O ser tan malo atajando penales que de 5 que le tiraron 5 fueron exactamente al mismo palo y todos adentro y en uno solo se lanzo hacia ese lado y ni así.
Puede ser pura coincidencia pero creería que lo tenían estudiado porque todos los penales fueron iguales y todos sin problema adentro.
Puede ser pura coincidencia pero creería que lo tenían estudiado porque todos los penales fueron iguales y todos sin problema adentro.
No lo crucifiquen al pobre.
Solo se la jugo a tapar alguno en el medio.
El unico que se botó a adivinar fue el de ronaldo que era el ultimo y definitivo. Ahi si se la jugo a un palo. (Y el de marcelo tambien)
El resto se la jugó a quedarse en la mitad. Eso no lo hace malo.
Entonces, imaginemos que se la hubiera jugado a botarse al palo derecho los 5 tiros y todos le cobraron al palo izquierdo, igual le habrian metido 5 pero entonces ya no dirian que es un arquero malo solo por que "los 5 tiros si se botó a un palo" ????
A ver!!!
Última edición:
Celebremos pseudohinchas!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Alguien me explica como se paga? [emoji53]
Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk.
Los últimos temas
-
Vendo Computador portátil Apple MacBook Air 13" Retina Display, excelente estado (Medellin)- Iniciado por camilo_paez
- Respuestas: 0
-
-
-
-
