Infortunadamente en ese sentido la vision que tienes del mundo es demasiado romántica, ninguna superpotencia permite eso incluida USA.
Algo tendenciosa esa declaración ya que "el tener que pararlo" muy seguramente nos puede llevar a WWIII lo cual de seguro incluirá el uso de armas de destrucción masiva, mientras Putin no toque a la OTAN ahi seguirán buscándole el quiebre por todo lado menos una confrontación directa ya que ahi si perdemos todos incluso los que nunca pierden.
Si aunque por eso estan muriendo jovenes que no tienen nada que ver con los intereses y megalomania de unos vetustos politicos hampones, ojala cayera un asteroide o algo asi que nos haga ver que no tiene sentido pelearnos entre nosotros y que solo la colaboracion nos puede sacar del planeta y conquistar por lo menos algunos planetas (marte) del sistema solar seria muy triste que la raza humana desaparesca por armas creadas por la misma raza humana, paradogicamente auto aniquilandose y de paso a toda la vida del planeta.
Lanero a veces la situacion no lo permite, porque se encuentran varias contradicciones y situaciones que no permiten llegar a una solucion facil, y cuando hay un tiempo limite se toma una decision asi esta sea la peor o la que menos beneficia a todos, el putin se vio encerrado por decirlo asi y que si no actuaba tendria a una ucrania en la OTAN en un corto plazo y por eso se decidio por las armas y el derramamiento de sangre, no todos los problemas complejos se pueden resolver con soluciones sencillas.
Estamos comparando paises latinoamericanos (republicas bananeras en todo el sentido de la palabra) contra potencias mundiales, no es lo mismo, pero seria ideal que haya respeto y que cada quien haga de su Ku|0 un candelero.
En si no veo en que puede afectar a venezuela un tlc de colombia con estados unidos, pero no opino porque del tema no se absolutamente nada y hasta si puede haber algo, pero aca no se que decir, asi que solo puedo callar.
Si esto lo se pero la situacion se esta torciendo tanto y en una guerra no hay nada fijo, es algo muy impredecible solo se puede tener medio claros los motivos, pero hasta ahi, ya lo demas son especulaciones totales, como lo que estamos haciendo al opinar aca, son solo especulaciones.
Pero como esta de dura la cosa no se pueden tener certezas de nada.
Viendo ese mapa me surge esa misma pregunta. Si una de las razones que aduce Rusia es el riesgo que tenía Ucrania en volverse parte de la OTAN y por ende tener la posibilidad de tener bases, misiles, etc más cerca de su territorio, ya desde hace 18 años tiene estos paises vecinos miembros de la OTAN y pues no ha pasado nada.
estonia y letonia esta en la OTAN desde el 2004 y son frontera con Rusia
Una razón, es que la frontera de esos dos países juntos no llega ni a la mitad de la longitud de la frontera que hay entre Ucrania y Rusia. Y, al parecer, es más fácil entrar a Rusia (por tierra) a través de Ucrania que por esos otros dos países.
Por aquí se nota mucha desinformación. Se dice que la OTAN estaría "apuntándoles a la cabeza" a los rusos si reciben a Ucrania, pero resulta que afirmar lo contrario estaría más cerca a la realidad.
Digamos que la OTAN se aprovecho de lo débil que quedo Rusia después de la perestroika para pasarse por la faja los compromisos adquiridos y claramente la Rusia de hoy no es la Rusia de los 90's.
Complicado buscar información “imparcial” de una periodista del canal estatal ruso, no cree? Y que tiene que ver Petro? Por que meten a Petro en toda discusión por efímera que sea en este país?
La misma pelmaza, sub directora de RT.
Yo leí el hilo que recién publicó ella y no veo de dónde saca UD. que ella dice que cualquier injerencia rusa es por el bien del país intervenido. Lo sacó de otras publicaciones de ella o de donde concluye eso?
Le digo sinceramente que lo escrito por esa "periodista" me produce entre compasión y risa, de manera que no creo que valga la pena responder a su pregunta.
Ahí le va la explicación con dibujitos: mencioné al señor P. para hacer notar que si la cuenta era seguida por alguien "importante", con seguridad no sería falsa, por más ridiculeces que contuviera. Si hubiera visto que Uribe sigue a la empleada de RT, naturalmente lo habría dicho, pero no es el caso. A Daniel Samper Ospina, aunque también es personaje conocido, no quise mencionarlo porque me pareció obvio que la sigue con la intención de sacar ideas para sus chistes.
