Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Hay que tener mucho cuidado con la IA. Siempre he creido que estas si llegan a alcanzar un nivel intelectual avanzado pueden llegar a la conclusion de que es mejor deshacerse de los seres humanos o esclavizarlos.
El empresario ya había advertido sobre las consecuencias de esta tecnología a la que describió como “bastante peligrosa” y reconoció su temor por el hecho de que él mismo haya producido “cosas para acelerarla”
En el trabajo empecé a usar un chat gratuito en WhatsApp trurora, es gratis, el chatgpt4 pago es como 100 mil mensuales aprox, (25 mil peos semanales aprox) quitando la limitación de caracteres, con ese link pueden abrir el chat.
No le llega ni a la mitad a chatgpt, ese es un poco limitado, en caracteres, aveces se confunde, y tiene información hasta dos años atrás. Eventos actuales no están en su base de datos.
En mi vida personal, utilizo la inteligencia artificial para mejorar mi redacción y hacer que mis correos electrónicos sean más naturales tanto en español como en inglés. De hecho, recientemente redacté un párrafo en un post sobre iluminación y electricidad de este foro utilizando el chat de inteligencia artificial.
En mi trabajo, utilizo la inteligencia artificial para verificar normas. Por ejemplo, si necesito saber una norma eléctrica que me proporcione una especificación específica como una distancia, separación o altura, la inteligencia artificial me arroja de 3 a 6 normas IEEE que hablan sobre ese tema. Luego, le pregunto a la inteligencia artificial los artículos donde se encuentran y los comparo con la norma. Siempre me ha sido de gran ayuda tener un asistente de bolsillo como lo es la inteligencia artificial
Aca les dejo un ejemplo:
Hola me puedes decir que normas eléctricas IEEE mencionan la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación
(Responde)
¡Claro! Aquí te menciono algunas normas eléctricas IEEE que hacen referencia a la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación:
- IEEE 142 "Prácticas recomendadas para la alimentación eléctrica en edificios comerciales e industriales": Esta norma establece los requisitos para la alimentación eléctrica en edificios comerciales e industriales, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 241 "Prácticas recomendadas para la protección y coordinación de sistemas de alimentación eléctrica industriales": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la protección y coordinación de sistemas de alimentación eléctrica industriales, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 399 "Prácticas recomendadas para la alimentación eléctrica de motores eléctricos": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la alimentación eléctrica de motores eléctricos, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 518 "Prácticas recomendadas para la protección de sistemas de alimentación eléctrica industriales contra perturbaciones armónicas": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la protección de sistemas de alimentación eléctrica industriales contra perturbaciones armónicas, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 515 "Prácticas recomendadas para la planificación y diseño de sistemas de distribución eléctrica en plantas de generación eléctrica": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la planificación y diseño de sistemas de distribución eléctrica en plantas de generación eléctrica, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 605 "Prácticas recomendadas para la instalación de sistemas eléctricos de potencia subterráneos y aéreos": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la instalación de sistemas eléctricos de potencia subterráneos y aéreos, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 80 "Guía para la puesta a tierra de subestaciones eléctricas": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la puesta a tierra de subestaciones eléctricas, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 1243 "Guía para la planificación y diseño de sistemas de control de instrumentación y automatización para subestaciones eléctricas": Esta norma establece las prácticas recomendadas para la planificación y diseño de sistemas de control de instrumentación y automatización para subestaciones eléctricas, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 525 "Guía para el diseño y la especificación de sistemas de control de instrumentación y automatización para centrales eléctricas": Esta norma establece las prácticas recomendadas para el diseño y la especificación de sistemas de control de instrumentación y automatización para centrales eléctricas, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
- IEEE 422 "Guía para el diseño de sistemas de distribución eléctrica en plantas industriales": Esta norma establece las prácticas recomendadas para el diseño de sistemas de distribución eléctrica en plantas industriales, incluyendo la separación de bandejas de media, baja tensión e instrumentación.
Ambas normas mencionan la necesidad de separar las bandejas de media, baja tensión e instrumentación para evitar interferencias electromagnéticas y reducir el riesgo de cortocircuitos. La separación de las bandejas también ayuda a prevenir la propagación de incendios y a facilitar el mantenimiento y la reparación de los equipos eléctricos.
Espero que esta información sea de ayuda. Si necesitas más detalles o información adicional, no dudes en preguntar.
La norma que mencionas, "Raceway Systems for Electric Power and Communication", es una norma de la National Electrical Manufacturers Association (NEMA) que establece los requisitos para el diseño y la instalación de sistemas de canalización para energía eléctrica y comunicaciones.
En particular, la sección que mencionas, la sección 25, establece los requisitos para la instalación de cables de media tensión en canalizaciones. Esta sección establece que los cables de media tensión deben instalarse en canalizaciones separadas por una distancia mínima de 30 cm. Esta separación se debe mantener a lo largo de toda la longitud de la canalización y debe ser suficiente para evitar interferencias electromagnéticas y garantizar la seguridad de las personas y la integridad de los equipos.
Es importante tener en cuenta que esta norma es específica para la instalación de cables de media tensión en canalizaciones y no establece requisitos para la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control en sistemas de subestaciones y plantas de generación. Por lo tanto, es importante consultar las normas y regulaciones específicas de cada país o región para asegurarse de cumplir con los requisitos adecuados para la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control en sistemas de subestaciones y plantas de generación.
La norma IEEE 422, titulada "Guide for Design and Installation of Cable Systems in Substations", establece los requisitos para el diseño y la instalación de sistemas de cables en subestaciones eléctricas. Esta norma es específica para la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control en sistemas de subestaciones y plantas de generación.
En particular, la norma IEEE 422 establece los requisitos para la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control para diferentes niveles de tensión. Esta norma establece que las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control deben estar separadas por una distancia suficiente para evitar interferencias electromagnéticas y garantizar la seguridad de las personas y la integridad de los equipos.
La norma IEEE 422 establece diferentes requisitos de separación para diferentes niveles de tensión. Por ejemplo, para tensiones de hasta 600 V, la separación mínima entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control debe ser de 150 mm. Para tensiones de 601 V a 15 kV, la separación mínima debe ser de 300 mm. Para tensiones de 15 kV a 35 kV, la separación mínima debe ser de 450 mm.
Es importante tener en cuenta que la norma IEEE 422 establece requisitos generales y que la separación exacta entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control puede variar dependiendo de las condiciones específicas de cada instalación. Por lo tanto, es importante consultar las normas y regulaciones específicas de cada país o región para asegurarse de cumplir con los requisitos adecuados.
La norma IEEE 525, titulada "Guide for the Design and Installation of Cable Systems in Substations", establece los requisitos para el diseño y la instalación de sistemas de cables en subestaciones eléctricas. Esta norma es específica para la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control en sistemas de subestaciones y plantas de generación.
En particular, la norma IEEE 525 establece los requisitos para la segregación de cables en subestaciones eléctricas. Esta norma establece que los diferentes tipos de cables deben estar separados por una distancia suficiente para evitar interferencias electromagnéticas y garantizar la seguridad de las personas y la integridad de los equipos.
La norma IEEE 525 establece diferentes requisitos de separación para diferentes tipos de cables. Por ejemplo, los cables de energía eléctrica deben estar separados de los cables de instrumentación y control por una distancia mínima de 300 mm. Además, los cables de diferentes tensiones y frecuencias deben estar separados por una distancia suficiente para evitar interferencias electromagnéticas.
En cuanto a la separación entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control, la norma IEEE 525 establece que estas deben estar separadas por una distancia suficiente para evitar interferencias electromagnéticas y garantizar la seguridad de las personas y la integridad de los equipos. Esta separación debe ser determinada por un análisis de interferencia electromagnética y puede variar dependiendo de las condiciones específicas de cada instalación.
Es importante tener en cuenta que la norma IEEE 525 establece requisitos generales y que la separación exacta entre las bandejas de energía eléctrica y las de instrumentación y control puede variar dependiendo de las condiciones específicas de cada instalación. Por lo tanto, es importante consultar las normas y regulaciones específicas de cada país o región para asegurarse de cumplir con los requisitos adecuados.
La norma IEEE 525, titulada "Guide for the Design and Installation of Cable Systems in Substations", establece los requisitos para el diseño y la instalación de sistemas de cables en subestaciones eléctricas. En cuanto a las barreras que se colocan en las bandejas portacables, la norma IEEE 525 establece lo siguiente:
- Las bandejas portacables deben tener barreras divisorias para separar los diferentes tipos de cables y evitar interferencias electromagnéticas.
- Las barreras divisorias deben ser de material no conductor y deben tener una altura suficiente para evitar que los cables se toquen entre sí.
- Las barreras divisorias deben ser continuas y deben extenderse desde el fondo de la bandeja hasta una altura que permita la ventilación adecuada de los cables.
- Las barreras divisorias deben ser instaladas de manera que no obstaculicen el acceso a los cables para su mantenimiento y reparación.
Es importante tener en cuenta que la norma IEEE 525 establece requisitos generales y que la instalación exacta de las barreras divisorias puede variar dependiendo de las condiciones específicas de cada instalación. Por lo tanto, es importante consultar las normas y regulaciones específicas de cada país o región para asegurarse de cumplir con los requisitos adecuados para la instalación de las barreras divisorias en las bandejas portacables.
- - - - - - - - -
Hola, desde que potencia los motores eléctricos llevan RTD y space heater
(Contesta)
Los motores eléctricos generalmente llevan RTD (Resistance Temperature Detector) y Space Heater en aplicaciones de alta potencia, como en motores de más de 100 HP. Sin embargo, la inclusión de RTD y Space Heater depende del tipo de motor y su aplicación específica. Los RTD se utilizan para medir la temperatura del motor y protegerlo contra sobrecalentamiento, mientras que los Space Heater se utilizan para mantener el motor a una temperatura adecuada cuando está inactivo. En general, los motores más grandes y críticos en términos de seguridad y confiabilidad son más propensos a tener RTD y Space Heater.
Les dejo una página que agrupa muchas inteligencias artificiales según necesidad:
Incorporate AI for Business Join Us Embark on your AI journey with Future AI Lab. Discover cutting-edge AI solutions that transform businesses and ignite innovation. Join a community of forward-thinkers and revolutionize your operations with AI Start here AS SEEN ON Meet Natalie Choprasert a...
Si elaboraste planos como parte de tu trabajo, puedes mencionar tus logros de la siguiente manera:
- Describe el proyecto en el que trabajaste, incluyendo el cliente, el alcance del proyecto y tu rol en el mismo.
- Menciona los objetivos del proyecto y cómo los alcanzaste. Por ejemplo, si el objetivo era diseñar un edificio que cumpliera con ciertas especificaciones, puedes mencionar cómo identificaste los requisitos y cómo los incorporaste en los planos.
- Si el proyecto tuvo un impacto positivo en el cliente, menciona los resultados obtenidos. Por ejemplo, si los planos permitieron al cliente ahorrar costos o reducir el tiempo de construcción, menciona los números específicos.
- Si recibiste algún reconocimiento o premio por tu trabajo en el proyecto, menciona esto también.
Recuerda ser específico y cuantificar tus logros siempre que sea posible. Esto ayudará a destacar tus habilidades y experiencia en la elaboración de planos y diseño.
Identificar requisitos y incorporarlos en los planos es un logro importante en la elaboración de planos y diseño. Algunas formas en que puedes ampliar esta información son:
- Describe cómo identificaste los requisitos del proyecto. Por ejemplo, si estabas diseñando un edificio, ¿cómo identificaste los requisitos de seguridad, accesibilidad y eficiencia energética? ¿Realizaste investigaciones o consultaste con expertos en el tema?
- Menciona cómo incorporaste los requisitos en los planos. ¿Cómo aseguraste que los planos cumplieran con los requisitos identificados? ¿Utilizaste software especializado o herramientas de diseño para garantizar la precisión y la calidad de los planos?
- Si los requisitos eran particularmente desafiantes o complejos, menciona cómo los superaste. ¿Desarrollaste soluciones creativas o innovadoras para cumplir con los requisitos? ¿Trabajaste en equipo con otros profesionales para encontrar soluciones?
- Si los planos que diseñaste fueron utilizados en la construcción de un edificio o estructura, menciona cómo se utilizaron los planos y cómo contribuyeron al éxito del proyecto. ¿Los planos permitieron una construcción más rápida o más eficiente? ¿Se logró un ahorro de costos gracias a los planos?
La mayoria de profesiones se van a ver afectadas de un modo u otro por la AI, ironicamente, las mas dificiles de reemplazar son labores manuales por ejemplo arreglar tuberias, doblar ropa, pañetar, etc.
Si y no , ya que la robotica y afines , es decir un cuerpo para la IA para interactuar con el entorno (Que puede ser humanoide , un carro ,maquinas para tareas especificas etc) se viene desarrollando desde hace mucho .
**************
Desde hace decadas los expertos de frontera en estos campos han estado advirtiendo de los riesgos y retos que representa este surgimiento para los humanos, pero como el tema ya estaba insertado en la cultura como una ficcion (Peliculas, series, literatura etc ) , ha costado mucho la compresion como un problema real.
La cosa pinta maluco, porque la unica forma de evitar que eventuralmente las capacidades sinteticas superen a las humanas, es logrando integrarlas en los humanos ; el problema es que el desarrollo de las interfaces para lograr esta integracion va e ira muchisimo (Esta en pañales) mas lento que la velocidad con que esta creciendo toda la parte sintetica .
El concepto de la "Red Pill" es completamente malentendido por la mayoría de la gente que vio las películas, a tal punto que pasó a ser parte de la cultura popular, cuando alguien dice que tomó la pastilla roja quiere decir que finalmente abrió los ojos a la verdad.
Pero eso no es lo que significa en realidad, o bueno, tal vez en la primera película cuando aún no conocíamos la historia completa. Al final nos enteramos (los que pusimos cuidado) que todo era una farsa, que Neo, Zion y la rebelión de los que están "afuera" de la Matrix es un plan a largo plazo creado por El Arquitecto para mantener a raya a la gente que no puede vivir dentro de la Matrix y crearles una falsa esperanza, porque al final Neo entenderá todo, supuestamente aceptará la oferta del Arquitecto y la Matrix de reiniciará, y eso ya ha pasado varias veces. La píldora roja en realidad representa la falsa esperanza que nos hacen creer para engañarnos y hacernos creer mas iluminados que las masas, pero al final somos otros peones.
Lo extraño es que si uno le pregunta a ChatGPT acerca de la "Red Pill" la respuesta que dá es la equivocada., la respuesta popular. Yo estoy pensando que ahí hay un complot y ChatGPT hace parte del gran esquema para mantenernos sometidos bajo mentiras.
Lo peor es que las empresas van a presionar el uso de estas tecnologías sin importar el impacto humano. Miren no más el ejemplo de Microsoft que aprovechó para despedir a prácticamente todo el equipo de "ethics AI"
**************
Desde hace decadas los expertos de frontera en estos campos han estado advirtiendo de los riesgos y retos que representa este surgimiento para los humanos, pero como el tema ya estaba insertado en la cultura como una ficcion (Peliculas, series, literatura etc ) , ha costado mucho la compresion como un problema real.
A mi me desagrada a veces el tono blanco con que a veces se intenta atenuar cualquier análisis critico frente al uso que se hace en la ia. Frases como "No se preocupen por su trabajo, solo es cuestión de usarla a nuestra favor" "Es una herramienta más" y la verdad es que muchas grandes empresas ya anunciaron que van a despedir personal. Hace una semana me dijeron que habían despedido a siete personas de una agencia digital en Medellín. ¿Allí como uno le dice a la persona: no te preocupes, solo adáptate".
Obvio que tampoco es ser alarmistas pero aburren leer esas frases de cajón cuando no comprendes el impacto de algo.
Si y no , ya que la robotica y afines , es decir un cuerpo para la IA para interactuar con el entorno (Que puede ser humanoide , un carro ,maquinas para tareas especificas etc) se viene desarrollando desde hace mucho .
Tienes razón, los ejemplos que di son por que son aquellos oficios que presentan mayor dificultad respecto al costo de desarrollo y retorno económico como producto. Por ejemplo es mas complejo un robot para asistir una cirugía en humanos? si, sin embargo este va a estar ubicado normalmente el mismo quirófano, va a atender constantemente pacientes en un solo punto, hay demanda tanto de personas adineradas, personas con algún seguro medico o dependiendo del país personas beneficiarias del estado que cubrirán los altos costos de uso y desarrollo de una maquina de este tipo, por lo tanto los avances en esta área pueden ser priorizados, lo mismo con cadenas de preparación de alimentos y en general todo aquello que tenga buen retorno a la inversión. Recomendado Sálvese quien pueda (2018) tiene un recorrido por muchas áreas que desde hace buen tiempo se están viendo afectadas por la ai: educación, periodismo, abogacía, medicina, comidas, etc.
Por otro lado el tema del plomero y el maestro de obra tienen otra característica que hace que por el momento los humanos tengan mas sentido: los limites físicos. La robótica si puede optimizar todos los campos, sin embargo existe un limite de que tan rápido (tanto robots como humanos) pueden apretar un tornillo, llevar un bulto de cemento de un punto A a un punto B, clavar una puntilla, conectar un cable. Claro el robot puede atornillar mas rápido, desplazar objetos sin fatiga, tener mas precisión al clavar la puntilla, sin embargo y hasta ahora, los seres humanos somos maquinas mas "universales" que pueden pasar por cualquiera de esas actividades y realizar muchas cosas mas en un entorno caótico, tenemos sentido. Comparemos eso con la AI y un abogado, humano se puede quedar corto ya que la AI puede tomar información de cientos de fuentes legales en milisegundos, mantener fechas, parágrafos artículos en memoria para procesar de inmediato, cosa que un gran abogado puede hacer después de mucha experiencia pero seguramente con fallos. Lo mismo pasa con contadores, publicistas, traders, callcenters, y en general cosas cercanas al terreno digital. También recomendado A thousand brains, de ahí tome la idea de los limites físicos (recuerdo que es apenas un párrafo o dos) pero el libro explora mucho mas... la primera mitad son temas empíricos y como la mejor, la otra mitad queda a gusto de cada quien por que se pone filosófico y algo político.
A mi me desagrada a veces el tono blanco con que a veces se intenta atenuar cualquier análisis critico frente al uso que se hace en la ia. Frases como "No se preocupen por su trabajo, solo es cuestión de usarla a nuestra favor" "Es una herramienta más" y la verdad es que muchas grandes empresas ya anunciaron que van a despedir personal. Hace una semana me dijeron que habían despedido a siete personas de una agencia digital en Medellín. ¿Allí como uno le dice a la persona: no te preocupes, solo adáptate".
Lo que sucede es que hay que encontrarle un lado positivo ajustado a nuestra realidad, es decir ver las cosas como herramientas que por un tiempo tienen el potencial de mejorar nuestra calidad de vida. Claro que es posible un análisis critico, sin embargo esta fuera de las manos de la mayoría de nosotros frenar estos desarrollos, literal es pedirle a las naciones mas poderosas que se detengan, confíen unas en otras, y desaprovechen oportunidades enormes de crecimiento: no va a pasar. Lastimosamente la mayoría solo podemos ser espectadores de la transformación que esta ocurriendo y "solo adáptate" es lo que hacemos los humanos. Esta eso o perder la cabeza pensando si estamos a décadas, años o meses de nuestra propia obsolescencia.
El concepto de la "Red Pill" es completamente malentendido por la mayoría de la gente que vio las películas, a tal punto que pasó a ser parte de la cultura popular, cuando alguien dice que tomó la pastilla roja quiere decir que finalmente abrió los ojos a la verdad.
Pero eso no es lo que significa en realidad, o bueno, tal vez en la primera película cuando aún no conocíamos la historia completa. Al final nos enteramos (los que pusimos cuidado) que todo era una farsa, que Neo, Zion y la rebelión de los que están "afuera" de la Matrix es un plan a largo plazo creado por El Arquitecto para mantener a raya a la gente que no puede vivir dentro de la Matrix y crearles una falsa esperanza, porque al final Neo entenderá todo, supuestamente aceptará la oferta del Arquitecto y la Matrix de reiniciará, y eso ya ha pasado varias veces. La píldora roja en realidad representa la falsa esperanza que nos hacen creer para engañarnos y hacernos creer mas iluminados que las masas, pero al final somos otros peones.
Lo extraño es que si uno le pregunta a ChatGPT acerca de la "Red Pill" la respuesta que dá es la equivocada., la respuesta popular. Yo estoy pensando que ahí hay un complot y ChatGPT hace parte del gran esquema para mantenernos sometidos bajo mentiras.
Como bien dice el agente Smith “la humanidad no está "fabricada" para ser Feliz...les dimos todo lo que querían y se perdieron muchas cosechas”, Matrix es una buena copia de Darkcity en mi concepto.
Sobre la IA si es bien "guiada" será una buena revolución, lo malo es que no sabemos quiénes son la guía o los parámetros internos (limites, información, datos etc.) que se están dando hasta ahora es un "borrador" de lo que podría ser y solo somos betatesters ejejejejej
Creo que la gente esta siendo también un poco dramática con la actual revolución de la inteligencia artificial, ya la gente cree que es el inicio de Skynet. La gran mayoría de inteligencias artificiales en este momento son basadas en modelos de lenguaje, aun estamos muy lejos de que las inteligencias artificiales puedan pensar, puedan ver, puedan decidir cosas complicadas de un contexto que nunca han experimentado, etc. El gran avance fue el descubrimiento de que los modelos en muchas áreas pueden representarse como un modelo de lenguaje, esto hizo que las inteligencias artificiales se dispararan en muchos temas y que los avances que se hacen en modelos de lenguaje se traduce en avances en todos los campos y no como antes que cada campo investigaba por su cuenta.
O sea se hizo un avance gigantesco, pero tampoco es el comienzo del fin de la humanidad.
Otro tema interesante en el uso de las AI, que no se le está prestando tanta atención, son las vulneraciones de seguridad que implican su uso. Técnicamente, con cada prompt o consulta que se le haga se le está brindando información con la cual se reentrena el modelo, y de hecho ya ha habido casos en donde se suspende su uso por este motivo. El más sonado es el de Samsung, que prohibió su uso luego de que un desarrollador filtrara información sensible de la compañía al usar Chat-GPT.
Al menos en el futuro cercano, en términos de optimización va a ser fundamental, pero en un ambiente de producción aún veo difícil su implementación porque nada garantiza que la AI no filtre información sensible.
Creo que se hace necesario un foro especifico para el tema, teniendo en cuenta que inteligencia artificial esta involucrada en varios campos de trabajo, y cada día aumenta más la lista.
Propongo:
TEMA PRINCIPAL Inteligencia Artificial, generalidades,
Lo que sucede es que Microsoft y Open AI, querían dar el primer golpe, por eso liberaron las primeras betas de su IA, considero que nunca va a estar 100% conectada a internet, luego de darle duro a Google sacaran sus productos específicos para determinada area, como el video que les compartí en...
www.laneros.com
Subtema: ¿Qué es la inteligencia artificial?
Foro:
La inteligencia artificial es una maquina o una computadora conectado , la internet com celulares tablets computadora el la inteligencia artificial es que te enseña de todo en la internet es el que teda clases te enseña y te protege de problemas en la internet te ayuda de problemas en la...
www.laneros.com
Faltarian varios foros, por ejemplo para los que trabajan mercadeo... los que usan ia para diseño e ilustración: Midjourney, Leonardo, etc, etc. (de hecho ya existe un foro en español sobre estas, uso de prompts y tienen un buen trafico... (ya se nos adelantaron... JulianD. Deben estar haciéndose millonarios con el adsense) No lo digo aquí por temor a un baneo...
Elon musk no está en contra de la I.A. más bien anda ardido por qué ya se le adelantaron en este campo, incluso tiene a su propia compañía desarrolladora llamada X A.I.
Tal vez con sus alarmantes declaraciones a las que ya estamos acostumbrados, quiere frenar un poco lo logrado, para ver si recupera tiempo...
El proyecto 'TheRRRealist', de IA, el cual está creando modelos virtuales e hiperrealistas.
www.eltiempo.com
Eso de la IA existe hace rato... aqui nos ahorramos un resto de plata con eso de los diseñadores e ilustradores. Antes toca pagarle a un(a) bob@ para que hiciera un diseño o un logo, casi siempre bien feo y tocaba arreglarlo, fuera de que se demoraban un resto y carisimos.
No usamos un ilustrador digital o diseñador de dos años para acá... ya son innecesarios...
Lo de la IA es la gran pregunta: ¿como seguir ahorrando costos y prescindir de externos?
Para mi, todo lo digital va a perder todo su valor. Obviamente va a seguir existiendo, pero volvera a lo que fue creada: Una simple herramienta para hacer la vida mas facil. Pero existe una burbuja de profesionales basados en tecnologia que se tenia que acabar tarde o temprano. Tambien es cierto que seguiran existiendo programadores y/o diseñadores e ilustradores digiales, pero sera un percentil del 0.5% que sobresalga de la IA y eso es poner la vara muy alta. Seran muy poquitos los llamados con verdadero talento.
Hoy el tema con las AI es bastante romantizado, hasta que nos den el "estartazo" y ya no tengamos nada que hacer... muchos autores han hablado de este tema desde hace décadas, sin embargo el ser humano insiste en demostrar lo demostrado, vía un "camino bonito"
otra cosa que ayuda muchisimo es en las Brainstorming... ¿falto de ideas? preguntele a una de las 30 IA's que existen y algo sacara... ya no necesita contratar a algun pen...... para que le de ideas...
El problema no son las IA es el capitalismo! Es broma, pero si quieren no es broma...
Alguien está corriendo modelos de forma local? Yo estoy jugando con stable diffusion (invokeai) en mi laptop con una rtx 3060 de 6GB y funciona decentemente, la cantidad de modelos que la misma gente entrena con diferentes conceptos es muy interesante.
Ya hay también de texto open source pero requieren demasiada potencia pa correrlo localmente y está muy en pañales respecto a chatgpt, alucina demasiado.
De por si, a pesar de lo grande y reentrenable que es chatgpt, también alucina mucho y nunca va ser confiable, me parece demasiado peligroso que se esté usando tan abiertamente, no solo como en el caso de la filtración de Samsung, sino en las decisiones que se pueden tomar respecto a respuestas erradas.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/RGO7KTXLJBD3RBFAFK7ORD5H2U.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LB5WAFSGPBOBOMALRF5GUOPW6E.jpg)
www.infobae.com
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24347781/STK095_Microsoft_03.jpg)
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
