NeoComunismo

ElGranCapitán

Lanero Reconocido
Se unió
10 Jul 2006
Mensajes
1,619
que respuesta tan estúpida pero bueno no se le puede pedir peras al olmo... el nombre, logo o sloga que seria el mas adecuado considero yo (y mirando las repercusiones a lago plazo con la comunidad internacional) debería ser "no mas farc, no mas eln, no mas paras, no mas delitos cometidos por el estado, no mas delincuencia común"

esto me hace preguntarme:
-sera que usted y muchos colombianos esta de acuerdo con los procederes de los paras o de la delincuencia común o del ELN y del estado... recuerde el exterminio de la up o las masacres selectivas de los paras y los actos de la delincuencia común
-o sera que los secuestrados por cualquier otro grupo de estos que no sea las farc no vale o las personas masacradas no cuentan
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
Miren como funciona la salud en un sistema socialista como el Europeo y mire como funciona la de EEUU (q es la misma vaina q en Colombia)

Sicko de Michael Moore
http://www.youtube.com/watch?v=V4YVzKhP-Ww
En serio usted le cree a Michael Moore?

Lo que el muestra en esa pelicula es solo el lado positivo de las cosas, pero no muestra el lado negativo. La medicina no es gratis en Europa como el lo quiere hacer ver, y se va a sorprender cuando lea esto, el sistema medico en Colombia es mas cercano al de Europa que al de USA. En Colombia todo empleado tiene que estar afiliado a una EPS y el que esta desempleado y no tiene como pagar un seguro esta afiliado al SISBEN, los de mayor capacidad de pago pueden pagar una medicina prepagada adicional. En USA no hay ni seguro obligatorio (EPS) ni de caridad (SISBEN), solo medicina prepagada. En sistema Europeo es algo asi como una EPS que es gratis para los desempleados, y por cierto, a los que ganan les pega durisimo, si, otra sorpresa, no es gratis, a mi me toca pagar mensualmente el 10% de mi ingreso bruto (o el 20% de mi ingreso neto) en medicina.
 

Dark Princess

Lanero Reconocido
Se unió
19 Dic 2003
Mensajes
3,130
Dark Princess y yo que seria... comunista profundamente liberal o liberal con ideales comunista?...
La verdad se lo que quieras ser, pero la idea es que se mantengan en un solo parecer, y no que lo cambien según como amanezca el día :S lo único que dan es pena ajena....aclaro: algunos, por posts que he leído...

protesta que me pareció movida mas por el odio que por el acuerdo humanitario
:cansado: menos mal, que yo sepa el objetivo era "no mas farc", ningún acuerdo ni canje, si así hubiera sido, no la habría apoyado, en algún foro dije: si es por el acuerdo humanitario no voy.
 

lagarworks

Lanero Reconocido
Se unió
1 Feb 2004
Mensajes
806
que respuesta tan estúpida pero ... debería ser "no mas farc, no mas eln, no mas paras, no mas delitos cometidos por el estado, no mas delincuencia común"
y no mas pobreza? y no mas desempleo? y no mas hambre? y no mas contaminacion? y no mas calentamiento global? y no mas Piedad? y no mas violadores? y no mas fumadores? y no mas sida y no mas cancer??
nombeeeeeeeeeeee sea serio...
haga su propia marcha, omme si Facebook es gratis...
pero segun las leyes del mercadeo con ese nombre tan largo no va a llegar a ninguna parte...
esto me hace preguntarme:
-sera que usted y muchos colombianos esta de acuerdo con los procederes de los paras o de la delincuencia común o del ELN y del estado... recuerde el exterminio de la up o las masacres selectivas de los paras y los actos de la delincuencia común
-o sera que los secuestrados por cualquier otro grupo de estos que no sea las farc no vale o las personas masacradas no cuentan
no pues, nos salio papanoel el pelao!!
omme de verdad no entiende?? NO - MAS - FARC?? por favor diga que parte no entiende??
usted ha vivido el inicio romantico de las FARC, o la parte decadente narco-terrorista???
sabe que es M.A.S.? CONVIVIR? por lo menos despeje??
no salga con cuentos de la UP que esas realidades son de otro contexto...
o es que va a poner tambien: NO MAS U.P.??? NO MAS M.A.S?? NO MAS EPL? NO MAS M19?? NO MAS CARTEL DE CALI?
 

Dark Princess

Lanero Reconocido
Se unió
19 Dic 2003
Mensajes
3,130
el nombre, logo o sloga que seria el mas adecuado considero yo (y mirando las repercusiones a lago plazo con la comunidad internacional) debería ser "no mas farc, no mas eln, no mas paras, no mas delitos cometidos por el estado, no mas delincuencia común"
El que mucho abarca poco aprieta? :rolleyes: y de acuerdo, para mercadeo lo veo grave con ese nombre tan largo. Le recomiendo un libro: "Traguese ese sapo", pero la idea es que primero se traga el sapo más grande...
 
C

cafedelmar

Guest
Lo que el muestra en esa pelicula es solo el lado positivo de las cosas, pero no muestra el lado negativo. La medicina no es gratis en Europa como el lo quiere hacer ver, y se va a sorprender cuando lea esto, el sistema medico en Colombia es mas cercano al de Europa que al de USA. En Colombia todo empleado tiene que estar afiliado a una EPS y el que esta desempleado y no tiene como pagar un seguro esta afiliado al SISBEN, los de mayor capacidad de pago pueden pagar una medicina prepagada adicional. En USA no hay ni seguro obligatorio (EPS) ni de caridad (SISBEN), solo medicina prepagada.
Esta buena la comparacion entre el sistema de salud Colombiano y el Gringo igual lo q todos deseariamos para un pais como Colombia es q la medicina funcionara como en Inglaterra donde ud puede conseguir medicamentos ultracaros (hay medicamentos de mas de 200.000 pesos en Colombia!!!) a un precio standard de 6 libras para todos (asi sea medicina para el VIH) ademas q ud puede ir a cualquier hospital y lo atienden de una y gratis (la medicina se paga con los impuestos )

Sicko - Septima parte
http://es.youtube.com/watch?v=_VtgQO3YZus&feature=related

en cambio mire lo q pasa en Colombia.....

El paseo de la muerte (q no lo atienden en ningun hospital por no tener seguro ni plata)
http://www.eltiempo.com/nacion/cali/2008-01-30/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3938270.html
http://www.caracol.com.co/noticias/541556.asp
http://www.lafm.com.co/noticia.php3?nt=29932


La crisis del sistema de salud colombiano No hay cama!!

Para la opinión pública cada vez es más claro que el gobierno está cometiendo un verdadero crimen con la salud de los colombianos. Desde que Uribe fuera el ponente de la Ley 100 y ésta se aprobó, se impuso un esquema de seguridad social en el cual la salud dejó de ser un derecho y se convirtió en mercancía, generando enfermedad y muerte. La presente crónica periodística de la médica Marcela Vélez constituye una ilustración vívida de dicha situación.

http://www.deslinde.org.co/Dsl40/Dsl40_la_crisis_del_sistema_de_salud_c.htm


En sistema Europeo es algo asi como una EPS que es gratis para los desempleados, y por cierto, a los que ganan les pega durisimo, si, otra sorpresa, no es gratis, a mi me toca pagar mensualmente el 10% de mi ingreso bruto (o el 20% de mi ingreso neto) en medicina.
La plata tiene q salir de algun lado, igual la idea no es totear a la gente de impuestos pero si hacer una distribuicion justa de la riqueza, en colombia la mayoria de la poblacion es pobre mientras un minimo porcetanje de la poblacion abarca toda la riqueza de la nacion
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
Esta buena la comparacion entre el sistema de salud Colombiano y el Gringo igual lo q todos deseariamos para un pais como Colombia es q la medicina funcionara como en Inglaterra donde ud puede conseguir medicamentos ultracaros (hay medicamentos de mas de 200.000 pesos en Colombia!!!) a un precio standard de 6 libras para todos (asi sea medicina para el VIH) ademas q ud puede ir a cualquier hospital y lo atienden de una y gratis (la medicina se paga con los impuestos )
Parece que no esta poniendo cuidado, no, la atencion no es gratis, se paga con los aportes de la gente. O sea, es igual que una EPS (pero con una mejor ejecucion del concepto). Yo por ejemplo pago 550 euros al mes de seguro medico.
 
C

cafedelmar

Guest
Parece que no esta poniendo cuidado, no, la atencion no es gratis, se paga con los aportes de la gente. O sea, es igual que una EPS (pero con una mejor ejecucion del concepto). Yo por ejemplo pago 550 euros al mes de seguro medico.
aportes de la gente ?? es decir se paga con los impuestos o no?? entonces lo q escribi esta bien..

yo escribi esto "ademas q ud puede ir a cualquier hospital y lo atienden de una y gratis (la medicina se paga con los impuestos )" o lo q pasa es qtal vez en Alemania la salud funcione de una manera distinta a la de Francia y Inglaterra q es la q sale en el documental, haga una labor social y saquenos de la duda..

En serio usted le cree a Michael Moore?
Ud si ha recibido atencion medica en Francia o en Inglaterra para desmentir a Michael Moore?? estuve buscando y no encontre en ningun lado pero creo q el sistema de salud aleman (el cual ud se esta basando) no es socializado asi q saquenos de la duda..

esto fue lo unico q encontre

http://elplanisferio.blogspot.com/2006/07/la-reforma-al-sistema-de-salud-en.html

"los asegurados tendrán más libertad para decidirse por diferentes tarifas que darán derecho a diferentes prestaciones de salud. Una especie de planes de salud o algo por el estilo. Cómo se concretará esto, está todavía en una nebulosa. Hasta ahora, los asegurados tenían derecho a prestaciones fijadas y decididas por el Ministerio de Salud y nada más. Nuevos tratamientos u operaciones que no estaban contempladas en el catálogo, simplemente no eran pagadas.

Afortunadamente y en contra de las intenciones de los socialdemócratas, el sistema privado de salud, casi no se tocó. Las aseguradoras privadas son la única porción del sistema de salud alemán que está sano."
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
aportes de la gente ?? es decir se paga con los impuestos o no?? entonces lo q escribi esta bien..
No. Los impuestos uno se los paga al Estado. Los aportes de salud medica usted se los paga a la caja de salud a la que este afiliado.

yo escribi esto "ademas q ud puede ir a cualquier hospital y lo atienden de una y gratis (la medicina se paga con los impuestos )"
Nuevamente, no se paga con impuestos, se paga con aportes. NO ES GRATIS, no se como hacerle entender eso. Es un seguro, los seguros no son gratis. Las personas de mayor poder adquisitivo pagan mas, los pobres menos y los pauperrimos nada (subsidiados por los mas ricos).

Ud si ha recibido atencion medica en Francia o en Inglaterra para desmentir a Michael Moore??
Si, en Francia. Los seguros medicos de cualquier pais de la Union son validos en toda la Union.

No estoy "desmintiendo" a Michael Moore, solo le estoy diciendo que el no le conto la historia completa. Uno no paga nada cuando va al hospital porque para eso esta pagando su seguro. Es como usted decir que en Colombia la medicina es gratis porque usted esta afiliado a Colsanitas.

estuve buscando y no encontre en ningun lado pero creo q el sistema de salud aleman (el cual ud se esta basando) no es socializado asi q saquenos de la duda..

esto fue lo unico q encontre

http://elplanisferio.blogspot.com/2006/07/la-reforma-al-sistema-de-salud-en.html

"Afortunadamente y en contra de las intenciones de los socialdemócratas, el sistema privado de salud, casi no se tocó. Las aseguradoras privadas son la única porción del sistema de salud alemán que está sano."
En serio usted va a ensennarme como funciona el sistema medico aleman? Llevo aqui viviendo mas de 7 annos, periodo durante el cual he pagado constantemente mi seguro medico.

En Alemania hay dos tipos de seguros medicos, los privados y el estatal, es igual que en Colombia, usted puede escoger EPS con el Seguro Social (o como se llame ahora) o con una EPS privada.

La salud no es gratis, simplemente hay un sistema que garantiza que todo el mundo tenga acceso a ella.

Esas mismas reglas en forma general aplican a toda la Union.
 
C

cafedelmar

Guest
n serio usted va a ensennarme como funciona el sistema medico aleman? Llevo aqui viviendo mas de 7 annos, periodo durante el cual he pagado constantemente mi seguro medico.
yo solo estoy preguntando no tratando de hacerlo quedar mal !!
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
Francia:

http://www.ess-europe.de/en/france.htm

The biggest part of the money for health services comes partially from social contributions on salary and income and partially from the General Social Contribution (CSG).

The contributions on salary and income are not divided into equal shares on employer and employee, like in Germany. They also refer to the total gross salary, without income limit. The employers’ share is 12.8%, the employees’ share is 0.75%. As this low employees’ share was not sufficient, the earlier mentioned CSG was introduced in 1991. It is 7.5%, calculated from 95% of the gross salary. The CSG is inclusive all income, as well as the income of capital and property.


NO ES GRATIS, bajese de la nube y deje de creerle todo a Moore.
 
C

cafedelmar

Guest
No se pierdan este documental Frances de la guerra civil Española donde se muestra como en un pais conservador como España gano un gobierno de izquierda radical (muy parecido a lo q pasa en Venezuela hoy en dia) donde se conglomeraban Comunistas, Anarquistas (en la guerra Barcelona y gran parte de España eran partidiarios de anarquismo) y otros movimientos de izquierdas............... obviamento gran parte de la poblacion estaba en desacuerdo (algo muy parecido a lo q pasa con la oposicion en Venezuela) y despues de varios años de gobierno de los izquierdistas parte del ejercito termino dando un golpe de estado y se armo una guerra civil. Al final ganaron los derechistas y se termino imponiendo un Fascismo en España dirigido por el Generalisimo Franco. Video simplemente espectacular, visto desde un punto de vista imparcial es un documental imperdible

1936 - La Guerra Civil 56 minutos

http://www.verdivx.net/documentales/1936_la_guerra_civil.html
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
Este man es como una veleta, paso de defender a Chavez a ser critico acerrimo. Y el cambio es simplemente por lo que ha dicho de Colombia porque sus politicas de gobierno siguen igualitas. No que no comia cuento?
 
C

cafedelmar

Guest
Este man es como una veleta, paso de defender a Chavez a ser critico acerrimo.
Yo apoyaba a Chavez antes de saber q el socialismo del siglo XXI no es mas q un nuevo nombre al comunismo q quiere implantar Chavez en su pais.........

el mundo pide a gritos una nueva ideologia creada en este siglo XXI...

Un ejemplo de lo q seria una nueva ideologia (no es para tomar muy en serio PERO SI ES REALIZABLE!!)



Esta hipotetica ideologia llamada "El Modernismo" fue creada totalmente en este siglo XXI teniendo en cuenta los experimentos Anarquistas, socialistas y capitalistas, en esta nueva ideologia futurista se podria hacer politica de estado hacer a la poblacion bilingue (ingles y su idioma de origen) para favorecer una verdadera integracion mundial (igual eso va a pasar en algun momento de nuestra historia) y al igual q en el sistema comunista y anarquista el Modernismo favoreceria la disolucion de los paises por un unico estado Modernista mundial.......
a diferencia del Comunismo de Marx donde se haria todo lo posible para hacer un unico estrato social el Modernismo favoreceria la creacion de dos estratos sociales donde el primero seria un estrato medio (donde ud no necesitaria dinero para sobrevivir) y el segundo seria el estrato alto donde se ud ha hecho rico gracias a su trabajo (en el capitalismo de hoy en dia hay tres clases sociales donde el mas bajo en un sistema modernista seria eliminado) para lograr esto el estado modernista deberia funcionar de una manera similar a uno socialista pero sin la ideologia del siglo XIX y tampoco la falta de propiedad privada, el estado Modernista no seria una revolucion de lo q conocemos hoy si no mas bien una EVOLUCION de lo q hay hoy en dia...... en un estado modernista al igual q uno socialista se crearia una tarjeta de abastecimiento donde se cubra por completo la alimentacion de las personas q realmente lo necesitaran ademas de reducir el precio del transporte en un 70% como minimo.... en un hipotetico estado Modernista la educacion tendria q ser gratis y NO ideoligizada como lo es la educacion gratis socialista q son verdaderos centros de lavado mental...... en un estado Modernista habria libertad de tipo religioso a diferencia del Comunismo de Marx donde el estado es ateo por naturaleza, el estado modernista tambien estaria en la obligacion de nacionalizar la tierras inutilizadas y hacer una verdadera reforma agraria donde la tierra pase a manos de los campesinos (algo q el socialismo pide a gritos!!)......

en fin, Chavez nos vendio un socialismo del siglo XXI q no es mas q el tipico comunismo del siglo XIX disfrazado....... lo q el Mundo pide es una ideologia como el hipotetico Modernismo donde se fundan las ideas de derecha y izquierda...
 

aldosco

Lanero Reconocido
Se unió
3 Jul 2006
Mensajes
191
Se le tiene la opción :p (hay que ver, pero tiene cosas inovadoras, ??????)


http://www.eltiempo.com/tiempoimpre...02-10/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3952844.html


Febrero 9 de 2008

El capitalismo del siglo XXI

El 'capitalismo creativo' es una fórmula que podría conciliar las dos grandes fuerzas de la naturaleza humana: el interés egoísta y el impulso de ayudar a otros.

Hace 30 años, 20 años, 10 años, mi mente estaba concentrada en cómo la magia del software podía cambiar el mundo. Vi que los avances tecnológicos podían resolver problemas clave. Y lo están haciendo para millones de personas. Pero los avances cambian vidas principalmente donde la gente puede comprarlos y hay demanda económica, y la demanda no es igual a la necesidad económica.

Hay millones de personas que necesitan los grandes inventos de la era del computador y tienen muchas otras necesidades básicas, pero no tienen la manera de expresar esas necesidades en formas que interesen al mercado y por esto estas quedan insatisfechas. Para tener la oportunidad de cambiar sus vidas hace falta otro nivel de innovación. No solo la tecnológica, sino la del sistema.

El mundo está mejorando bastante. En formas significativas y de largo alcance, es un mejor lugar para vivir. Consideremos el estatus de las mujeres y las minorías en casi todas las sociedades comparado con el pasado; el hecho de que la expectativa de vida casi se ha duplicado en los últimos cien años; la cantidad de gente que vota, expresa sus opiniones y disfruta de libertad económica, en comparación con cualquier tiempo pasado.

Soy un optimista, pero un optimista impaciente. El mundo está mejorando pero no a la velocidad suficiente ni para todos. Los grandes avances a menudo han agravado las desigualdades. Los que menos necesitan reciben las grandes mejoras y los más necesitados son los que menos las obtienen: en especial los mil millones que viven con menos de un dólar al día. No solo pierden los beneficios de la economía global sino que sufren los efectos negativos del crecimiento económico del cual están marginados. El cambio climático causará el mayor efecto a los que menos han hecho para generarlo.

¿Por qué ocurre esto? Los incentivos del mercado lo explican. En un sistema capitalista, a medida que aumenta la riqueza de la gente crece el incentivo financiero para atenderla. Cuando su riqueza disminuye, decrece ese incentivo hasta llegar a cero. Tenemos que hallar la manera de que los aspectos del capitalismo que sirven a los más ricos también sirvan a los más pobres. El genio del capitalismo está en su capacidad de hacer que el interés egoísta sirva al interés general. Este sistema, impulsado por el interés egoísta, es el motor de las innovaciones que han mejorado nuestras vidas. Pero para que estas beneficien a todos tenemos que refinar el sistema.

En la naturaleza humana hay dos grandes fuerzas: el interés egoísta y el impulso de ayudar a otros. El capitalismo canaliza el interés egoísta en una forma útil y sostenible, pero solo para los que pueden pagar. La ayuda filantrópica o de los gobiernos canaliza nuestro impulso de ayudar a otros. Si queremos una rápida mejora de los pobres necesitamos un sistema que aproveche a los inventores y a las empresas mucho mejor que hoy. Ese sistema tendría la doble misión de producir ganancias y mejorar las vidas de los que no se benefician de las fuerzas del mercado. Pero las ganancias no siempre son posibles cuando las empresas tratan de servir a los más pobres. Se requiere otro incentivo, que es el reconocimiento. Este eleva la reputación de las empresas, atrae a los clientes y, sobre todo, atrae buena gente a la organización.

El desafío es diseñar un sistema en el que los incentivos de mercado, incluyendo las ganancias y el reconocimiento, promuevan esos principios para hacer más por los pobres. Me gusta llamar esta idea 'capitalismo creativo': un enfoque en el que gobiernos, empresas y entidades sin ánimo de lucro trabajen juntos para ampliar el alcance de las fuerzas del mercado de modo que más gente gane, o gane reconocimiento, haciendo lo que se necesita para reducir las desigualdades.

Algunos pueden cuestionar esta clase de cambio social basado en el mercado diciendo que si combinamos el sentimiento con el interés egoísta no ampliaremos el alcance del mercado, sino lo reduciremos. Sin embargo, Adam Smith, padre del capitalismo que creía firmemente en el valor del interés egoísta para la sociedad, comenzó su libro con estas líneas: "Por más egoísta que pueda suponerse un hombre, evidentemente hay algunos principios en su naturaleza que lo interesan en las fortunas de otros y que le hacen necesaria la felicidad de ellos, aunque no derive nada de esto, excepto el placer de verla".

El capitalismo creativo se interesa en las fortunas de otros y lo ata al interés en nuestras propias fortunas de manera que avancen ambas. Esta combinación puede servir a una cantidad mucho mayor de gente que el solo interés o la compasión por separado.

Mis ideas sobre esto han sido influenciadas por distintas experiencias, incluyendo el trabajo de Microsoft para combatir la desigualdad. En los últimos 20 años, Microsoft ha utilizado la filantropía corporativa para llevar la tecnología a gente que no tenía acceso a ella. Hemos donado más de 3.000 millones de dólares en efectivo o en software para tratar de cerrar la brecha digital. Pero el mayor impacto no lo hemos producido por el software barato o gratis, sino por enseñar cómo usar la tecnología para solucionar problemas.

El capitalismo creativo une la experiencia empresarial con las necesidades del mundo en desarrollo para hallar mercados que no han sido estrenados. A veces las fuerzas del mercado no hacen impacto en países pobres, no por falta de demanda o de dinero, sino porque no gastamos suficiente tiempo en estudiar las necesidades de esos mercados.

Un ejemplo es el de la Organización Mundial de la Salud cuando trató de aumentar la vacunación contra la meningitis en África y no fue directamente al fabricante de la vacuna. Fue primero al África para ver cuánto podía pagar la gente. Encontró que las madres podrían comprar las vacunas para sus bebés a un precio inferior a 50 centavos de dólar por dosis. Entonces desafió a los laboratorios a lograr ese precio, y el Serum Institute de la India encontró la manera de fabricar la vacuna por 40 centavos.

Otro enfoque del capitalismo creativo incluye un papel directo de los gobiernos. Claro que los gobiernos ya hacen bastante para ayudar a los pobres. Pero lo mejor que pueden hacer es adoptar políticas que creen incentivos para las empresas que mejoren las vidas de los pobres. En Estados Unidos, por una ley que firmó hace poco el presidente Bush, una compañía farmacéutica que desarrolle un nuevo tratamiento para una enfermedad que afecte especialmente a los pobres puede obtener la revisión prioritaria de la Administración Federal de Drogas para otro producto que fabrique.

Una de las formas más originales del capitalismo creativo tiene que ver con alguien que conozco muy bien. Pocos años atrás, estaba yo sentado en un bar con Bono, aquí en Davos. Tarde en la noche, después de unos tragos, él estaba 'prendido', hablando de cómo podría obtener un porcentaje de cada compra de las empresas con mentalidad cívica para ayudar a cambiar el mundo. No cesaba de llamar gente, despertarla y pasarme al teléfono para mostrarme su interés. Ha tomado un tiempo poner a andar esto, pero Bono tenía razón. Si a la gente se le brinda la oportunidad de unirse a una causa que le interese en el momento de comprar un producto, lo hará. Así fue que nació la 'Campaña RED'. Ya hay productos RED de compañías como Gap, Motorola y Armani. Dell y Microsoft también se vincularon. En el último año y medio, RED ha generado 50 millones de dólares para el Fondo Global de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria.

Cada día se entiende mejor en el mundo que si hay adecuados incentivos se podrá tener un plan sostenible para el cambio, porque las ganancias y el reconocimiento son recursos renovables. Klaus Schwab dirige una fundación que ayuda a los emprendedores sociales en todas partes, hombres y mujeres que convierten sus ideas para mejorar vidas en bienes o servicios fáciles de adquirir. El presidente Clinton demostró el papel excepcional que alguien sin ánimo de lucro puede cumplir para lograr acuerdos entre los productores ricos y los consumidores pobres del mundo. La revista Fast Company otorga premios por lo que llama capitalismo social.

Vivimos en una época fenomenal. Si dedicamos las primeras décadas del siglo XXI a buscar soluciones para atender las necesidades de los pobres en formas que generen ganancias y reconocimiento para las empresas, habremos encontrado una manera sostenible de reducir la pobreza en el mundo. La tarea es ilimitada. Nunca estará concluida. Pero un esfuerzo apasionado para responder a este desafío ayudará a cambiar el mundo. Me entusiasma ser parte de ese esfuerzo.

Bill Gates *

* Arquitecto jefe de Microsoft Corporation
* Versión del discurso pronunciado en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), 2008. Véalo completo, en inglés, en http://www.microsoft.com/Presspass/exec/billg/speeches/2008/01-24WEFDavos.m
 
Se unió
12 May 2003
Mensajes
5,052
en fin, Chavez nos vendio un socialismo del siglo XXI q no es mas q el tipico comunismo del siglo XIX disfrazado....... lo q el Mundo pide es una ideologia como el hipotetico Modernismo donde se fundan las ideas de derecha y izquierda...

El problema es que usted quiere que se salte de un pais como Venezuela o Colombia a un pais como Francia o Alemania sin pasar por los pasos intermedios y eso es imposible. Usted no puede volverse rico sin trabajar a menos que se gane la loteria. Para la sociedad mas justa que usted tanto habla hay que trabajar mucho y sobre todo hay que eliminar la pobreza y eso cuesta mucho ademas de que hay que hacer muchos sacrificios y sobre todo, invertir mucho en educacion que es el problema que mas tiene jodido a latinoamerica donde todos queremos la salida facilsita pasando por encima de los demas.

El proyecto politico de Chavez en mi opinion va a fracasar, precisamente porque no esta cuidando su imagen y porque se ha excedido en algunas declaraciones completamente demagogas que no le traen ningun beneficio politico, una cosa es arriesgarse con medidas impopulares que pueden traer alguna ganancia y otra es ponerse a tomar medidas contraproducentes que encima no le dan nada al final. Chavez va a perder la batalla fuera de Venezuela, bastante ironico.
 

-Jαv-

Lanero Reconocido
Se unió
10 Mar 2005
Mensajes
2,359
Algunos Dicen que Chavez va aser el proximo representante de Fidel En latinoamerica, yo lo veo muy lejos... Fidel LUcho Una revolucion, Chavez es un simple demagogo y un militar fracasado Nunca lidero una revolucion... fidel llevo a cuba a un verdadero socialismo con el mejor sistema de salud y educacion en latinoamerica.. algunos piensan que el verdadero neocomunismo es el que pretende implantar Chavez.. estan equivocados Chavez quiere ser la piedra en el zapato de todos los paises americanos.. eso es lo mismo que hicieron los paises comunistas de asia-europa.. provocar al mundo occidental y la idea de un socialismo REAL es demostrar que un sistema netamente de IZquierda Revolucionaria puede llegar a convencer y a demostrar que el camino puede ser un socialismo con libertades y opciones para el pueblo. La riqueza de un pais es para TODOS sus ciudadanos. todos tiene dercho a al educacion... aqui tenemos la penosa equivocacion que socialismo es CHAVEZ y que Capitalismo es USA.. Usa Nos Usa
 
C

cafedelmar

Guest
Algunos Dicen que Chavez va aser el proximo representante de Fidel En latinoamerica, yo lo veo muy lejos... Fidel LUcho Una revolucion, Chavez es un simple demagogo y un militar fracasado Nunca lidero una revolucion... fidel llevo a cuba a un verdadero socialismo con el mejor sistema de salud y educacion en latinoamerica..
Este comentario no tiene sentido, Fidel Castro para mi es muchiiiisimo peor q Chavez en este momento, a Fidel nadie lo eligio y nunca le pregunto en realidad a la poblacion si queria q Cuba fuera Comunista o no, para mi Fidel no es mas q un dictador q se aferra al poder a punta de miedo y intimidacion, yo ya habia dejado este video antes en laneros pero es q es tan descarado q lo vuelvo a dejar http://www.youtube.com/watch?v=BWliUB-QlaI

fidel llevo a cuba a un verdadero socialismo con el mejor sistema de salud y educacion en latinoamerica..
La educacion cubana es un centro de lavado del cerebro donde toda la informacion esta cortada y viciada asi q no es para tomar muy en serio... yo prefiero mil veces mi libertad a tener la salud y el dudoso sistema educativo de Cuba
 
Arriba