He leído atentamente casi la totalidad de los post, algunos incluso me han parecido graciosos, sin embargo si quisiera reflexionar respecto a algunos puntos.
El padre del video es un irresponsable pues enseña a su hija a disparar una .30 automática, lo cual probablemente convertirá a la niña en una asesina psicópata. No se han puesto a pensar ustedes en lo responsables que son una cantidad de padres colombianos que le permiten el consumo de alcohol a sus hijos menores, (lo cual no tiene porque convertir obligatoriamente a ese menor en un alcohólico), sin embargo es una práctica muy nuestra sin mayores crítica, para no hablar de las madres que prostituyen a sus hijas en plenos parques principales de nuestras ciudades. Saber manejar no convierte a nadie en Montoya, el saber manejar un arma y disfrutar disparándola deportivamente no convierte a nadie en asesino. Curiosamente esa pequeña crecerá siendo conciente del daño que puede causar un arma, sin embargo las noticias demuestran que cuando un menor encuentra un arma (objeto que ha sido declarado tabú en nuestra sociedad), casi siempre termina en una tragedia. Las armas son simples elementos mecánicos, no es el arma la que mata, es la persona que la empuña. Respeto inmensamente a las personas que no les gustan las armas, lo mismo que a quienes despotrincan abiertamente de las motos, sin embargo el que no nos guste algo no quiere decir que tengamos toda la razón para censurarlo. Conozco muchas personas coleccionistas de armas y practicantes de tiro que han acercado a sus hijos a las armas precisamente para enseñarles el daño que pueden causar y como actuar si accidentalmente una de ellas llega a sus manos.
Comparto varios de los argumentos de LOSRD TRISTAN respecto a la experiencia de M. Moore en Canadá, es cuestión de ideología, educación y formación y efectivamente parte de la formación de los marines es disparar primero y averiguar después.
Se han preguntado a que edad comenzó a entrenar Helmut Belingodt (no estoy seguro de la ortografía)? Parece ser que bastante niño pues proviene de una familia de tiradores (sin burla) consumados y es uno de nuestros pocos medallistas olímpicos.
Respecto al documental de Moore, Bowling for Columbine, eferctivamente se anota que hay una población en donde es obligatorio poseer un arma, desafortunadamente y supongo que para poder seguir con su línea, Moore omite, (descuido o acto deliberado, no sé), dar las estadísticas de muertes violentas en esa ciudad, que hubiera ocurrido si la estadística es CERO, donde queda toda la argumentación? Pues se le va por el caño.
Otra pregunta, si los dos protagonistas de la masacre hubieran tenido unos padres que se preocuparan por ellos y no los hubieran dejado a su merced, el resultado hubiera sido similar? Personalmente no lo creo.
Discúlpenme lo extenso, pero creo que soy el único que dispara a nivel de tiro práctico y tiro de precisión y debo siempre aguantarme juicios rápidos de la gente desde una parte de mi familia, algunos amigos y compañeros de trabajo, así es que me sentí en la obligación de exponer el otro punto de vista, el de aquellos a los que nos gustan las armas, las respetamos, las coleccionamos y competimos.
Antes de que llegue la pregunta, un no tengo hijos, en abril 2006 llegará el primero y ya solicité el permiso a mi esposa para que cuando cumpla 5 años me deje llevarlo a hacer sus primeros disparos, lógicamente no le voy a colocar en las manos un M249 SAW, ni una .30, sencillamente disparará una carabina .22 y aunque les parezca extraño no pienso tolerar armas de juguete en la casa, las armas son eso y no juguetes.
La tolerancia es el respeto a la diferencia y agradezco que no nos gustan las mismas cosas pues de lo contrario esto sería muy aburrido.
Discúlpenme lo extenso pero si alguien llegó hasta esta línea creo que entenderá el por qué.