Pues hombre, fijense que hablando de Tom´s choice ( lo del martillo), yo tengo la tarjeta que el editor seleccinó el año pasado como una de las mejores ( la MSI FX 5600 VTDR 128 ), que tiene por default una memoria de 550 Mhz....el desempeño es exelente, no me quejo para nada. Pero en estos días descargué los ultimos drivers de MSI ( los 50.3 ) y fijense que el rendimiento EMPEORÓ en un 20%....
por ello voy a probar con los ultimos drivers "universales" de Nvidia a ver que pasa...creo que son los 53.1.
Sino me tendré que quedar con los Forceware originales que trae la tarjeta en el cd de instalación..... de todos modos y aunque MSI parezca ser perfecto, no lo es...miren lo que me pasó con los 50.3. No niego que ensambla las tarjetas muy decentemente, memorias Samsumg y partes originales de Nvidia...con lo que el rendimiento es el más aproximado al hardware que publicitariamente se ofrece.
Fijense mucho en la marca de sus tarjetas, los ensambladores se aprovechan de los nombres ( de la gama Fx sobretodo) para sacar al mercado versiones "light" que usan memorias de 64 bits.
Yo tuve una Fx 5200 marca Jaton, con este tipo de memoria. A medida que aparecían juegos nuevos ( e incluso al nivel de detalle más bajo) el desempeño disminuía....
esta tarjeta NUNCA pudo con el HALO, o el Fifa 2004, y ciertamente andaba lenta en GTA 3...
ahora no me quejo, todos estos juegos se me ven perfecto ( por lo menos usando los drivers viejos sí )...con un nivel de detalle y colorido que compiten con cualquier consola de ultima generación...incluso el Halo que es pesimamente optimizado corre a bueno FPS. MSI es exelente, pero no sé que es lo que pasa con los drivers.