[SWF] Vindikator dijo:
Bueno señor asi se han formado todas las grandes naciones del mundo, los pueblos suramericanos fueron liberaos del yugo español gracias a que los que pensaban diferente (simon bolivar sobre todos) empezaron a matar a diestra y siniestra a los realistas y conservadores escudados bajo la excusa de la revolucion, asi mismo de esa manera en el norte los colonos americanos expulsaron a los Ingleses, los comunistas en russia a la casta real y asi en sangre se forjaron las historias de las naciones, esto no es para justificar ningun bando ni ideologia politica, si no para avidenciar que este fenomeno es inherente a nuestra condicion de seres sociales desde tiempos inmemoriales, cuando se decide al final del conflicto el lado ganador es cuando entonces se escribe la historia de quien era "bueno" y quein era "malo".
Mientras pinochet tuvo el poder fue el "bueno" al perderlo y evidenciar sus crimenes para con los ciudadanos (aunque esto haiga fortalecido el estado) se volvio el "malo",siempre un regimen opresivo o de terror aunque lleve a un estado a un mejor auge economico siempre deja una herida profunda y dificil de sanar en el pueblo al que aflige sin importar del lado en el que estes y es una herida que bien puede no sanar nunca.
salu2.
Ud mismo lo ha dicho, segun sus palabras Pinochet no dista mucho de los grandes "heroes" de la historia como El Che, Fidel Castro, Stalin, Bolivar, etc. La mayoria de los cambios de nuestra historia se han hecho a punta de sangre. El problema es que los crimenes de la derecha son crimenes atroces mientras que los de la izquierda son casualidades de la guerra y victimas necesarias para alcanzar la revolucion.
aji dijo:
Hay una GRAN diferencia entre el que PIENSA y el que se ARMA y mata a diestra y siniestra.
Para el caso veamos lo que ocurrió con los mimebros de la UP. Los que pensaban fueron eliminados sistemáticamente, los gobiernos de turno pensarían que así se acabaría el mal, pero que ocurrió??? dejaron vivos a los que NO PIENSAN, a los que matan sin ton ni son. El resultado los conocemos todos.
Obvio que lo se, no estoy de acuerdo con la eliminacion sistematica de la oposicion (sea de derecha o de izquierda), pero por ejemplo si estoy de acuerdo con el apaciguamiento (caiga el que caiga) en situaciones como la toma del poder de Rojas Pinilla. Si el pais se volvio un caos, habia que tomar las cosas con mano dura y parar la guerra civil que se estaba armando. Ademas porque la gente insiste en que solo la derecha elimina sistematicamente?
Nuevamente lo digo, yo probablemente soy mas de izquierda que todos uds, apoyo la libertad de expresion, pero no apoyo por ningun motivo la imposicion de un sistema mediante la violencia. Apoyo las medidas que hayan que tomar siempre y cuando me parezcan que son la solucion y entiendo que a veces en situaciones criticas hay que escoger el mal mas pequeño.
Por ejemplo, en el conflicto colombiano, la unica forma de la que yo apoyaria la guerra como sulucion seria que todos nos fueramos al monte a echar bala, no la guerra que propone Uribe que ni es frontal y en la que la clase alta espera que solo los pobres pongan la sangre.
aji dijo:
Ahora una cosa es saber que alguien PIENSA DIFERENTE y otra muy diferente es llegar a la conclusión a priori de que cada persona que lea determinado libro, escuche determinada música, use determinada ropa y así sucesivamente ya es de los que piensa diferente y se debe ELIMINAR. Eso es típico d ela paranoia de los Norte Americanos durante la guerra fria. Es tentativa de sospecha.
La guerra fria en general fue una exageracion, sobre todo a cuando llegaron los 80s, pero en los 50s, 60s y 70s no era tan facil la cosa como esta hoy en dia. Yo soy enemigo del intervencionismo, pero tampoco me hubiera gustado que el comunismo invadiera a Latinomerica. La verdad prefiero la sociedad capitalista que tenemos a vivir en una Cuba.
aji dijo:
Un tipo camina por la calle y tiene mala facha, un policía lo ve SOSPECHOSO y lo detiene, lo esculca pues considera que debe estar armado, le pregunta donde está el arma, el hombre le dice que no tiene ningún arma, lo unico diferente es un fajo de dinero en efectivo que lleva el hombre (es día de pago), el policía mira el fajo y le dice bueno queda detenido pues con ese dinero usted pensaba comprar un arma y atracar gente. Eso es la tentativa de sospecha, la ligereza mental para estigmatizar y satanizar todo lo que se considera que está en contra de la idea que se cree correcta.
La eliminacion sistematica no es un arma solo de la derecha. Las guerrillas declaran objetivo militar a cualquiera y le dan bala porque no piensa como ellos. Solo que la izquierda mata en nombre del romanticismo, pero la sangre es al final de cuentas la misma.
Curioso como ahora muchos critican a Pinochet pero apoyan a Uribe y su esquema de gobierno. El que no quiera reconocer los vinculos de Uribe con el paramilitarismo es porque no quiere ver. Es mas facil ver la paja en el ojo ajeno.
![[SWF] Vindikator](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/17/17950.jpg?1373204736){kind=avatar}
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
