Resultados 3D Mark 03

SUX

vuelvo a poner mi resultado porque el anterior no mostraba los setting utilizados

ZerO no olvides que la mia es la mas veloz de todas las 9600 (525 de core) y que es BBA lo que la hace mucho mejor y mas costosa tambien :-(

ZerO leete esto pa que no te desesperes y veas que ese resultado es normal en tu tarjeta

http://www.maximopc.org/showreview.php?id=114

mis resultados de fillrate son:

singletexturing 983.3 (Mtexels)
multitexturing 2011.1 (Mtexels)
 

Archivos adjuntos

  • result.jpg
    result.jpg
    66 KB · Visitas: 346
no, no, no, que resultados tan pobres pa ser una tarjeta casi que ultimo modelo. claro esta que el resultado del 3DMark no lo es todo, pero bueno, que se le va a hacer, despues de que corra DOOM3 a 1024 y todo a full como minimo botando 40fps pues esta bien la tarjetica de nobunaga.
 
ojala fuera ultimo modelo rben acuerdese que las 9600XT son middle end

las high end no bajan del melon y no tengo tanto intere$$$$$ en una de esas :-D
 
Sin Overclock en nada el mio es de 5685, este de la foto es con Overclock.
 

Archivos adjuntos

  • 3d_mark.jpg
    3d_mark.jpg
    91.4 KB · Visitas: 266
offtopic

No es por nada, pero con el lanzamiento del 2K5 creo que este bench va a desaparecer totalmente del mercado.
De hecho pocas paginas lo usaban para tomarlo como referencia debido al enfasis que Nvidia y ATI le hacian para modificar sus drivers y sacar mejores puntajes. Poco pego este bench en el mundo
 
Yo creo q todo lo contrario, en cualquier analisis de tarjetas graficas que veis en la red, aparecian siempre "syntethics benchmachs " y siempre ponian el 3dmark2003 ya q al contrario q el 2001 este si que dependia en su mayoria de la tarjeta grafica.
 
Neo, si no sabemos las especificaciones de tu sistema no podemos ayudarte.
Si postearas cuantos megas, gigas, etc, seria mas facil responderte.
 
Tuve problemas pero lo logré sacar

Pues si despues de tenerle que poner a corre un archivo para ponerlo UNDERCLOCK como hizo Modinside logre sacar el puntaje para contribuir con la causa.
 
Este es el puntaje de mi nueva 9500pro@9700pro con frecuencias de 9700pro 325core y mem 620mhz
com overan el mod fue un exito ya que le gana a muchas sino a todas las 9600 que estan por ahi...claro qu eun poco mas de refrigeracion y un Vmod me dejaria casi en 9800 pero esa es otra historia...
 

Archivos adjuntos

  • 9500pro mark03 351-295.jpg
    9500pro mark03 351-295.jpg
    44.3 KB · Visitas: 182
a mi me dio 3497, es bueno el puntaje o no??
tengo un barton 2.8@2250mhz(180x12.5), asus a7n8x-e deluxe,ati radeon 9600 pro 256mb(450/275), veo que todos suben el memory clock mas de 300 yo no pude, no se me cuelga pero veo mal los benchmarks que puede ser???
gracias
 
a mi me dio 3497, es bueno el puntaje o no??
tengo un barton 2.8@2250mhz(180x12.5), asus a7n8x-e deluxe,ati radeon 9600 pro 256mb(450/275), veo que todos suben el memory clock mas de 300 yo no pude, no se me cuelga pero veo mal los benchmarks que puede ser???
gracias

A mi me parece que para una 9600pro esta bien...
 
carlo75 vos tenes un 9500 pro y la dejastes como una 9700pro, como hicistes, ni loco puedo ponerla 9600 en 325/620 no se me cuelga pero veo todo mal
gracias
 
Abuelosbirdman dijo:
carlo75 vos tenes un 9500 pro y la dejastes como una 9700pro, como hicistes, ni loco puedo ponerla 9600 en 325/620 no se me cuelga pero veo todo mal
gracias
Primero que todo
Que fuente tienes? que potencia?
Que software estas usando para hacer OC?
Tu trajeta tiene discipadores en las memorias?
Las memorias son BGA ?? mejor dicho rectangulares o cuadradas?
Que tarjeta es exactamente? constructor y caracteristicas...

Cuando tenga estos datos tal vez pueda ayudarte...
 
bueno mira, la placa es una gecube radeon 9600 pro 256mb(128bits), de fabrica(400,400)
Estoy usando el rivatuner logre ponerla en (sin problemas visuales)(445,550), la fuente que tengo es una PS-480DF, en las memorias no tengo nada solo un cooler en el gpu, y las memorias son rectangulares.
bueno desde ya muchas gracias por contestarme
 

Los últimos mensajes