Resultados 3D Mark 03
- Iniciador del tema johansan
- Fecha de inicio
Oye coloca los detalles de tus resultados que me gustaria compararlos con mi 6800 GTfernandoluis dijo:
V
viper1
Guest
ese es el resultado normal de esa tarjeta.....aunque yo pensaba que daban mas
mi primo tiene la de 256MB y da 2800 lo tenaz es que le costo como 600k y la mia que me salio casi a lo mismo me da 3960 pero veo tv, oigo radio, capturo video, y en los juegos que le he puesto ultimamente corre muy bien a 1024*768 (doom3 y los sims 2)
mi primo tiene la de 256MB y da 2800 lo tenaz es que le costo como 600k y la mia que me salio casi a lo mismo me da 3960 pero veo tv, oigo radio, capturo video, y en los juegos que le he puesto ultimamente corre muy bien a 1024*768 (doom3 y los sims 2)
uy no creo que sea posible obtener 5000 con una geforce mx
para que le de 2000 le toca overclockear hasta la casa :-D
sewis realmente el resultado poco importa si tus juegos corren bien porque te cuento que las fx de han sufrido mucho con el 3dmark05 pero no significa que todas las fx sean malas tarjetas sino que estos test vienen muy pesados y no reflejan la actualidad de las imagenes que ofrecen los juegos actuales
para que le de 2000 le toca overclockear hasta la casa :-D
sewis realmente el resultado poco importa si tus juegos corren bien porque te cuento que las fx de han sufrido mucho con el 3dmark05 pero no significa que todas las fx sean malas tarjetas sino que estos test vienen muy pesados y no reflejan la actualidad de las imagenes que ofrecen los juegos actuales
Para enriquecer el foro
Pues ahora que tengo una 9600SE quiero compartirles los resultados de este benchmark, sin OC (324/202) y con OC (455/230). Está calcado, es la mitad del rendimiento que lograba con mi 9600PRO sin OC y con OC... a qué tarjetas se podría comparar con estos resultados? Al menos es como el triple de una 9200SE...
Pues ahora que tengo una 9600SE quiero compartirles los resultados de este benchmark, sin OC (324/202) y con OC (455/230). Está calcado, es la mitad del rendimiento que lograba con mi 9600PRO sin OC y con OC... a qué tarjetas se podría comparar con estos resultados? Al menos es como el triple de una 9200SE...
Archivos adjuntos
Huy no que mal, ya ni corro el test, juassssssssssssssssss, en el pcmark2004 me dio 999 puntos :muerto:, en el 3d mark me debe dar -10000 :jaguar:. jejejejeje
Pareciera ser aceptable...
Tengo una ASUS Ati 9600SE 128 Mb (que obviamente es 64 bits) originalmente 324/400, la tengo clockeada directo del BIOS a 410/480 y con los drivers Omega 2.60a, el tema es el siguiente: me dio buenos resultados (a mi parecer) de benchmark, lo extraño es que en modo "High Quality" de todo (y los filtrados es App. Preference), con TRUFORM en ON y Geometry Instancing ON me da 2216. Y con filtrados y todo en OFF, y calidades en "High Performance" me da 2213.
Si el cuello de botella es el ancho de 64 bits en el canal de memoria, no tendrían que dar sustancialmente diferentes, o es que los 64 bits lo limitan tanto que hasta estancan el valor en performance?.
Igual 22xx puntos no me parece nada mal comparando con otras 9600SE que he visto.
Sistema: tal cual firma!
Drivers: Omega 2.60a
Calidad: "High Quality" y mejoras de TRUFORM y Geometry en ON
Editado: agrego imagenes con los datos de la máquina
Tengo una ASUS Ati 9600SE 128 Mb (que obviamente es 64 bits) originalmente 324/400, la tengo clockeada directo del BIOS a 410/480 y con los drivers Omega 2.60a, el tema es el siguiente: me dio buenos resultados (a mi parecer) de benchmark, lo extraño es que en modo "High Quality" de todo (y los filtrados es App. Preference), con TRUFORM en ON y Geometry Instancing ON me da 2216. Y con filtrados y todo en OFF, y calidades en "High Performance" me da 2213.
Si el cuello de botella es el ancho de 64 bits en el canal de memoria, no tendrían que dar sustancialmente diferentes, o es que los 64 bits lo limitan tanto que hasta estancan el valor en performance?.
Igual 22xx puntos no me parece nada mal comparando con otras 9600SE que he visto.
Sistema: tal cual firma!
Drivers: Omega 2.60a
Calidad: "High Quality" y mejoras de TRUFORM y Geometry en ON
Editado: agrego imagenes con los datos de la máquina
Archivos adjuntos
Los últimos temas
-
-
-
-
Smartphones Cerberus regresa a la Play Store- Iniciado por nicknico2
- Respuestas: 6
-
