Esta selección luce más profesional, empezando por su cuerpo técnico que ya ha tenido experiencia mundialista.
O sea que sí hay que exigirle llegar a cuartos de final, para superar lo hecho históricamente por las selecciones de Maturana y bolillo, que eran claramente menos que esta de ahora.
¿Ahora sí son mejores equipos y no embuchados con nóminas suplentes que vinieron acá de paseo? Cómo cambia el discurso para acomodar una idea.
¿Ahora sí son mejores equipos y no embuchados con nóminas suplentes que vinieron acá de paseo? Cómo cambia el discurso para acomodar una idea.
Pues yo creería que el bayern munich y el Milan de la época son mejores que Rumania de la época.... pero acaso la selección Colombia no estaba entre los 10 mejores del Ranking fifa ? no fracaso según usted pero Colombia de Pekerman si debe llegar a cuartos por estar arriba en el Ranking Fifa ... segun usted y su acomodada logica
Pasar de primera ronda no va a ser nada fácil, a Colombia le va a tocar un grupo dificil porque lo más seguro es que en el sorteo esté en el bombo 4. Colombia nunca ha pasado a octavos desde que pasan 2 por grupos. Yo creo que si van a pasar pero fácil no va a ser.
Pues a Colombia le hizo gol Savicevic en el Milan que era el mejor jugador de Yugoslavia en esa época antes de que llegara al Madrid Mijatovic,... no me acuerdo bien la nomina de pronto era mixta... el caso es Tomenju no esta midiendo con el mismo rasero a Pkerman que con Maturana y Bolillo.No eran la suplencia? Quien tiene las alineaciones de esos partidos?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Pues es díficil sacar una tendencia (Colombia nunca ha pasado a octavos desde que pasan 2 por grupos) siendo que de los 4 mundiales que ha habido hasta ahora con ese formato Colombia sólo ha estado en uno.
el caso es Tomenju no esta midiendo con el mismo rasero a Pkerman que con Maturana y Bolillo.
tomenju
En esa época de Maturana y bolillo solo iban 24. Hoy van 32. Eso, sumándole que por ser sede Brasil, hay cuatro cupos y medio para nueve, hace que sea mucho más fácil clasificar esta vez. El mérito de Pékerman no será clasificar con esas condiciones tan favorables que no tuvo técnico colombiano alguno, sino hacer un buen mundial de acuerdo a las expectativas, que será mínimo llegar a cuartos. Ser eliminados en primera ronda o en octavos, sería fracaso absoluto.
mas bien que tal sera ese partido con holanda?, que buen termometro , ese no me lo pierdo jeje.
silvius no tendras el corazon dividido contra belgica
estos si son partidos para prepararse.
Pues a Colombia le hizo gol Savicevic en el Milan que era el mejor jugador de Yugoslavia en esa época antes de que llegara al Madrid Mijatovic,... no me acuerdo bien la nomina de pronto era mixta... el caso es Tomenju no esta midiendo con el mismo rasero a Pkerman que con Maturana y Bolillo.
Espero que me responda Tomenju por que es normal perder con Inglaterra al ser campeón del mundo y no es normal perder con Uruguay en eliminatorias y en su casa.
Y por que la selección de Maturana no fracaso en el 94 estando en los 10 del Ranking fifa y por que bajo ese mismo argumento le exige cuartos a Pekerman.?
Yo estoy poniendo esos ejemplos y símiles para dejar en claro que son gente como usted los que no miden con el mismo rasero. A los técnicos criollos (no solo Maturana y bolillo) les dieron muchas menos garantías al frente de la selección y les exigían mucho más.
Puntualmente, acá hay gente que dice que Maturana y bolillo fracasaron estruendosamente en USA y Francia, pero paralelamente salen a abrirle el paraguas a Pékerman por si esta selección hace un papel similar en Brasil (quedar eliminados en primera ronda con una victoria y dos derrotas) y hasta tiene el descaro de especular que les va a tocar con este o aquel en el grupo. Por favor...qué actitud tan patética. Nunca vi tanta benevolencia para los dt criollos.
Es claro que esta es la mejor generación de futbolistas colombianos de la historia, Pékerman el técnico al que se le han dado más garantías tanto económicas como deportivas, esta es la eliminatoria más fácil de clasificar por el número de equipos que clasifican y porque Brasil no la juega. Todo eso hace que Pékerman la tenga más fácil que los dt colombianos, pero al argento el colombiano promedio ya le está abriendo el paraguas, por esa maña de tenderle alfombra roja al extranjero y destruir al colombiano.
Bacano ver esa benevolencia en los comentarios cuando se hable de Maturana y bolillo. Por ejemplo, acá han dicho que bolillo fracasó estruendosamente en Francia 98, pero bajo su óptica, eso sería diferente, ya que Colombia enfrentó en Francia un rival que había llegado a cuartos en USA 94 (Rumania), un africano al que se le ganó y a un campeón del mundo (Inglaterra). ¿Eso sería fracaso?
En USA 94 enfrentamos un equipo revelación que llegó a cuartos, eliminando en octavos a Argentina (Rumania), al local (USA, sumándole el asunto de las amenazas) y a Suiza, que había goleado a Rumania, le ganamos. ¿Eso es un fracaso?
destruir al colombiano.
Para nada mi amigo TOEI, mi equipo es Colombia.. los demás que pierdan o mueran, me tienen sin cuidado.. jajajajaja
Para el mundial 94 se jugó contra Bayern, Fiorentina, Milan, Suecia, Irlanda (no recuerdo los demás) y todos salieron con los titulares y fueron partidazos (incluso lesionaron al pibe), veremos si Holanda y Bélgica si llevana sus titulares para ver de que estamos hechos.. jajajajaja
Que tal hacer mas puntos que sus predecesores con 3 partidos menos?
Para nada mi amigo TOEI, mi equipo es Colombia.. los demás que pierdan o mueran, me tienen sin cuidado.. jajajajaja
Para el mundial 94 se jugó contra Bayern, Fiorentina, Milan, Suecia, Irlanda (no recuerdo los demás) y todos salieron con los titulares y fueron partidazos (incluso lesionaron al pibe), veremos si Holanda y Bélgica si llevana sus titulares para ver de que estamos hechos.. jajajajaja
En esa época de Maturana y bolillo solo iban 24. Hoy van 32. Eso, sumándole que por ser sede Brasil, hay cuatro cupos y medio para nueve, hace que sea mucho más fácil clasificar esta vez. El mérito de Pékerman no será clasificar con esas condiciones tan favorables que no tuvo técnico colombiano alguno, sino hacer un buen mundial de acuerdo a las expectativas, que será mínimo llegar a cuartos. Ser eliminados en primera ronda o en octavos, sería fracaso absoluto, ya que Maturana ya llegó a octavos en Italia 90 con mucho menos equipo.
Yo estoy poniendo esos ejemplos y símiles para dejar en claro que hay gente que no miden con el mismo rasero. A los técnicos criollos (no solo Maturana y bolillo) les dieron muchas menos garantías al frente de la selección y les exigían mucho más.
Puntualmente, acá hay gente que dice que Maturana y bolillo fracasaron estruendosamente en USA y Francia, pero paralelamente salen a abrirle el paraguas a Pékerman por si esta selección hace un papel similar en Brasil (quedar eliminados en primera ronda con una victoria y dos derrotas) y hasta tiene el descaro de especular que les va a tocar con este o aquel en el grupo. Por favor...qué actitud tan patética. Nunca vi tanta benevolencia para los dt criollos.
Es claro que esta es la mejor generación de futbolistas colombianos de la historia, Pékerman el técnico al que se le han dado más garantías tanto económicas como deportivas, esta es la eliminatoria más fácil de clasificar por el número de equipos que clasifican y porque Brasil no la juega. Todo eso hace que Pékerman la tenga más fácil que los dt colombianos, pero al argento el colombiano promedio ya le está abriendo el paraguas, por esa maña de tenderle alfombra roja al extranjero y destruir al colombiano.
lo único que veo es que tenes ánimo revanchista con los que criticaron a esos dos y por eso ahora lo haces con Pekerman
Espere al final a ver con cuantos puntos termina en la eliminatoria más fácil de clasificar de la historia. Y en todo caso, me queda claro porqué usted ve todo color de rosa con este equipo. Mientras solo vea los resultados pero no la forma de obtenerlos, es claro que su "análisis" tiene un centímetro de profundidad..