Neobancos Ualá Colombia

Bancos digitales y fintech.
Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
, por lo que ya en otro post había recomendado a la gente ser prudente con lo que ahorran en estas nuevas fintech.
Aquí una salvedad. En el caso de Ualá, Movii, Global66 y otras más, todas esas están protegidas por el Fogafín hasta los 50 millones de pesos, en caso de liquidación de la compañía. Recordando que solo se pueden tener hasta 8 salarios mínimos en esas cuentas.

Por lo que el riesgo no es tan alto, salvo que eliminen los límites, cosa que Ualá a la fecha no lo permite hacer.

Además desde la crisis bancaria de finales de los 90 y comienzo de los 2000, ninguna entidad bancaria (no financiera) se ha quebrado en el país dejando a los clientes desprotegidos. Los que les ha dido mal han vendido sus activos a otros bancos más grandes.

Donde sí hubo pérdidas importante fue en en las comisionistas de bolsa, que esas no están protegidas por el fondo. Hoy en día casi todas son dueñas de bancos, otras son especialistas en inversiones bursátiles con cobertura internacional y unas pocas son independientes.

Siempre hay riesgo, pero en este caso no es tan elevado. La recomendación, claro está, es no invertir todo en el mismo sitio.
 
Aquí una salvedad. En el caso de Ualá, Movii, Global66 y otras más, todas esas están protegidas por el Fogafín hasta los 50 millones de pesos, en caso de liquidación de la compañía. Recordando que solo se pueden tener hasta 8 salarios mínimos en esas cuentas.

Por lo que el riesgo no es tan alto, salvo que eliminen los límites, cosa que Ualá a la fecha no lo permite hacer.

Además desde la crisis bancaria de finales de los 90 y comienzo de los 2000, ninguna entidad bancaria (no financiera) se ha quebrado en el país dejando a los clientes desprotegidos. Los que les ha dido mal han vendido sus activos a otros bancos más grandes.

Donde sí hubo pérdidas importante fue en en las comisionistas de bolsa, que esas no están protegidas por el fondo. Hoy en día casi todas son dueñas de bancos, otras son especialistas en inversiones bursátiles con cobertura internacional y unas pocas son independientes.

Siempre hay riesgo, pero en este caso no es tan elevado. La recomendación, claro está, es no invertir todo en el mismo sitio.
Así es, pero ten en cuenta que ese proteccionismo existe más por proteger la economía Colombiana (y porque no, a los dueños del país @losBancos) que propiamente proteger a los consumidores financieros. Ahora la banca está más abierta (open finance) por lo que veo más probable que se materialice el riesgo, habrá que ver como se adapta la SFC y el estado a regular y controlar.

Véase lo que paso recientemente en USA con SVBank.
 
Así es, pero ten en cuenta que ese proteccionismo existe más por proteger la economía Colombiana (y porque no, a los dueños del país @losBancos) que propiamente proteger a los consumidores financieros. Ahora la banca está más abierta (open finance) por lo que veo más probable que se materialice el riesgo, habrá que ver como se adapta la SFC y el estado a regular y controlar.
¿Por qué habría más riesgo de lo que hay hoy en día? ¿Cuál sería la diferencia? Hoy en día la SFC posee toda la información, lógicamente no toda es publicada.

Véase lo que paso recientemente en USA con SVBank.
Son sistemas diferentes. Ese tipo de cosas ocurrió en el país, pero hace más de dos décadas no ocurre nada similar. ¿Por qué cambiaría la situación hoy en día?

Si vemos los resultados varios bancos están con pérdidas recurrentes y ahí siguen en el mercado, no ha habido fuga masiva de capitales de ellos.

Nuevamente, las que han estado muy mal se terminan vendiendo a los más fuertes.
 
¿Por qué habría más riesgo de lo que hay hoy en día? ¿Cuál sería la diferencia? Hoy en día la SFC posee toda la información, lógicamente no toda es publicada.
Son mis hipótesis extrapolando las situaciones que se dan en otros sectores cuando llega un modelo de negocio diferente al tradicional y un poco de conocimientos en finanzas, lo que ocurra será nuevo para todos. Sí crece el mercado en amplitud y profundidad, pues también tendrá que crecer la SFC para reaccionar oportunamente y mitigar los riesgos. Mientras tanto si el consumidor tiene algo de auto-protección pues nos evitamos dolores de cabeza.

Son sistemas diferentes. Ese tipo de cosas ocurrió en el país, pero hace más de dos décadas no ocurre nada similar. ¿Por qué cambiaría la situación hoy en día?
No hablo de las diferencias regulatorias entre USA y Colombia. Me refiero a la dinámica del negocio y a lo que se expone, eso sí tiende a ser similar por no decir una copia, los negocios suelen pasar por los mismos ciclos de vida.

Si vemos los resultados varios bancos están con pérdidas recurrentes y ahí siguen en el mercado, no ha habido fuga masiva de capitales de ellos.

Nuevamente, las que han estado muy mal se terminan vendiendo a los más fuertes.
No ocurrre nada porque fue tan solo hasta en los últimos 5 años (aprox.) que empezaron a emerger nuevos actores financieros. Tradicionalmente la SFC solo tenía que “protegernos” de Bancolombia, Grupo Aval y Davivienda (por ahí dire Scotiabank) que son los más grandes y masivos, con el resto no pasa nada porque no pueden crecer. El open finance y banking es lo que abrió el mercado.

La mayoría de los bancos que están hoy en perdidas es por situaciones circunstanciales que, en la medida que el mercado se estabilice, volverán a rentabilizar. Muchos otros son nuevos y las perdidas cuando están creciendo son explicables.

De momento, de manera superficialmente se entiende que el riesgo esté controlado.
 
  • Me gusta
Reacciones: e-commerce
No hablo de las diferencias regulatorias entre USA y Colombia. Me refiero a la dinámica del negocio y a lo que se expone, eso sí tiende a ser similar por no decir una copia, los negocios suelen pasar por los mismos ciclos de vida.
Por supuesto, pero con buena regulación no debería haber inconvenientes. No sería la primera vez que alguna entidad salga del mercado o que se liquide. Eso no necesariamente implica una crisis, menos si son entidades pequeñas.

No ocurre nada porque fue tan solo hasta en los últimos 5 años (aprox.) que empezaron a emerger nuevos actores financieros. Tradicionalmente la SFC solo tenía que “protegernos” de Bancolombia, Grupo Aval y Davivienda (por ahí dire Scotiabank) que son los más grandes y masivos, con el resto no pasa nada porque no pueden crecer. El open finance y banking es lo que abrió el mercado.
Con una regulación clara, todo sería lo mismo. Nuevamente, se quedarán en el mercado los que sepan competir. Ahí entra la regulación, que permita que estos cambios no generen traumas en el sistema.

La mayoría de los bancos que están hoy en pérdidas es por situaciones circunstanciales que, en la medida que el mercado se estabilice, volverán a rentabilizar. Muchos otros son nuevos y las pérdidas cuando están creciendo son explicables.
A eso justamente me refiero, que así funciona el sistema y son ciclos. Se espera que con el tiempo, si no hay implicaciones significativas en el mercado, que se vayan regulando. Aun así hay varios con pérdidas de varios años, y siguen.

No por eso la gente ha salido como loca de esos bancos por temor a que se quiebre el banco.

El problema que tiene Ualá es que sería fácil y rápido que sus clientes saquen el dinero de la plataforma, por lo que el incentivo no debería ser solo la tasa de interés, que claramente no es sostenible.
 
Por supuesto, pero con buena regulación no debería haber inconvenientes. No sería la primera vez que alguna entidad salga del mercado o que se liquide. Eso no necesariamente implica una crisis, menos si son entidades pequeñas.


Con una regulación clara, todo sería lo mismo. Nuevamente, se quedarán en el mercado los que sepan competir. Ahí entra la regulación, que permita que estos cambios no generen traumas en el sistema.
No nos extendamos más en la regulación. Entiendo que estás siendo idealista, ojalá funcione como dices pero no considero que tengamos un sistema financiero sólido si no más bien uno estacionario y lento, que aplica lo que ya vienen creando sus referentes (a hoy Brasil en la región). Veremos que depara el futuro.

A eso justamente me refiero, que así funciona el sistema y son ciclos. Se espera que con el tiempo, si no hay implicaciones significativas en el mercado, que se vayan regulando. Aun así hay varios con pérdidas de varios años, y siguen.

No por eso la gente ha salido como loca de esos bancos por temor a que se quiebre el banco.

Yo no me fiaría del buen criterio del Colombiano jaja, sobre todo en temas financieros. La mayoría no sabe ese detalle para tomar decisiones y el pánico económico es ilegal. Me atrevo a decir que sobrevive por más ignorancia que por buena gestión.

Me creo la duda, ¿Cuáles son las entidades financieras tienes presentes que vienen dando perdidas de muchos años?

El problema que tiene Ualá es que sería fácil y rápido que sus clientes saquen el dinero de la plataforma, por lo que el incentivo no debería ser solo la tasa de interés, que claramente no es sostenible.

Tan rápido como la mayoría.
 
Buenos días, Laneros.

Tengo 9.000.000 millones para recargar por primera vez en Ualá. Me podrían indicar cuál sería la manera más viable de recargarlos y aperturar la cuenta, además de algunos consejos que me pudieran dar basados en su experiencia.

Muchas gracias.
 
Buenos días, Laneros.

Tengo 9.000.000 millones para recargar por primera vez en Ualá. Me podrían indicar cuál sería la manera más viable de recargarlos y aperturar la cuenta, además de algunos consejos que me pudieran dar basados en su experiencia.

Muchas gracias.

yo lo haría paulatinamente.

Cada dia o cada x horas por efecty, o por PSE, no de tacazo.

O por x montos, despacito, que uno vaya revisando que va acumulando el saldo.
 
yo lo haría paulatinamente.

Cada dia o cada x horas por efecty, o por PSE, no de tacazo.

O por x montos, despacito, que uno vaya revisando que va acumulando el saldo.

Hola, gracias por su respuesta.

Pregunto: hacerlo paulatinamente tiene algún efecto/motivo? Mi idea era comenzar a recibir la rentabilidad mensual de ese valor (9.000.000) pero si implica algún riesgo hacerlo directamente, me gustaría saberlo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123
Hola, gracias por su respuesta.

Pregunto: hacerlo paulatinamente tiene algún efecto/motivo? Mi idea era comenzar a recibir la rentabilidad mensual de ese valor (9.000.000) pero si implica algún riesgo hacerlo directamente, me gustaría saberlo.
Yo pienso que es mejor como dice e-commerce, vas metiendo poco a poco y así en cada "cargada" de dinero vas verificando que efectivamente va entrando, no sea por alguna situación te pases todos los 9' y no lleguen, es más soportable que no llegue 1' a 9 en total.
 
Buenos días, Laneros.

Tengo 9.000.000 millones para recargar por primera vez en Ualá. Me podrían indicar cuál sería la manera más viable de recargarlos y aperturar la cuenta, además de algunos consejos que me pudieran dar basados en su experiencia.

Muchas gracias.
Yo lo he hecho de un tacaso por medio de transferencia ACH sin ningún problema. Sacó los rendimientos cada mes. También congelé la tarjeta débito por si las moscas. Solo quisiera que habilitarán bolsillos pa' más seguridad. Saludos
 
Hola, gracias por su respuesta.

Pregunto: hacerlo paulatinamente tiene algún efecto/motivo? Mi idea era comenzar a recibir la rentabilidad mensual de ese valor (9.000.000) pero si implica algún riesgo hacerlo directamente, me gustaría saberlo.

O hazlo cada hora y en un total de 9 horas ya tienes todo, y desde hoy aplica lo de la rentabilidad, y creo que eso lo devuelven hasta el otro mes, entonces, pues por una horas, o de a 3m, el caso es que si queda hoy pues, no cambia en nada, igual ten presente que al final del mes se vera lo de los 15 dias, o eso creo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123
Yo lo he hecho de un tacaso por medio de transferencia ACH sin ningún problema. Sacó los rendimientos cada mes. También congelé la tarjeta débito por si las moscas. Solo quisiera que habilitarán bolsillos pa' más seguridad. Saludos

podrias, si deseas compartir del monto máximo que has tenido alla

al momento de darte la rentabilidad de cuanto ha sido?
 
Hola buenos días
Alguien ha podido consignar por Efecty?
He intentado 3 veces en varios puntos y no se ha podido
Habrá que hacer alguna configuración especial? Aparte de tener la tarjeta encendida.
 
Hola buenos días
Alguien ha podido consignar por Efecty?
He intentado 3 veces en varios puntos y no se ha podido
Habrá que hacer alguna configuración especial? Aparte de tener la tarjeta encendida.

yo deje de hacerlo porque o no había línea, o que muchos números DE LA CUENTA, que no se podia, que no encontraban el convenio, bahh, PSE y listo!
 
  • Me gusta
Reacciones: N195AV y fri
Hola buenos días
Alguien ha podido consignar por Efecty?
He intentado 3 veces en varios puntos y no se ha podido
Habrá que hacer alguna configuración especial? Aparte de tener la tarjeta encendida.
Yo sí, perfecto, sin problemas. Lo único que es probable no pasen consignaciones de las de 500 mil. El máximo según el establecimiento es 3 millones diarios, pero según la aplicación es un millón.
 
  • Me gusta
Reacciones: fri

Los últimos temas