Quien dijo que extraña SKY fue SirAguilera. lo que puse como complemento fue que DTV teniendo en un mismo país a SKY entonces se esforzaba por conseguir muchos canales antes que el resto.
El ejemplo que he dado siempre fue la exclusividad de HBO por unos 3 años desde que salió por un prolongado periodo de tiempo del cable (al menos eso pasaba en Argentina)
Luego trajo el pack completo de 10 canales cuando el cable podía tener 5 ,por entonces al cable le faltaban los Max Prime y el HBO Familly.
Eso se llama improvisación propia del accionar monopólico a lo largo un periodo largo de tiempo .siendo el único le tira unas migajas a los clientes y que se la aguanten .Ellos saben que un gran porcentaje ,arriba del 50 o 60 % seguro,no puede salir del sistema para tener algo igual o mejor.
Lo que tiene bueno son coberturas deportivas ,los Juegos olímpicos de Invierno estuvieron bien transmitidos ,en tanto lo de ESPN era pésimo
Luego los mundiales de fútbol y basquet y la Champions league , pero son eventos ,cuando acaban o no se juega ,la Champions o la Europa League, las fechas son quincenales ,hay un gran vacío.
Eso está muy mal ,más diciendo bienvenidos a la mejor Televisión.
También siguen los inexplicables canales en bloque .
La comparación futbolística y puede ser pero quien se acostumbra a estar en los primeros planos y luego decae ,es obvio que aparezcan críticos por todas partes
No sé que tienen contra pgsubuntu pero lo que dice no está alejado de la realidad lo mismo que COPABLO y otros ,coincido mucho con ellos.
PD: creo que todos somos subjetivos en los comentarios ,el 100% de objetividad no lo tiene nadie.
Lo que es evidente que muchas veces se nota cuando son todos clientes de un servicio y cuando entran otros con intereses comerciales.
En network54 los noto más creíbles si no les gusta una cosa la dicen y no se ve tanta defensa a una empresa como de ciertos clientes
DirecTV .
Dentro de todo si trabajan para una empresa lo dicen como el tal Aransay que está o estaba en SKY.
