Win7 Windows Vista: El peor producto tecnologico de la historia

Todas las versiones, productos y servicios de Windows 7.
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
JuanK_Solocodio dijo:
Para nada, el tiempo de carga si se ve mejorado sustancialmente y te lo digo yo que de verdad uso carga alta del sistema con un oracle IAS + forms server + DB ligth

Y es simplemente porque la carga que hace el cache lo que hace es mantener de manera dinámica la imagen en memoria de los programas mas utilizados por el usuario agrupada por lotes de información grande de tal forma que al ser muy inferior el tiempo de latencia de la usb se logra cargar un bloque de datos mucho mas rápido que si lo hiciera en lecturas de disco magnetico... de hecho los únicos discos que lo superarían son los que esta diseñando samsumg que son discos "memory solid state" para lo cual vista ya incorpora ready drive tecnologia que soportara dichos discos que aun no estan en el mercado.

Estas tan despistado que ya metiste pen drive y sigues con el cuento del raid 0 que no tiene realmente nada que ver lo uno con lo otro...en todo esto , no entiendes que es lo que hace ready boost... no has podido verlo y se ve...

te invito a que vayas donde alguieh con windows vista y habilitado ready boost para que te haga un demo... parece la unica forma en que entenderás.



Me pareced bien que te muevas en todo, pero entonces no hables de lo que no sabes, y sino estas seguro entonces aclara que es solo una opinion sin confirmar técnicamente.

Vista esta al publico desde 2005 y al publico masivo desde enero /febrero del año pasado... solo un ataque lo ha vencido y ese ataque vencio a todos los OS existentes por tratarse de una falla de hardware.... una vez más hablas sin saber, apenas tratas de sustentar con lo que conoces del, que no es mucho.
Haz clic para expandir...

amigo te repito el readyboost lo puedes usar colocando un pendrive por que yo lo hize y funciona tambien uso oracle + ias +forms servers+ auto cad+ 3dmax studio y por lo menos en mi caso particular y muy por demas SE PUEDE ACTIVAR READY BOOST CON UN PENDRIVE !!! y no es tan abismal al dif en tiempos de cargas mas se nota con un raid y los fulanos discos duros "memory solid state" o solid state drive (SSD) ya estan a la venta hace rato y como te dije son caros y estos son los discos que verdaderamente sacan provecho del vista

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820609270

en un disco duro sata convencional el readyboost esuna perdida de tiempo!
y te repito sigo con lo del pendrive por que no entiendes que con un pendrive conectado al pc puedes activar el readyboost
 
COMENTARIO PERSONAL:
he sido tester de Vista desde sus versiones Longhorn y las sucesivas Betas y la verdad hasta el día de hoy no me devuelvo para Windows XP, además exigo mucho la máquina con máquinas virtuales a través de Virtual PC con sistemas operativos Windows 2003 instalados y hasta dos máquinas instaladas al mismo tiempo y no he tenido problemas con Vista (y valga la aclaración que tengo el más pesado de los Vistas, el Ultimate), en este sentido mi XP con la misma máquina no daba el rendimiento que necesitaba para las pruebas que realizo constantemente. El ReadyBoost ha sido una bendición para este tipo de ejercicios.
Con relación a los juegos, como no tengo instalados no tengo argumentos para determinar como se comporta el Vista con este tipo de Software.
Personalmente el Vista me parece bueno, no es la panacea no la utopía de los Sistemas Operativos pero es estable y bueno, recuerden que de la misma forma inició XP hasta que se posicionó, pero eso de catalogarlo como el peor producto tecnológico de la historia es exagerar, recuerden que Windows ME si ha sido lo peor de Microsoft en toda la historia, inclusive unos Sistemas Operativos Linux en sus comienzos que necesitaban una serie de comandos interminables para quemar un CD o entrar y sacar 5 CD's dieferentes en una sola instalación eran de malos a perversos, pero como todo evolucionan, el Hardware y el Software evolucionan y creo que el Vista terminarán nivelandolo para que todas las necesidades de los usuarios se vean satisfechas, por el momento la mía se ha visto satisfecha y eso es suficiente.
 
.. pues no te creo ni que sepas que es IAS que realmente es el OAS sino que me equivoque digitando... si de verdad lo usaras si abrias notado la diferencia al usar ready boost...
otra cosa para que no lo notes es que tengas bastante memoria en tu maquina , relativo al sw que uses, no se... 4 gb tal vez?, porque OAS con 2 gb o menos mata tu maquina por completo y si usas ready boost veras la diferencia... aunque ya revise y tu sistema es un dual core con 2 de ram... asi que lo habrías notado si de verdad lo usaras intensamente en IO.

El ready boost y el ready drive son muy notorios en sistemas que hacen mucho swap , usualmente por niveles de memoria insuficientes para las demandas del software que usan.

Tu ejemplo con 3d max y autocad es irrelevante pues estos software usan una significativa cantidad de IO sobre memoria... de video... nada que ver con el swap del sistema ni con IO a disco, tan solo en periodo del first load de las texturas de resto.... nada que ver.

Menos mal aclaraste lo del pendrive porque no se te entendía... ya quedo claro. Y bte agradezco del dado de los solid state drive pues no sabian que ya estaban a la venta.

barrerajulio dijo:
COMENTARIO PERSONAL:
he sido tester de Vista desde sus versiones Longhorn y las sucesivas Betas y la verdad hasta el día de hoy no me devuelvo para Windows XP, además exigo mucho la máquina con máquinas virtuales a través de Virtual PC con sistemas operativos Windows 2003 instalados y hasta dos máquinas instaladas al mismo tiempo y no he tenido problemas con Vista (y valga la aclaración que tengo el más pesado de los Vistas, el Ultimate), en este sentido mi XP con la misma máquina no daba el rendimiento que necesitaba para las pruebas que realizo constantemente. El ReadyBoost ha sido una bendición para este tipo de ejercicios.
Con relación a los juegos, como no tengo instalados no tengo argumentos para determinar como se comporta el Vista con este tipo de Software.
Personalmente el Vista me parece bueno, no es la panacea no la utopía de los Sistemas Operativos pero es estable y bueno, recuerden que de la misma forma inició XP hasta que se posicionó, pero eso de catalogarlo como el peor producto tecnológico de la historia es exagerar, recuerden que Windows ME si ha sido lo peor de Microsoft en toda la historia, inclusive unos Sistemas Operativos Linux en sus comienzos que necesitaban una serie de comandos interminables para quemar un CD o entrar y sacar 5 CD's dieferentes en una sola instalación eran de malos a perversos, pero como todo evolucionan, el Hardware y el Software evolucionan y creo que el Vista terminarán nivelandolo para que todas las necesidades de los usuarios se vean satisfechas, por el momento la mía se ha visto satisfecha y eso es suficiente.
Haz clic para expandir...

el titulo de System Engineer no se gana inventando cosas, felicitaciones y gracias por tu aporte, es bueno contar con personas bien preparadas en estos debates.
 
JuanK_Solocodio dijo:
.. pues no te creo ni que sepas que es IAS que realmente es el OAS sino que me equivoque digitando... si de verdad lo usaras si abrias notado la diferencia al usar ready boost...
otra cosa para que no lo notes es que tengas bastante memoria en tu maquina , relativo al sw que uses, no se... 4 gb tal vez?, porque OAS con 2 gb o menos mata tu maquina por completo y si usas ready boost veras la diferencia... aunque ya revise y tu sistema es un dual core con 2 de ram... asi que lo habrías notado si de verdad lo usaras intensamente en IO.

El ready boost y el ready drive son muy notorios en sistemas que hacen mucho swap , usualmente por niveles de memoria insuficientes para las demandas del software que usan.

Tu ejemplo con 3d max y autocad es irrelevante pues estos software usan una significativa cantidad de IO sobre memoria... de video... nada que ver con el swap del sistema ni con IO a disco, tan solo en periodo del first load de las texturas de resto.... nada que ver.

Menos mal aclaraste lo del pendrive porque no se te entendía... ya quedo claro. Y bte agradezco del dado de los solid state drive pues no sabian que ya estaban a la venta.
Haz clic para expandir...

tengo 4gb de ram amigo
 
tengo 4gb de ram amigo
Haz clic para expandir...
Eso explica por que no lo notaste, tal como lo dije... en mi maquina ahora también tengo 4 y aunque esta habilitado el ready boost con 2gb de memoria , no lo necesito ni lo noto.
 
JuanK_Solocodio dijo:
Eso explica por que no lo notaste, tal como lo dije... en mi maquina ahora también tengo 4 y aunque esta habilitado el ready boost con 2gb de memoria , no lo necesito ni lo noto.
Haz clic para expandir...
lo probe con 2 gb de ram y pues no note un incremento muy grande claro algo es algo nop pero mas que todo lo que te discutia era que es posible activar el readyboost con un pendrive de 2gb por ejemplo solo para citar un ejemplo sin embargo el ready se puede notar en tiempos de cargas pero no es tampoco la gran cosa
 
tienen toda la razon es lo peor que ha salido, pero yo creo que esto puede llegar a mejorar cuando salgan los services pack, por el memento es mejor el windows xo con un ambiente de vista, porque la interfaz no lo podemos negar es muy bien trabajada
 
juanf_lt dijo:
tienen toda la razon es lo peor que ha salido, pero yo creo que esto puede llegar a mejorar cuando salgan los services pack, por el memento es mejor el windows xo con un ambiente de vista, porque la interfaz no lo podemos negar es muy bien trabajada
Haz clic para expandir...
que tristeza de aporte...
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
ola bueno yo fui usuario de win vista hasta hace muy poco mi pc es una olidata motherboard biostar p4m890-m7 se 2 gb de ram 160gb de disco duro targeta d video y audio integrada a la placa m. s3 unicrome pro y bueno pese a no ser un mostruo m pc no tuve ingun incombeniente en cuanto a software, juegos, audio, hardware se tratara... asik x mi experiencia creo k lo disfrute al 99.99% ahora... tube que hacer un downgrade x la simple razon k los imcompetentes de mi servidor isp aun no tienen un software decente y compatible con win vista... de no ser x eso no lo habria exo pro = me arrepiento... bueno esa es mi opinion 0 problemas con vista... y no estoy deacuerdo con k sea lo peor...

soy solo un aficionado a la offimatica estudiante de ccna3 y aspirando a ser ingeniero civil en informatik cn especialisacion en ccna 1 2 3 y 4 x eso aplaudo el debate de conocimientos especialmente de Juank y de headbanger k ellos si k fueron un gran aporte para este tema y bastante objetivos tambn ... sigan asi y k siga creciendo este hran foro :p ahora dejo la lata y me cayo xD sigan asi ;)
 
Una pregunta para los "duros" de vista (no aguanto la risa)... Eso del ReadyBoost es aumentarle memoria swap o cache al sistema a traves de un pendrive o memoria usb? .. Si es asi, segun sus comentarios entonces esto daria mas performance o velocidad que usar parte del HD como memoria swap o cache?

Por otro lado, los felicito que sean tecnicamente aceptables en el uso de wizards y tecnologias windows... pero no hay nada mas emocionante y poderoso que administrar un sistema a traves de shell scripts y/o lineas de comandos.

Saludos.
 
LINK08 dijo:
nojda locos la verdad k el k puso este titulo es un ignorante.... desde xp a vista ahy una gran diferencia.. estamos evolucionando en el mercado y windows vista es solo el sucesor d uno d muchas anteriores versiones d microsoft y si tiene muchos cambios.. comenzazndo con la seguridad k aun esta valuada en 3.2 deferencia d xp k es 2. tambien tiene mas puertos d abertura d internet xp solo tiene 6 vista home premium 7 y ultimate 16 obviamente si viviz en usa komprenderas d k sirve, tambien es komo se les ocurre ponerle a trabajar un windows xp a un amd turion 64 x2 mobile tl-66 xp es una portatil oooo k viene kon 3g d ram oooo k voy a hacer kon un xp k tiene la probabilidad d k si lo apago repentinamente crash d una y no sirve mas nunca pasara kon vista
Haz clic para expandir...

offtopic no desangremos mas el español!!!! reemplazar un "que" por "k"????? es un abuso!
 
the0 dijo:
Por otro lado, los felicito que sean tecnicamente aceptables en el uso de wizards y tecnologias windows... pero no hay nada mas emocionante y poderoso que administrar un sistema a traves de shell scripts y/o lineas de comandos.
Saludos.
Haz clic para expandir...

Eso que ud dice es muy cierto pero es que ello para el usuario "promedio" conlleva una dificultad ni la hijuemadre :p:p:p. Pero inclusive mire que a los usuarios promedio le encanta tanto la facilidad y el estilo windozero que varias distribuciones linux por ejemplo estan adoptando procedimientos guindozeros.
Obviamente para los que entendemos un poco la programacion a bajo y mediano nivel lo que tu dices es chevere, pero creo que esta mas que claro microsoft con sus productos ofirmaticos o caseros, lo que mas busca es que el usuario se apegue a su filosofia de facilismo, ya para tareas mas avanzadas casi siempre sus productos tienen errores bugs y deficiencias pero estoy seguro que por mas problemas que pueda tener en este caso el vista, es mas que suficiente para las exigencias del 99% de los usuarios de pc
 
the0 dijo:
Una pregunta para los "duros" de vista (no aguanto la risa)... ......

Por otro lado, los felicito que sean tecnicamente aceptables en el uso de wizards y tecnologias windows... ....

.
Haz clic para expandir...


Solo quiero decir que su actitud me parece pretenciosa y grosera con la gente que ha estudiado a fondo los sistemas operativos windows. Por favor colaboremos para tener un foro en tranquilidad y ordenado evitando ese tipo de comentarios.

saludos
 
"Por otro lado, los felicito que sean tecnicamente aceptables en el uso de wizards y tecnologias windows... pero no hay nada mas emocionante y poderoso que administrar un sistema a traves de shell scripts y/o lineas de comandos.

Saludos."

k wn mas ironico.... se ve k es un linuxero xD y me doy cuenta pese a no estar de lado de ninguno solamente soy usuario no fanatico... linuxero...eso es Te0 xD
 
ahora vuelvo a reafirmar que no creo que windows vista sea el peor producto tecnologico...al menos a mi pc nuevo le di como tarro los 3 primeros meses con windows vista y 0 problema, ningun pantallaso azul como le llaman nada... y con respecto a lo que dijeron mas arriba de "monopolio" de parte de microsoft... no creo que sea asi pues si win esta preinstalado en todos los pcs nuevos es porque asi lo prefiere el fabricante o armador de pcs, porque que yo sepa no hay una ley que diga que solo puede haber windows en los pcs nuevos de fabrica o no es asi? Y SI ES CARO TENGAN EN CUENTA LOS AÑOS DE DESARROLLO, K ES UN PRODUCTO CN EL CUAL SE EMPESO DE CERO, LA MANO DE OBRA Y OBVIAMENTE SE COBRA EL PESO DE TENER LAS MARCAs WINDOWS Y MICROSOFT de respaldo ,que le suben bastante el precio al producto final, linux lo encuentro muy bueno pero SOLO como un sistema operativo alternativo ya k no satisface mis necesidades al 100% pero bueno...

espero que haya servido de algo esta humilde opinion...
 
diaz_89 dijo:
ahora vuelvo a reafirmar que no creo que windows vista sea el peor producto tecnologico...al menos a mi pc nuevo le di como tarro los 3 primeros meses con windows vista y 0 problema, ningun pantallaso azul como le llaman nada... y con respecto a lo que dijeron mas arriba de "monopolio" de parte de microsoft... no creo que sea asi pues si win esta preinstalado en todos los pcs nuevos es porque asi lo prefiere el fabricante o armador de pcs, porque que yo sepa no hay una ley que diga que solo puede haber windows en los pcs nuevos de fabrica o no es asi? Y SI ES CARO TENGAN EN CUENTA LOS AÑOS DE DESARROLLO, K ES UN PRODUCTO CN EL CUAL SE EMPESO DE CERO, LA MANO DE OBRA Y OBVIAMENTE SE COBRA EL PESO DE TENER LAS MARCAs WINDOWS Y MICROSOFT de respaldo ,que le suben bastante el precio al producto final, linux lo encuentro muy bueno pero SOLO como un sistema operativo alternativo ya k no satisface mis necesidades al 100% pero bueno...

espero que haya servido de algo esta humilde opinion...
Haz clic para expandir...

Varios puntos para añadir a tu comentario
Primero por ejemplo yo soy ensamblador y yo no preinstalo el win en las maquinas que armo o administro porque sea mi capricho sino porque es lo que los usuarios piden y saben utilizar.
Lo otro es que esta bien que cobren por su producto, pero es que la verdad esta exageradamente caro.
Por ultimo si uno decidiera migrar a otro SO yo creo que se puede encontrar alternativas o versiones compatibles de las aplicaciones que se requieran en la actividad diaria, pero eso no depende solo de eso sino tambien de la compatibilidad y portabilidad
 
si jrios te entiendo pero pese a todo microsoft en el fondo es una EMPRESA osea con fines de lucro y bueno si es caro o si es barato esta bien, xq hay alternativas para los k no lo quieren comprar (y personalmente creoque es caro por la simple razon de la pirateria ya que si poca gente compra win a un precio caro, ellos le estarian pagando a microsoft las versiones piratas) al final igual ganan todos, y si uno lo encuentra caro mejor k no lo compre y ya...
puede k hayan alternativas k me satisfagan pero no tengo tiempo para esta probando los linux uno a uno para hacer una tarea k tengo k presentar mañana x ej. eso es lo que les ocurre a la mayoria, no tienen tiempo para ver que SO es mejor ya que linux tiene muchas variantes,y con esto no digo que linux sea malo, yo creo k la mayoria de los usuarios basicos prefieren win porque pese a que pasen los años aun mantiene la esencia de hace 10 años, practicamente es igual de simple ... en fin...

esa es mi vision de los exos xD
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás