Política Acuerdo de Paz Colombia 2016 (2)

La política y lo público.
como usted dice no es mas que descripción pero donde pruebas que son las que soportan?, tenemos que meter a dios en todas sus formas en los acuerdos porque todos creen que existe y ya? eso nos traerá paz?.
Son teorías basadas en modelos científicos, y son los mismos científicos diciéndolo, no es ningún pastor, a ese paso puede desechar entonces la teoría de la evolución o el big ban. Si no hay paz en su corazón como espera encontrar paz? La sociedad Colombiana es violenta

En que momento los ateos de Colombia basaron sus argumentos respecto al acuerdo en mentiras?, que yo sepa eso lo hicieron las iglesias al vender el miedo, no le parece un acto de irresponsabilidad lo que hicieron y tenemos que quedarnos callados?, si ahora es cuando hay que restregarles las porquerías que hacen y exponerlos al maximo.
Con que seguridad/pruebas podría usted afirmar que todos aquellos que votaron por el NO, son ateos o lo hicieron solamente al amparo de una doctrina religiosa?

Usted cree que carl sagan dijera lo mismo que dijo en su tiempo con los descubrimientos que se han hecho? ejemplo: el boson de higgs.
Me perdí acaso de lo que seria uno de los descubrimientos científicos mas relevantes para la humanidad... Que descubrimiento científico desde el "96" a probado que Dios no existe!? Si menciono el "Boson de Higgs" por aquello de la "partícula de Dios" :rolleyes:
 
Esperemos que las demandas al plebiscito interpuestas por el centro demoníaco surjan efecto y dejen sin piso el plebiscito.

Sería muy chistoso ya que las demandas fueron interpuestas por el mismo Centro Democrático, por eso es que ahora quieren frenar el proceso. Les saldría el tiro por la culata, como dicen. Hay que esperar el fallo de la Corte.
 
"Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. - J. Goebbels.

Www.colombiagamer.com
 
"Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. - J. Goebbels.

Www.colombiagamer.com

no lo pudo decir mejor

 

Excelente frase:

"El peor error de Santos fue querer ser extremadamente demócrata en un pais donde todavia a la gente la pueden convencer de que con un acuerdo de paz se puede volver a todo un pueblo CASTRO-CHAVISTA-COMUNISTA-SOCIALISTA-ATEO-GAY"
 
Última edición:
Y siguen los Hatters... ya cansa leer la lloradera de toda las personas pro SI...
Es tan dificil de entender, que las personas que votamos NO, no lo hicimos por propaganda politica, por influencia de un tercero(Alvaro Uribe), por creer falsas especulaciones como que el pais se iba volver guerrillero....

NO.. sres, yo como muchos otros a los que les he preguntado, votamos NO simplemente por que habian puntos en los acuerdos en los que no estabamos de acuerdo, como la reparacion de victimas, la participacion de la guerrilla en politica, la justicia transicional. Esos puntos se deben renegociar, NO votar la paz a la basura... siemplemente renegociar.

Es muy ironico que el gobierno invirtio una cantidad de plata para persuadir a la gente a votar SI, haciendo influencia en los valores, poniendo una pregunta en las urnas tan sesgada como "¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera?"

Eso es politica descarada a mi parecer, la pregunta debia haber sido si apoyabamos los acuerdos y ya... o si estabamos de acuerdo con lo pactado con la guerrilla, la parte de la paz estable y duradera sobra... y lo unico que trato de hacer fue sesgar una respuesta a favor del SI.
Al gobierno le salio el tiro por la culata y ahora todos indignados escribiendo en foros, haciendo protestas... maldiciendo a los que votamos NO, siguen haciendo juicios de valor... en fin... ya cansan gente.
 
Como les duele a los del NO que se les saque en cara su enorme error histórico, aceptenlo fueron unos idiotas útiles para cierto movimiento político, directa o indirectamente les dieron un poder enorme a una manada de locos que lo único que tiene claro es que no van a ceder en nada así les propongan objetivos totalmente razonables
 
Y siguen los Hatters... ya cansa leer la lloradera de toda las personas pro SI...
Es tan dificil de entender, que las personas que votamos NO, no lo hicimos por propaganda politica, por influencia de un tercero(Alvaro Uribe), por creer falsas especulaciones como que el pais se iba volver guerrillero....

NO.. sres, yo como muchos otros a los que les he preguntado, votamos NO simplemente por que habian puntos en los acuerdos en los que no estabamos de acuerdo, como la reparacion de victimas, la participacion de la guerrilla en politica, la justicia transicional. Esos puntos se deben renegociar, NO votar la paz a la basura... siemplemente renegociar.

Es muy ironico que el gobierno invirtio una cantidad de plata para persuadir a la gente a votar SI, haciendo influencia en los valores, poniendo una pregunta en las urnas tan sesgada como "¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera?"

Eso es politica descarada a mi parecer, la pregunta debia haber sido si apoyabamos los acuerdos y ya... o si estabamos de acuerdo con lo pactado con la guerrilla, la parte de la paz estable y duradera sobra... y lo unico que trato de hacer fue sesgar una respuesta a favor del SI.
Al gobierno le salio el tiro por la culata y ahora todos indignados escribiendo en foros, haciendo protestas... maldiciendo a los que votamos NO, siguen haciendo juicios de valor... en fin... ya cansan gente.

Esta hablando por todos los religiosos que votaron por lo que le dijeron sus pastores. O por todos los uribistas que hicieron lo que el patron les dijo. O realmente habla por la minoria que voto NO por que realmente no estaban de acuerdo con algunos puntos del acuerdo?

Tenga en cuenta que lo que usted expresa no es necesariamente lo que piensan todos los del NO que realmente de dejaron hacer el lavado de cerebro por las campañas del NO.
 
Como les duele a los del NO que se les saque en cara su enorme error histórico, aceptenlo fueron unos idiotas útiles para cierto movimiento político, directa o indirectamente les dieron un poder enorme a una manada de locos que lo único que tiene claro es que no van a ceder en nada así les propongan objetivos totalmente razonables

No entiendo a que se refiere con que "duele". A mi no me "duele" nada, no estoy arrepentido y si tuviera que votar por el mismo acuerdo vuelvo y voto que NO.

Los que de verdad estan dolidos y lo expresan con odio, resentimiento y rechazo... son personas como ud, que no aportan nada, solo aportan a una cadena de odio que hace dividir al pais en vez de unirlo. Ud quiere paz?.. demuestrelo con acciones, demuestrelo en algo tan simple como un foro.
 
Los que de verdad estan dolidos y lo expresan con odio, resentimiento y rechazo... son personas como ud, que no aportan nada, solo aportan a una cadena de odio que hace dividir al pais en vez de unirlo.
Es en serio? alguien que votó por el No en los acuerdos habla del odio, resentimiento y rechazo que exprezan los "hatters" del Sí y de como aportan a una cadena de odio que divide al país?
 
Los que de verdad estan dolidos y lo expresan con odio, resentimiento y rechazo... son personas como ud, que no aportan nada, solo aportan a una cadena de odio que hace dividir al pais en vez de unirlo. Ud quiere paz?.. demuestrelo con acciones, demuestrelo en algo tan simple como un foro.

Comparto plenamente esta parte del anterior Post. De lo que se trata ahora es de unir fuerzas, no es posible que en pleno posconflicto, el Gobierno está empeñado en subirle a todo:

Así subirían tarifas celulares por reforma tributaria (26% IVA + consumo):

www. pulzo. com/economia/impuesto-datos-moviles-reforma-tributaria/PP141656

Parece que la platica que entró por la venta de ISAGEN tuvo el mismo destino que la de REFICAR.
 
Hacen cuentas con el precio del barril de crudo a >=$100 terminan con el barril <$50 , tapar semejante hueco no es cosa fácil y mucho menos con la venta de una empresa... se me viene a la memoria Rudolf Hommes y su "apretarse el cinturón" que era mas bien "aliste la vaselina"
 
Yo no entiendo como es que siguen hablando de bandos, los del Si vs los del No. Eso es no entender lo mínimo de democracia. Nadie tiene la culpa por votar No, yo insisto, si decir No no eran una opción, por qué carajos se llevo a consulta el acuerdo.

En el momento mismo que se decidió preguntar, el No se volvió una opción válida y sucede que ganó. Punto final. Toca que Santos recomponga el camino, pero llevamos más de dos semana echando madres y jodiendo con que los del No son brutos, ignorantes, etc. Cálmense.
 
Y siguen los Hatters... ya cansa leer la lloradera de toda las personas pro SI...
Es tan dificil de entender, que las personas que votamos NO, no lo hicimos por propaganda politica, por influencia de un tercero(Alvaro Uribe), por creer falsas especulaciones como que el pais se iba volver guerrillero....

NO.. sres, yo como muchos otros a los que les he preguntado, votamos NO simplemente por que habian puntos en los acuerdos en los que no estabamos de acuerdo, como la reparacion de victimas, la participacion de la guerrilla en politica, la justicia transicional. Esos puntos se deben renegociar, NO votar la paz a la basura... siemplemente renegociar.

Es muy ironico que el gobierno invirtio una cantidad de plata para persuadir a la gente a votar SI, haciendo influencia en los valores, poniendo una pregunta en las urnas tan sesgada como "¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera?"

Eso es politica descarada a mi parecer, la pregunta debia haber sido si apoyabamos los acuerdos y ya... o si estabamos de acuerdo con lo pactado con la guerrilla, la parte de la paz estable y duradera sobra... y lo unico que trato de hacer fue sesgar una respuesta a favor del SI.
Al gobierno le salio el tiro por la culata y ahora todos indignados escribiendo en foros, haciendo protestas... maldiciendo a los que votamos NO, siguen haciendo juicios de valor... en fin... ya cansan gente.
esto es en serio?
a lo sumo un 3% de los votantes el NO lo hicieron con un criterio de verdad formulado por ellos mismos
 
Este país está divido desde santander y bolivar, gracias a ellos se crearon el partido conservador y el liberal por alla en el 1800 y pico. luego en 1990 fue pacho maturana y el chiqui quien nos dividio, ahora es el turno de los del no y los del sí.

ombe y lo de la reforma tributaria eso es completamente ajeno, con paz o sin paz, con mas muertos o menos muertos, con uribe o sin uribe, con timochenko o sin ese m k, con los del no o con los del sí esa vaina va a entrar y sin vaselina.
 
Dicho y hecho, le van hacer conejo al plebiscito y se reían cuando decían que no importaba si ganaba el no, igual Santos le iba a meter mano a las malas... "imposible tiene a la comunidad internacional vigilando" jajajaja la mermelada no tiene imposibles...

lastima que se perdiera el foro anterior
 
Dicho y hecho, le van hacer conejo al plebiscito y se reían cuando decían que no importaba si ganaba el no, igual Santos le iba a meter mano a las malas... "imposible tiene a la comunidad internacional vigilando" jajajaja la mermelada no tiene imposibles...

lastima que se perdiera el foro anterior

Link? Qué pasó?
 

Los últimos temas