Buenas las foticos. Están como para una colección de gore. Se las pone al lado de las fotos de gente recibiendo disparos de ajusticiamiento en las montañas de Colombia, las foticos clásicas que tomaron los aliados al llegar a Auswitch, y unas cuantas fotos de cómo se mata a las vacas en los mataderos, y listo, se arma un collage y se ofrece en la Web para coleccionistas.
Bueno, para resumir acerca de los últimos comentarios: Cuando yo digo que los padres deciden por los hijos, no estoy entrando en planteamientos filosóficos sino en una realidad. ¿Deciden para bien o para mal? Muchos padres destruyen a sus hijos física y/o sicológicamente, y creen que lo hacen por el bien de los niños. Muchos niegan a sus hijos la posibilidad de desarrollar su personalidad, pues los sobreprotegen y los convierten en seres dependientes e inútiles. Ya todos sabemos que por lo general, el más consentido de la casa es el más inútil y hasta el más degenerado cuando crece. Pero los papás están convencidos de que eso es amarlos y darles todo. Otros sólo les dan cosas materiales y nunca están con ellos. ¿Quién dice qué es lo bueno o lo malo? Difícil. En todo caso, para bien o para mal, los adultos deciden, así que decir que el feto se queja porque otro decidió por él es sólo demagogia. En algunas culturas los hijos pertenecen a los padres. Incluso en la cuna de nuestra civilización, en la Grecia y Roma antiguas, un padre podía matar a un hijo, a cualquier edad, pues así como le había dado la vida, tenía derecho a quitársela si consideraba que era una verguenza para la familia. No estoy diciendo que hay que hacer lo mismo, sino que todo depende de cómo se le mire.
¿Que el feto siente? Claro, tiene comunicación directa con la madre, desarrolla rápidamente sentidos, etc. ¿Que es un ente vivo? Por supuesto. Pero mientras miles de seres humanos mueren en manos de otros en las calles, por atentados, robos, sicariato, o por condenas a muerte, en cámaras de gas, etc, es difícil esgrimir que el feto tiene más derecho que ellos a vivir. ¿La tiene o no? Probablemente si, la cuestión es que mientras se diserta sobre el asunto, el aborto sigue siendo una realidad.
Legalizar el aborto no significa decirle a las mujeres "¡salgan y aborten, que estamos de promoción!". La legalización del aborto, como ya he dicho, se trata es de permitir que existan las herramientas y las instituciones apropiadas para que esta práctica, que es común y masiva, sea reglamentada, vigilada, controlada, que hayan campañas de educación al respecto, y que se haga con todas las garantías.
Los que están en contra del aborto piensan que puede simplemente esconderse el asunto debajo del tapete. En el mismo instante en que Ud. lee estas líneas, hay al menos una mujer abortando en algún lugar del país, y seguramente lo hace en condiciones precarias, sin garantías, sin higiene, y muy seguramente, sin ninguna preparación, sin verdadera consciencia de lo que hace. Legalizar el aborto obligaría al estado a darle garantías a la mujer, y a impedir que este procedimiento se realice sin seguir unos protocolos bien definidos.
De hecho, estoy seguro que legalizar el aborto puede reducir no sólo la cantidad de muertes de mujeres por culpa de abortos mal practicados, sino que de hecho, reduciría el número de abortos que se practican. ¿Por qué? Sencillo: Una mujer desesperada, se siente sola, no tiene ninguna orientación ni apoyo, tiene miedo por la presión de la sociedad, si tiene pareja éste probablemente es el que más la presiona para que aborte. Alguien le pasa el dato de dónde le hacen el trabajo, y la persona que se lo va a hacer la presiona para que no cambie de opinión, porque se le iría un cliente. Va y aborta a pesar de que no está segura y de que las condiciones de higiene del lugar son pésimas. Luego viene el trauma, el sentimiento de culpa, el resentimiento con la pareja, con la sociedad, puede que hayan infecciones, en fin...
En cambio, con leyes claras, con instituciones idóneas, con personal calificado, con entidades de control, la cosa sería muy distinta: la mujer no estaría sola, tendría apoyo y orientación de sicólogos y médicos debidamente preparados, recibiría toda la información y se le harían ver las opciones. La mujer no irá a donde le dijo la vecina, sino a hospitales de maternidad con todas las de la ley, o a clínicas reconocidas, con licencia del Ministerio de Salud y demás asuntos reglamentarios. Y en estas clínicas y hospitales no se le practicarán abortos a mujeres que tengan más de un determinado número de semanas de gestación, nada de sacar fetos de 5 meses, que eso es muy riesgoso para la salud de la mujer. Tampoco se practicarán abortos express, de "quiero abortar", "ah, bueno, acuéstese pues". No, la mujer deberá pasar por un proceso en varias fases, que incluirán análisis sicológico, orientación en maternidad, apoyo emocional, estudio de su caso en particular, etc.
Yo pienso que en más de la mitad de los casos, la mujer, ya liberada de tanta presión y de tanta angustia, pensará mejor las cosas y desistirá de abortar. En caso contrario, la mujer abortará completamente convencida de lo que hace, siguiendo todas las normas y procedimientos, asistida por profesionales que le garantizarán la salud y la vida.
Entonces, para mi, legalizar el aborto significa reducir el número de abortos, y reducir el número de muertes por abortos mal practicados. Por otro lado, al ser legal, se podrían llevar estadísticas, efectuar estudios, descubrir cuáles son las principales causas para que a pesar de todo sigan habiendo mujeres que deciden abortar, para luego diseñar estrategias y campañas conducentes a reducir cada vez más la práctica.
Claro que seguirán habiendo abortos ilegales, pero con campañas educativas y policivas esto se mantendrá controlado. Claro también, que el simple hecho de legalizar el aborto no soluciona nada, tiene que ser un proyecto integral que incluya todos los aspectos de los que he hablado para que realmente sea un asunto serio y se le den garantías a la mujer. Pero por otra parte, si no se legaliza el aborto, seguimos en las mismas: las mujeres siguen solas, por su cuenta, presionadas a hacer algo muchas veces contra su voluntad, muriendo en manos de personas inescrupulosas. Y el estado sigue sin saber realmente qué tan grande es el problema, sin tener datos fiables de cuántos abortos se están practicando y en qué condiciones, y cuáles son las principales causas de que las mujeres aborten. Así seguiremos y el problema, simplemente, seguirá creciendo.
Nobunaga dijo:
Yo apoyo el aborto y mas aun pienso que deberia hacerse de manera gratuita....pero tambien pienso que los anticonceptivos deben de ser gratuitos por lo menos para las personas de bajos recursos,pero la hipocrecia de la iglesia y de la sociedad en general siempre juzgan pero nunca ofrecen soluciones.
Completamente de acuerdo.
Nobunaga dijo:
A alguien le parecio absurdo cuando escribi que a algunas personas, por ejemplo a las portadoras con VIH se les debia impedir engendrar....
Viejo, precisamente mi defensa del aborto se basa en que no podemos decidir quién debe tener hijos y quién no. Una persona con VIH puede vivir más de 10 años sin desarrollar el SIDA. Mucha gente en el mundo ha muerto sin enterarse nunca de que tenían el VIH. En Colombia hace unos meses nació un niño hijo de madre infectada, perfectamente sano, gracias a un tratamiento médico.
No se le puede decir a alguien "tiene que parir", o "tiene que abortar" o "tiene que esterilizarse". Hay que educar a la gente, orientarla, y darle opciones, pero no decidir por ella. Hasta el mismísimo diablo debe respetar el libre albedrío. Se supone que para eso existe la democracia, para que se respeten los derechos de todos.
