Bomba Swiftech MCP655: Nuevo Look y Rendimiento
Nuevo Look y Rendimiento
Bomba Swiftech MCP655
Decidí dedicarme estos últimos días a la bomba y poner en práctica lo que tenia pensado hacerle para modificar su apariencia.....con este resultado:
NUEVO LOOK:
Su aspecto inicial.
Empezando a modificar su orificio de entrada (Durante el proceso de modificación aproveche y realice pruebas de rendimiento de cada una de las partes que aumentaban de diametro...., me explico: teniendo la entrada de agua a 11,11mm arme nuevamente la bomba e hice prueba de rendimiento con salida de agua a 10mm que estaba sin modificar, tarde dos días pero salí de dudas y como dice el dicho: "no hay que comer entero" o que yo soy el "
DrPepinito y lo que digo eso es."
En este trio observamos la medida de la entrada original y el posterior proceso de centrado, avellanado (me tocó los primeros 5mm pasarlos a 1/2 pulg, pues mi escariador de 11,11 no alcanzaba apasar completamente) y perforación.
Vemos el trabajo culminado y su medida final de 11,12mm.
Ahora la parte de salida del agua, lo mismo que en el procedimiento anterior se debió avellanar los 5mm iniciales; en la segunda foto se observa que ya no existe el "montículo" que se ve en la inicial.
Una vez se culminarón las pruebas de rendimiento se paso a "guillotinar" los racores y hacer la nueva rosca G1/4 para colocar los Bitspower.
Tres fotos más del nuevo look con diferente exposición de luz.
Se me olvidaba: La PICTURA de la carcaza, había comprado el spray color aluminio pero al final no lo utilice......resulta que había que hacerle un retoque de pictura a mí vehículo, asi que el pintor amablemente le hizo el tratamiento adecuado :nervios: ...eso espero y la pinto de plateado.
Este va a ser un post de
"mentiras piadosas" o de
"verdades mentirosas" o llamado tambien engaños: Antes de ir al rendimiento veamos dos cosas sobre el kit Bitspower: En cualquier venta en linea dice que viene como Silver Shiny Finish o Black Sparkle Finish, yo compré este último pensando que venía en acero inoxidable CROMADO OSCURO !!, pero cuando iba a colocar la tapita posterior me llamó la atención lo liviana que era para ser acero, así que revise la caja y vaya sorpresa al final dice ALUMINIO. La... mejor no la digo, casi 50 dólares con envio por un aluminio tratado con cromo para darle ese brillo; así que revise los sitios web dónde las venden y por ningún lado dice que sean de aluminio, bueno tampoco dicen que sea de acero inoxidable.... :muerto: :muerto: pero forma parte del engaño. Ya me toca aguantarme esta y la que viene: La base esa si es acero inoxidable cromado...uff que alivio 
, duró poco esa sensación al detallarla y darme cuenta que tiene un pequeño rayonazo lo cual es pasable, pero que se le este cayendo el cromadoooo :muerto: ese es otro /&%$%/(()"$ cuento !!......asi que mañana a comprar esmalte transparente (el de la uñas) que es bueno para estos casos. Ya mi buen amigo loquilloh2o dejó una nota.....si señor en conjunto es un Kit TRIPLE A que le da tremendo LOOK a la bomba.
PRUEBAS DE RENDIMIENTO:
Se realizarón varias pruebas dependiendo de la variable que se iba modificando para ver su comportamiento en la presión y el volumen del caudal. No se trata de un análisis de hidráhulica o termodinámica de fluidos por que de eso NO SE =) , pero hay foristas que si saben y pueden ayudar a interpretar los datos obtenidos.
Para las pruebas se utilizó un medidor de
PSI con un máximo de 15 en su lectura y para medir su caudal un
Flow meter o
Caudalimetro y fue el causante de este "review", pues cuando lo probe para ver su funcionamiento observe que "las cuentas" no cuadraban. Antes de iniciar la prueba me asegure de la confiabilidad del Flow meter asi que, realice alrededor de 6 o 7 pruebas de llenado en un minuto y c/u la medí manualmente para lo cual contaba con un vaso de laboratorio de 400ml y otro de 50ml: Tan sólo 100 a 150 ml/min (5 a 9 LPH) fué la diferencia y es insignificante si vamos a ver diferencias entre 50 a 300 LPH en la comparativa.
Los siguientes valores se analizan en forma horizontal para ver el comportamiento normal del circuito en cada una de las 3 variables:
Original -
Entrada a 11.12 y
Entrada/Salida a 11.12 . El análisis en forma vertical para ver como se alteraba el circuito cuando se modificaba una variable.
"LAS VERDADES MENTIROSAS" y algunas dudas:
Cuando se trata de mentiras toca como Santo tomas "ver para creer" : La foto corresponde a la
Prueba N°1 con tacómetro en 5: 1.5 PSI (o 103.4 mbar) y 740 LPH con salida libre o sea, el agua cae libremente en un recipiente
, el Chart promocional siguiente de
Swiftech/Danger Den corresponde a unos 850 LPH....entonces que se me hicierón los 100 restantes? o 50 si nos atenemos a una revisión de
hard-h2o.com "En ambos casos los tiempos fueron similares, en ambos casos el cálculo nos dio un valor aproximado de 800L/h".
Dos días haciendo pruebas para confirmar que salí "tumbao"
, bueno lo más probable es que alguién que si sabe me dira
"no leyó bien : Operating voltage range 8 to 24 VDC " ...aja y que es eso?, pues muy simple que debe comprar adicionalmente una fuente de poder de 24VDC y conectarle la bomba si quiere tener el resto de LPH que faltan! :muerto: :muerto: y si será cierto? con tanta mentira lo dudo.
Para terminar esta primera parte:
LA PREGUNTA DEL MILLÓN: Cómo hago para que mi circuito en la prueba N°1 con tacómetro en 5 la PSI me baje de 1.5 a cero? ....a ver si recupero los litros de aguita que tengo perdidos >D >D >D .
EDITADO AGOSTO 11/2009
PARA TERMINAR "POR AHORA" el mercadeo mentiroso de
Swiftech/Danger Den sobre la bomba que ofrecen he extrapolado mi resultado anterior de la PSI (1,5) y arrojó la siguiente gráfica:
Esa es la realidad del CAUDAL:
835 LPH (en 5) y
730 LPH (en 4).....nada de 1.200, ni 1.000. y digo "
POR AHORA" pues como soy más terco que una mula y para salir de dudas acabó de comprar la
KOOLANCE PMP-450S y cuando la tenga (en unos 15 días) le haré las pruebas y compararé con lo que ella ofrece de rendimiento.
Su aspecto inicial. 
Empezando a modificar su orificio de entrada (Durante el proceso de modificación aproveche y realice pruebas de rendimiento de cada una de las partes que aumentaban de diametro...., me explico: teniendo la entrada de agua a 11,11mm arme nuevamente la bomba e hice prueba de rendimiento con salida de agua a 10mm que estaba sin modificar, tarde dos días pero salí de dudas y como dice el dicho: "no hay que comer entero" o que yo soy el "DrPepinito y lo que digo eso es." 
En este trio observamos la medida de la entrada original y el posterior proceso de centrado, avellanado (me tocó los primeros 5mm pasarlos a 1/2 pulg, pues mi escariador de 11,11 no alcanzaba apasar completamente) y perforación.
Vemos el trabajo culminado y su medida final de 11,12mm. 
Ahora la parte de salida del agua, lo mismo que en el procedimiento anterior se debió avellanar los 5mm iniciales; en la segunda foto se observa que ya no existe el "montículo" que se ve en la inicial.
Una vez se culminarón las pruebas de rendimiento se paso a "guillotinar" los racores y hacer la nueva rosca G1/4 para colocar los Bitspower.
Cuando se trata de mentiras toca como Santo tomas "ver para creer" : La foto corresponde a la Prueba N°1 con tacómetro en 5: 1.5 PSI (o 103.4 mbar) y 740 LPH con salida libre o sea, el agua cae libremente en un recipiente 
Ya finalizado y se observa unos desniveles para una mejor dispersión del metal y se aprovecha tambien para aumentar la superficie de contacto en plata.
El vaciamiento de la plata líquida dentro del bloque. 
Así quedo al final del proceso :S
Desvaste del exceso de metal .
Empieza el lijado con 120. 
En 600 ya va tomando forma.
Resultado con 2.500 para finalizar con la 4.000: 
Queria ver el rendimiento del bloque con núcleo de plata lo más pronto, asi que aproveche un pequeño bloque de acrílico que tenia de 20 cms de espesor y decidí hacerlo para el chipset norte (NB). En la primera foto se ve que ya he maquinado la parte inferior dónde introducire el bloque y se realiza el orificio de entrada; en la segunda se ve términado y listo para hacer la rosca.
En estas secuencias el racor de entrada ya se ve puesto (previo desbaste de la base), como se aprecia, todo el maquinado se hace con la pieza inclinada lo cual dificulta un poco las medidas. Con diferentes fresas se logra el cometido y en la última secuencia queda listo el roscado, sólo queda hacer el desbaste para colocar el racor.
Una vista inferior de la tapa, a la derecha el orificio de salida al cual se le hizo un maquinado adicional para aumentar el flujo de agua.
La secuencia de la perforación de los tornillos M4 para la sujeción del bloque. En la última señalo lo que es tratar de utilizar una broca de 1/4 a 8.000rpm para avellanar :muerto: :muerto:, definitivamente nada recomendable por poco daña la pieza.
Y por FIN el maquinado de la superficie: los laterales se desbastan 0.8mm para ayudar a que el agua fluya con menos restricción y a nivel de la salida se hace un "escalón" de 1mm x 4mm de ancho....todo para mejorar la restricción. El la última se esta señalando como "aparecio" en ese corte el núcleo de plata.
El labrado: Sierra circular de 0.33mm y se harán pasadas con una profundidad de 2,5mm excepto los extremos que tendrán 3,5mm. En la última se ve concluida esta primera parte...hasta aquí "TODO BIEN". :nervios: :nervios:. Si hubiese analizado mejor las cosas debí finalizar en este punto :'( :'(... Esa "mancha" que se observa en el centro del nucleo no es un artificio y la identifique, pues era algo que podía pasar: una BURBUJA de aire dentro de la fundición. 
Definitivamente se me fuerón "las luces" 
![[sC+].B@rt.Oc3](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/115/115770.jpg?1629865503){kind=avatar}
Estaba hace unos dias en oferta a mitad de precio y decidí comprarlo teniendolo en mente "como contrincante" 
Como es habitual ya, hago el diseño en corel de la tapa y lo mando a cortar con laser....5k fue el costo y me ahorro bastante tiempo.
Se hacen los orificios en el acrílico y se deja un centro punto en la platina de cobre. Luego se pasa a la rosca para el racor.
Ya se maquino la base sobre la cual se diseñara el paso de agua, el paso siguiente: en base a las líneas guías que se observan en el acrílico se terminará de moldear la base.
Con la ayuda de las líneas guías se realiza el alojamiento para la parte superior del bloque.
Se dá la forma final a la parte superior del bloque, unos "ajustes" finales y un pulido rápido. 
Bueno está casí listo: falta pulir el acrílico, al bloque hacerle el labrado "de riego" y finalmente el baño galvánico. 
Este es el resultado de la primera pasada del labrado utilizando una sierra circular de 0,58mm y 2,5mm de profundidad: Cada división tiene 1,15mm de ancho y separada por 0,60mm ( el canal para el agua). En realidad se ve bien el maquinado a excepción de la marca que dejó la primera pasada y alcanzó a rayar la superficie 
Como ya estaba prevenido con la "burbuja" tome las previsiones: Inicie el corte del centro hacia la parte superior y luego del centro a la parte inferior, por eso a nivel central se ven dos cortes más anchos con la finalidad de pasar la sierra sobre el imperfecto.
Esta vez salí mejor librado: sólo un pin alcanzó a ser "tomado" y en forma parcial, con paciencia logre enderazarlo. He colcado la foto de la prueba de hece unos meses trabajando puro cobre: El canal tiene 0.33mm y la pared 0.30mm, con una altura de 2.1mm y su geometría ni se inmuto!.
Se pulio el acrílico, se hizo el canal de O-ring 8| 8| (estaba mal de los ojos, no quedó como queria pero está funcional...es bastante díficil hacer la curva manualmente y peor si se desconcentra). Se hizo la prueba de fuga sin novedad, AHORA SI: falta no más la "pintura".
Problemas a la vista, tome unas fotos previas antes de la galvanoplastia y al mirarlas me lleve una sorpresa: por esa superficie no pasa NI UNA 4x4 !!:muerto: , asi que más tabajo...a ver que me invento para quitar toda esa "escarcha" de cobre :llamas2:
La única forma de quitar esa escarcha de cobre fue utilizando en forma manual una sierra circular de menor diametro (0,33mm), desafortunadamente algunas veces raye la superficie adyacente
Resultado final de la superficie antes de llevarlo al baño de plata. FIN DE ESTE interminable POST
