M
Miembro eliminado 489083
Guest
Yo no soy guionista ni me fumo mis guiones. Pero cualquier cosa es mejor que ese adefesio de igualdad de género:Como ya mencioné antes, Matrix 4 no me pareció mala, es simplemente otra película más en la saga, mas de lo mismo. Lo que yo creo es que mucha gente en cierta forma endiosó la primera Matrix, que aunque es buena (y soy big fan de Matrix), tampoco es que sea la mata de la novedad, simplemente implementó una serie de conceptos sci-fi y cyberpunk que una persona que estuviera familiar con el genero ya los conocía. Tal vez el gran logro fue popularizar ese sub-genero y llevarlo a las masas. La gente vio la película como algo revolucionario por contenido, pero para mi lo verdaderamente revolucionario fueron las técnicas, la cinematografía y la coreografía de las peleas, que fue como una versión occidental, moderna y estilizada de las películas de kung-fu asiaticas. Muchas partes visuales parecen una copia directa de Dark City, pero nunca estuve seguro de que fue una copia porque el timing no daría para ello, pero si es casualidad seria una coincidencia muy grande.
Cuando salió la primera y se anunció que iban a haber una segunda parte, que luego se convirtiría en dos películas la gente comenzó a especular y creían que se venía algo grande, algo que iba a cambiar el mundo, le metian religión, conceptos sociales, política, entre muchas otras cosas. Pero salieron Reloaded y Revolutions y la gente se decepcionó, cuando no fueron mas que mas de lo mismo. Ahora sale la 4 y la historia se repite, la gente esperaba quien sabe que y generó expectativas poco realistas y se decepcionan y dicen que la película es basura y no la debieron haber hecho. O que la directora en realidad es una rebelde que se quería cag@r en el estudio, o que se la tiraron con inclusión, etc, cuando en realidad no es mas que mas de lo mismo.
Con lo que si estoy de acuerdo es que las peleas son peyes comparadas con las de las pasadas y con que el Analista y Smith-2 fueron bien pailas, pero le echo la culpa a errores de casting. Sobre todo el Analista fue horrible y eso que ese man me cae bien.
En general matrix no es más que un relato de como una maquina ejecuta a la perfección un sistema retroalimentado que se reinicia cada X tiempo (Neo era la sexta iteración). En la tercera película ese ciclo se rompe, es decir cualquier guionista tiene el lienzo en blanco para hacer cualquier cosa, por ejemplo:
Idea 1: Que la matrix 60 años después genere un nuevo elegido y se encuentre con NEO.
Idea 2: El nuevo elegido se también se enamora de Trinity.
Idea 3: Mostrar como el sistema trata de volver a reiniciar el ciclo, no se generando una guerra civil en zion.
Idea 4: La maquina decodifica a neo y hace que los agentes esten rotos como el y se erradican a los de zion de la matrix.
Idea 5: Que se yo que los de zion se van al mar y las maquinas no tienen comunicación allí y se viene el armagedon.
Idea 6: Que el cambio hizo que la septima iteracion generar el anti-elegido un elegido sin las caracteristicas que dijo el arquitecto.
Idea 7: Que se muestre que la tierra solo es uno de las tantas baterías que tienen las maquinas 60 años después, que terminen de destrozar los sueños de una revolución que todo vuelva a como era antes.
En fin, cualquier cosa hubiera sido mejor que es que Trinity se merece su película.
Última edición por un moderador: