[Claro - Internet Colombia] Foro oficial - (Dudas, inquietudes, sugerencias)

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
estoy pensando adquirir un Ac para reemplazar el que me asigna claro... que aspectos debería tener en cuenta?
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.

Nota importante: NO SE REMPLAZAN los aparatos de Claro, lo que se hace es conectar el nuevo router al cablemodem de Claro. Se desactiva el WiFi de este último y su red (PCs, impresoras, consolas) quedarían bajo el nuevo router.
 
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.

Nota importante: NO SE REMPLAZAN los aparatos de Claro, lo que se hace es conectar el nuevo router al cablemodem de Claro. Se desactiva el WiFi de este último y su red (PCs, impresoras, consolas) quedarían bajo el nuevo router.

Quiero agregarle algo, tengan en cuenta que para planes hogar, que ya están en nat44, la configuración sugerida causara triple-nat, lo que quieres evitar.
En caso que no estén en nat44, trata de colocar el modem de Telmex en puente, pues dos veces nat no es nada deseable.

Escorpiom.
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: jngutierrez y Welm
@Escorpiom Aquí está el tracert de ETB con fibra óptica de 1Gbps http://www.speedtest.net/result/7212988477

Código:
Traza a 204.2.229.10 sobre caminos de 30 saltos como m ximo.

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxx
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [xxxxxx]
  3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.2
  4    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxx [xxxxxx]
  5     2 ms    <1 ms    <1 ms  xxxxxxxxxx
  6     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  7    44 ms    44 ms    44 ms  mai-b1-link.telia.net [62.115.146.184]
  8    45 ms    44 ms    45 ms  ntt-ic-325039-mai-b1.c.telia.net [213.248.81.63]
  9    48 ms    44 ms    44 ms  ae-3.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.110]
 10    68 ms    68 ms    68 ms  ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
 11   137 ms   137 ms   137 ms  ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
 12   141 ms   141 ms   141 ms  ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
 13   142 ms   142 ms   142 ms  ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
 14   141 ms   141 ms   141 ms  xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
 15   143 ms   143 ms   143 ms  204.2.229.234
 16   141 ms   141 ms   141 ms  204.2.229.10

Traza completa.
 
@Escorpiom Aquí está el tracert de ETB con fibra óptica de 1Gbps

Ya no están los sayonara, creo que resolvieron el problema inicial.
Pues ve aquí mi tracert, casi no hay diferencias.

Código:
Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Lan ip
  2    23 ms    16 ms    10 ms  gateway Telmex
  3    10 ms    22 ms    12 ms  172.21.114.146
  4    22 ms    23 ms    15 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5    45 ms    38 ms    37 ms  10.14.16.78
  6    30 ms    37 ms    26 ms  10.14.18.25
  7    75 ms    73 ms    84 ms  ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197]
  8    74 ms    53 ms    60 ms  ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33]
  9   161 ms   147 ms   161 ms  ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40]
 10    57 ms    53 ms    54 ms  ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184]
 11    87 ms    87 ms    84 ms  ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
 12   147 ms   174 ms   158 ms  ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
 13   152 ms   167 ms   149 ms  ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
 14   150 ms   149 ms   156 ms  ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
 15   160 ms   154 ms   163 ms  xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
 16   149 ms   163 ms   153 ms  204.2.229.234
 17   150 ms   149 ms   149 ms  204.2.229.10

Me confirma si tu conexión de Telmex aun tiene el mismo problema?

Escorpiom.
 
Ya no están los sayonara, creo que resolvieron el problema inicial.
Pues ve aquí mi tracert, casi no hay diferencias.

Código:
Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Lan ip
  2    23 ms    16 ms    10 ms  gateway Telmex
  3    10 ms    22 ms    12 ms  172.21.114.146
  4    22 ms    23 ms    15 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5    45 ms    38 ms    37 ms  10.14.16.78
  6    30 ms    37 ms    26 ms  10.14.18.25
  7    75 ms    73 ms    84 ms  ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197]
  8    74 ms    53 ms    60 ms  ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33]
  9   161 ms   147 ms   161 ms  ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40]
 10    57 ms    53 ms    54 ms  ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184]
 11    87 ms    87 ms    84 ms  ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
 12   147 ms   174 ms   158 ms  ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
 13   152 ms   167 ms   149 ms  ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
 14   150 ms   149 ms   156 ms  ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
 15   160 ms   154 ms   163 ms  xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
 16   149 ms   163 ms   153 ms  204.2.229.234
 17   150 ms   149 ms   149 ms  204.2.229.10

Me confirma si tu conexión de Telmex aun tiene el mismo problema?

Escorpiom.
@Escorpiom, en esa traza, ¿qué vendría siendo el cuarto salto (dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137])?
 
Efectivamente ya no están los sayonara, pero aún así sigue el nodo de ping absurdo en miami y el ping final sigue igual de alto. Ya me tocó acostumbrarme a usar vpn con estos de claro :/

Ya no están los sayonara, creo que resolvieron el problema inicial.
Pues ve aquí mi tracert, casi no hay diferencias.

Código:
Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Lan ip
  2    23 ms    16 ms    10 ms  gateway Telmex
  3    10 ms    22 ms    12 ms  172.21.114.146
  4    22 ms    23 ms    15 ms  dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
  5    45 ms    38 ms    37 ms  10.14.16.78
  6    30 ms    37 ms    26 ms  10.14.18.25
  7    75 ms    73 ms    84 ms  ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197]
  8    74 ms    53 ms    60 ms  ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33]
  9   161 ms   147 ms   161 ms  ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40]
 10    57 ms    53 ms    54 ms  ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184]
 11    87 ms    87 ms    84 ms  ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
 12   147 ms   174 ms   158 ms  ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
 13   152 ms   167 ms   149 ms  ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
 14   150 ms   149 ms   156 ms  ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
 15   160 ms   154 ms   163 ms  xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
 16   149 ms   163 ms   153 ms  204.2.229.234
 17   150 ms   149 ms   149 ms  204.2.229.10

Me confirma si tu conexión de Telmex aun tiene el mismo problema?

Escorpiom.
 
Buenas, escribo acá desesperado, ya he probado de todo, recibo un error raro en mi PS4 de el router dice "es posible que el router no sea compatible con la fragmentacion de ip, y las funciones de red de tu PS4 este restringidas etc" , Ya cambie el DNS, puse el PS4 en DMZ, abrí puertos, cambie MTU, puse la PS4 en ip statica sin poder solucionarlo. Pues este problema no me deja jugar bien online, se me desconectan algunos juegos, Tengo Claro, estoy en Medellin y tengo modem Technicolor, ya he llamado varias veces pero parece que esa gente solo sabe reiniciar el modem, Alguien me puede ayudar? adjunto el error me me aparece del PS4 y los niveles del modem, por si acaso. Ayuda!
 

Archivos adjuntos

  • Error PS4.jpg
    Error PS4.jpg
    153.7 KB · Visitas: 347
  • Niveles modem.png
    Niveles modem.png
    452.2 KB · Visitas: 251
Última edición por un moderador:
Mas o menos cual es el incremento al pasar de estrato 3 a 4?

Voy a averiguar con otros operadores a ver cual me sale mas económico
 
Buenas, escribo acá desesperado, ya he probado de todo, recibo un error raro en mi PS4 de el router dice "es posible que el router no sea compatible con la fragmentacion de ip, y las funciones de red de tu PS4 este restringidas etc" , Ya cambie el DNS, puse el PS4 en DMZ, abrí puertos, cambie MTU, puse la PS4 en ip statica sin poder solucionarlo. Pues este problema no me deja jugar bien online, se me desconectan algunos juegos, Tengo Claro, estoy en Medellin y tengo modem Technicolor, ya he llamado varias veces pero parece que esa gente solo sabe reiniciar el modem, Alguien me puede ayudar? adjunto el error me me aparece del PS4 y los niveles del modem, por si acaso. Ayuda!

Bienvenido a nat44!
Este error es causado por doble nat. Hoy al parecer el tema es doble nat.
Haz la prueba y nos hace saber.

Escorpiom.

Edit: Los niveles están excelentes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Neggus
Bienvenido a nat44!
Este error es causado por doble nat. Hoy al parecer el tema es doble nat.
Haz la prueba y nos hace saber.

Escorpiom.

Edit: Los niveles están excelentes.
Gracias por responder. La NAT44 es el mismo Nat masivo o nat a gran escala?
Como hago para quitar ese NAT44?
Aqui esta mi Traceroute
Screen_Shot_2018_04_10_at_10_13_53_AM.png
 
Última edición por un moderador:
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.

Nota importante: NO SE REMPLAZAN los aparatos de Claro, lo que se hace es conectar el nuevo router al cablemodem de Claro. Se desactiva el WiFi de este último y su red (PCs, impresoras, consolas) quedarían bajo el nuevo router.

Quiero agregarle algo, tengan en cuenta que para planes hogar, que ya están en nat44, la configuración sugerida causara triple-nat, lo que quieres evitar.
En caso que no estén en nat44, trata de colocar el modem de Telmex en puente, pues dos veces nat no es nada deseable.

Tengo exactamente el mismo problema con el router Arris tg862 y como no entiendo muchos del tema al fin cual seria la mejor solución? colocar el AC1750 que el lanero recomienda o si el problema es del nat44 no aplicaría esta solución en este caso.
Les cuento que llevo 3 visitas técnicas procurando me cambien este router y no a sido posible, ya que los técnicos manifiestan que eso es lo que hay en bodega.
Mil gracias por su ayuda.
 
Gracias por responder. La NAT44 es el mismo Nat masivo o nat a gran escala?
Como hago para quitar ese NAT44?
Aqui esta mi Traceroute

Positivo para nat44.
Si es lo mismo, nat a gran escala, nat masivo, carrier grade nat.
Salir se puede, algunos compañeros han logrado con amenazas de retiro.

Escorpiom.
 
Los de Claro aceptaron el error del correo con el aumento de velocidad y me van a subir a 50mb pero los muy biblias dejan claro que por un año y luego 234k de cargo fijo (eso entiendo yo) cuando mi renta mensual actual esta en los 120 y punta con las 20mb.

Me va a tocar volver a quejarme para que quede por escrito que el próximo año me bajan a 20mb al precio actual + los incrementos de ley porque no estoy dispuesto a pagar casi el doble de cargo fijo. Lo que sucede es que mi tarifa es muy vieja y por eso tengo el beneficio de triple play avanzado con 20mb a ese precio



e1ef377e947d3e2ad427df946703ad44.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: warehouse79
Positivo para nat44.
Si es lo mismo, nat a gran escala, nat masivo, carrier grade nat.
Salir se puede, algunos compañeros han logrado con amenazas de retiro.

Escorpiom.
Maldita sea, ya les escribí por facebook y twitter y son muy bruticos, no saben nada, y después cuando le preguntan a otro que es, me dicen que no se puede porque tendrían que asignarme una IP fija y ellos no tienen IP fijas en este momento, amenace con irme y me dijeron que tenia que llamar, pero ese callcenter es un chiste, que hago, estoy pensando en pasarme a UNE acá en Medellin que tienen un precio parecido al que pago, que hago? no quiero cambiarme
 
Última edición por un moderador:
Yo no era candidato la vez que pregunté por facebook, sin embargo hoy me han duplicado la velocidad, sigo sin nat44 y ha estado estable. Ojala dure la dicha.