Es un Ubee Dw32e
con las contraseñas y usuarios antes indicadas podrás ingresar; si las configuraciones no vienen bloqueadas podrás modificaras, de lo contrario solo podrás ver la información básica del CM.
Es un Ubee Dw32e
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.estoy pensando adquirir un Ac para reemplazar el que me asigna claro... que aspectos debería tener en cuenta?
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.
Nota importante: NO SE REMPLAZAN los aparatos de Claro, lo que se hace es conectar el nuevo router al cablemodem de Claro. Se desactiva el WiFi de este último y su red (PCs, impresoras, consolas) quedarían bajo el nuevo router.
Traza a 204.2.229.10 sobre caminos de 30 saltos como m ximo.
1 <1 ms <1 ms <1 ms xxxxxxx
2 <1 ms <1 ms <1 ms [xxxxxx]
3 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.2
4 <1 ms <1 ms <1 ms xxxxxxx [xxxxxx]
5 2 ms <1 ms <1 ms xxxxxxxxxx
6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
7 44 ms 44 ms 44 ms mai-b1-link.telia.net [62.115.146.184]
8 45 ms 44 ms 45 ms ntt-ic-325039-mai-b1.c.telia.net [213.248.81.63]
9 48 ms 44 ms 44 ms ae-3.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.110]
10 68 ms 68 ms 68 ms ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
11 137 ms 137 ms 137 ms ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
12 141 ms 141 ms 141 ms ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
13 142 ms 142 ms 142 ms ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
14 141 ms 141 ms 141 ms xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
15 143 ms 143 ms 143 ms 204.2.229.234
16 141 ms 141 ms 141 ms 204.2.229.10
Traza completa.
@Escorpiom Aquí está el tracert de ETB con fibra óptica de 1Gbps
Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms Lan ip
2 23 ms 16 ms 10 ms gateway Telmex
3 10 ms 22 ms 12 ms 172.21.114.146
4 22 ms 23 ms 15 ms dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137]
5 45 ms 38 ms 37 ms 10.14.16.78
6 30 ms 37 ms 26 ms 10.14.18.25
7 75 ms 73 ms 84 ms ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197]
8 74 ms 53 ms 60 ms ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33]
9 161 ms 147 ms 161 ms ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40]
10 57 ms 53 ms 54 ms ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184]
11 87 ms 87 ms 84 ms ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86]
12 147 ms 174 ms 158 ms ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237]
13 152 ms 167 ms 149 ms ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121]
14 150 ms 149 ms 156 ms ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11]
15 160 ms 154 ms 163 ms xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46]
16 149 ms 163 ms 153 ms 204.2.229.234
17 150 ms 149 ms 149 ms 204.2.229.10
@Escorpiom, en esa traza, ¿qué vendría siendo el cuarto salto (dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137])?Ya no están los sayonara, creo que resolvieron el problema inicial.
Pues ve aquí mi tracert, casi no hay diferencias.
Código:Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms Lan ip 2 23 ms 16 ms 10 ms gateway Telmex 3 10 ms 22 ms 12 ms 172.21.114.146 4 22 ms 23 ms 15 ms dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137] 5 45 ms 38 ms 37 ms 10.14.16.78 6 30 ms 37 ms 26 ms 10.14.18.25 7 75 ms 73 ms 84 ms ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197] 8 74 ms 53 ms 60 ms ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33] 9 161 ms 147 ms 161 ms ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40] 10 57 ms 53 ms 54 ms ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184] 11 87 ms 87 ms 84 ms ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86] 12 147 ms 174 ms 158 ms ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237] 13 152 ms 167 ms 149 ms ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121] 14 150 ms 149 ms 156 ms ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11] 15 160 ms 154 ms 163 ms xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46] 16 149 ms 163 ms 153 ms 204.2.229.234 17 150 ms 149 ms 149 ms 204.2.229.10
Me confirma si tu conexión de Telmex aun tiene el mismo problema?
Escorpiom.
Ya no están los sayonara, creo que resolvieron el problema inicial.
Pues ve aquí mi tracert, casi no hay diferencias.
Código:Tracing route to 204.2.229.10 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms Lan ip 2 23 ms 16 ms 10 ms gateway Telmex 3 10 ms 22 ms 12 ms 172.21.114.146 4 22 ms 23 ms 15 ms dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137] 5 45 ms 38 ms 37 ms 10.14.16.78 6 30 ms 37 ms 26 ms 10.14.18.25 7 75 ms 73 ms 84 ms ix-et-10-0-5-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [66.110.9.197] 8 74 ms 53 ms 60 ms ae-6.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.33] 9 161 ms 147 ms 161 ms ae-4.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.40] 10 57 ms 53 ms 54 ms ae-4.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.184] 11 87 ms 87 ms 84 ms ae-4.r23.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.86] 12 147 ms 174 ms 158 ms ae-10.r22.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.237] 13 152 ms 167 ms 149 ms ae-40.r02.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.121] 14 150 ms 149 ms 156 ms ae-3.r00.scrmca02.us.bb.gin.ntt.net [129.250.7.11] 15 160 ms 154 ms 163 ms xe-0-1-0-1-1.r00.scrmca02.us.ce.gin.ntt.net [129.250.195.46] 16 149 ms 163 ms 153 ms 204.2.229.234 17 150 ms 149 ms 149 ms 204.2.229.10
Me confirma si tu conexión de Telmex aun tiene el mismo problema?
Escorpiom.
@Escorpiom, en esa traza, ¿qué vendría siendo el cuarto salto (dynamic-ip-19015711137.cable.net.co [190.157.11.137])?
Buenas, escribo acá desesperado, ya he probado de todo, recibo un error raro en mi PS4 de el router dice "es posible que el router no sea compatible con la fragmentacion de ip, y las funciones de red de tu PS4 este restringidas etc" , Ya cambie el DNS, puse el PS4 en DMZ, abrí puertos, cambie MTU, puse la PS4 en ip statica sin poder solucionarlo. Pues este problema no me deja jugar bien online, se me desconectan algunos juegos, Tengo Claro, estoy en Medellin y tengo modem Technicolor, ya he llamado varias veces pero parece que esa gente solo sabe reiniciar el modem, Alguien me puede ayudar? adjunto el error me me aparece del PS4 y los niveles del modem, por si acaso. Ayuda!
Gracias por responder. La NAT44 es el mismo Nat masivo o nat a gran escala?Bienvenido a nat44!
Este error es causado por doble nat. Hoy al parecer el tema es doble nat.
Haz la prueba y nos hace saber.
Escorpiom.
Edit: Los niveles están excelentes.
Yo le recomiendo TP-LINK con los ojos cerrados. El ancho de banda es cuestión de presupuesto. Yo optaría por un AC1750. En el foro de ETB hablamos muy bien del Archer C7. De hecho yo tengo ese en mis tres oficinas y se lo he instalado a cuatro amigos sin problema. En mi casa tengo un Archer AC3200 pero esa compra fue un poco innecesaria ahora que lo pienso.
Nota importante: NO SE REMPLAZAN los aparatos de Claro, lo que se hace es conectar el nuevo router al cablemodem de Claro. Se desactiva el WiFi de este último y su red (PCs, impresoras, consolas) quedarían bajo el nuevo router.
Quiero agregarle algo, tengan en cuenta que para planes hogar, que ya están en nat44, la configuración sugerida causara triple-nat, lo que quieres evitar.
En caso que no estén en nat44, trata de colocar el modem de Telmex en puente, pues dos veces nat no es nada deseable.
Tengo exactamente el mismo problema con el router Arris tg862 y como no entiendo muchos del tema al fin cual seria la mejor solución? colocar el AC1750 que el lanero recomienda o si el problema es del nat44 no aplicaría esta solución en este caso.
Les cuento que llevo 3 visitas técnicas procurando me cambien este router y no a sido posible, ya que los técnicos manifiestan que eso es lo que hay en bodega.
Mil gracias por su ayuda.
Gracias por responder. La NAT44 es el mismo Nat masivo o nat a gran escala?
Como hago para quitar ese NAT44?
Aqui esta mi Traceroute
Maldita sea, ya les escribí por facebook y twitter y son muy bruticos, no saben nada, y después cuando le preguntan a otro que es, me dicen que no se puede porque tendrían que asignarme una IP fija y ellos no tienen IP fijas en este momento, amenace con irme y me dijeron que tenia que llamar, pero ese callcenter es un chiste, que hago, estoy pensando en pasarme a UNE acá en Medellin que tienen un precio parecido al que pago, que hago? no quiero cambiarmePositivo para nat44.
Si es lo mismo, nat a gran escala, nat masivo, carrier grade nat.
Salir se puede, algunos compañeros han logrado con amenazas de retiro.
Escorpiom.
Hola, cuanto tenias de velocidad inicial?Yo no era candidato la vez que pregunté por facebook, sin embargo hoy me han duplicado la velocidad, sigo sin nat44 y ha estado estable. Ojala dure la dicha.