nigg-unit dijo:la trilogia de matrix mala? esta trilogia me parecio exelente lo confuso como que mareo a varios "que raro".
Aunque creo q Batman fue muy buenas las dos primeras con ese toque tan gotico y especial de Burton....la tercera tambien me parecio interesante, los personajes muy divertidos y una trama bien desarrollada...en la cuarta si me decepcione muchoBatman 3, 4 y batman inicia: Cuando el maestro Tim Burton fue a hablar con los directivos de la Warner sobre la tercera parte de Batman (pelicula que revitalizo en los 90 la gran oleada de aptaciones del comic) uno de ellos lo miro despectivamente y sin importarle que este director hizo que las arcas de la Warner se llenaran de millones con las dos precuelas le dijo "¿en verdad quieres hacer esta pelicula otra vez?"... con esta indirecta no tomo la direccion (aunque si el papel de productor de la tercera)... el resultado tres peliculas comerciales que seguramente no pasaran la prueba del tiempo.
bat05 dijo:Batman forever -batman 3- es en mi opinion un poquito mejor que la cuarta, y eso no es nada bueno, esa pelicula apesta, mision imposible 2 tambien me parecio un asco, lo mismo que los angeles de charlie.
Robin Hood dijo:La pelicula mas mala que he visto es JESUCRISTO SUPERESTRELLA, le siguen las tres Matrix, los Soldados Universales y las cronicas del tal Riddick, con respecto a los musculosos, Corazon de Leon es buena, ademas de Cyborg, Rocky I, Terminator I y II, Predator I, Sobre la Ley, etc
HOHO dijo:Es que depende del gusto de películas, a un amigo le gusta películas que no tienen ni un efecto especial y muestran problemas sociales como droga y violencia, historias aburridas como requiem por un sueño.....
Decía que por ejemplo, terminator era mala, cuando terminator tiene buenos efectos especiales y buena trama, que no es realista, pero bueno, lo que importa es entretener.
Y Colombia.... ¿tiene ya los recursos para hacer una película parecida a terminator 2?.. como otro lo había dicho antes...