Dios mio es que no entenderas?
Independiente de DMG o cualquier otra empresa x o y. Un producto NO tiene que ser necesariamente algo fisico o tangible.
Un producto puede ser algo intangible.
Te regalo este parrafo: (No justifico la empresa, ni nunguna otra, el punto es la materia de marketing, mercadeo y publicidad)
Usted es el que no quiere entender. Por supuesto que todos sabemos que el posicionamiento de marca vale, eso nadie lo esta negando. El problema es cuando usted usa un intangible como una marca posicionada para respaldar una deuda. Vaya a un banco y pida una hipoteca poniendo como respaldo una marca a ver que le dice el banco, asi sea Coca Cola se le rien.
Una marca no sirve de respaldo porque el valor de la marca es directamente proporcional al estado actual de ella y le empresa a la que pertenece. Si Coca Cola se quiebra la marca pierde muchisimo de su valor instantaneamente.
Bueno te reto kreig. Explicame que es el crecimiento exponencial, debatamolo.
No sea perezoso, ya hasta alguien puso el link a Wikipedia. Pero como yo soy buena gente se lo resumo:
1
2
4
8
16
32
64
128
256
512
1024
....
....
chorrocientos ziliones y mucho mas.
Por favor se consecuente con lo que dices antes de dar palo asi.
te digo has la prueba en tu casa o oficina o donde sea, has la prueba en papel o con loq ue quieras y me diras si es cierto o no.
No he dicho que "perder es ganar", he dicho que se revierte la formula para que a la final precisamente "NO PIERDAS". En verdad ten mas criterio al decir algunas cosas con todo respeto kreig.
Estan muy cantinflescos sus argumentos a tal punto que la verdad ni se si le estoy entendiendo. Usted quiere decir que uno invierte (invierte de ponerla al reves) la formula de la perdida y se le vuelve ganancia? La verdad no se de donde esta sacando esto. Pero como ha mencionado un par de veces a Forex y aun cree las cosas que cree todo novato que leyo hace 2 dias un articulo de Forex, me imagino que es una conclusion rapida que saco de la caracteristica de Forex de permitir ganar tanto al alza como a la baja. Pero extrapolar eso a todo tipo de negocio diciendo que uno solo invierte la formula de la perdida y magicamente se convierte en ganancia es puro argumento de Alicia en el pais de las maravillas.
OK, no defiendo a Murcia o DMG.
Es mas los modelos de mercado que existen y que se pueden aplicar a muchas cosas.
Que si tu "kreig" tienes 100 pesos y que en 6 meses puedes obtener 300 pesos libres 400 o 500. Si kreig. Es muy posible.
NO he mencionado ni he dicho piramides o cosas raras, Si es posible en los mercados legales, los mismos mercados que usan de manera desmesuarada grandes compañias como Shell, Intel, Microsoft, Google, Coca cola, Chevron y mas aun especializados en el tema como JPMorgan.
Como ya se ha dicho en repetidas ocasiones, nadie esta negando que existan negocios de altisima rentabilidad. Lo que se esta diciendo es que no son escalables, esos negocios funcionan dentro de ciertas limitaciones de tiempo y tamanno y apenas usted le mete un crecimiento exponencial se saturan.
Por ejemplo, un restaurantico de una tia puede dar un rendimiento de un 60% lo cual es excelente. Pero si su tia se pone a reinvertir toda ganancia en el restaurante y a abrir restaurantes nuevos llegara el momento en que no haya mas para donde crecer y que la rentabilidad se le desplome por que es insostenible a grandes volumenes. Eso no quita que si su tia sigue con su unico restaurantico va a tener un rendimiento del 60% al largo plazo.
Ningun negocio puede crecer exponencialmente porque todos los recursos con que contamos son limitados. No se porque la gente sigue negando algo tan obvio.