Primero pienso que la religión: 1) es un proceso que debe de ser completamente Autónomo,o 2) la mayoría de personas son de ( X) o (Y) religión por un proceso de entrada de información casi a la fuerza, ya desde que nació, o por el ambiente de determinada sociedad, y es esta siendo bombardeado y llevado a tener ciertas creencias que incluso pueden ir contra su razón. (eso cuanto a las religiones en general), no digo que sea malo sino que el proceso de adoctrina-ge en una religión no se hace de forma autónoma, si no por un proceso en que la persona tiene poca o nula capacidad de elección.(Aún cuando se le garantice esa supuesta libertad es sus derechos humanos). Por esto veo que el aprendizaje de las ciencias y de modelos teóricos tienden a formar un punto de vista más critico, debido a que la persona hace un proceso más autónomo que le permite cuestionar los planteamientos de las instituciones religiosas, Decir con esto no significa que todo que estudia es ateo, o que el religioso no estudia y es inculto, lo que apunto a decir es que el proceso AUTÓNOMO de aceptación de una religión o creencia lleva a otorgar la capacidad al ente de mirar un poco más haya y cuestionarse sobre la razón, la coherencia y el objetivo que tiene la creencia, por el contrario un modelo mas "a la fuerza" de integración con una creencia lleva a creer ciegamente (sea verdadera o falsa),lo que en algunos casos
lleva al extremismo, lo cual es el peor de los casos, sea en religión, ciencias, política. etc..
Segundo, en mi opinión personal y resultado de mi AUTONOMÍA, simplemente llegue a mi creencia que es simple, y esta de acuerdo con lo que conozco de ciencias , de acuerdo a una realidad empirista y con la parte espiritual con la que una sociedad bombardea al individuo, simplemente no creo en la existencia de un Dios emperador del universo, o dictador como algunos lo llaman, el cual este en la capacidad de tener libre albedrío sobre todo el universo, el solo echo de su existencia me parece banal y muy vacía(Existir para la eternidad buscando el amor de unos seres inferiores, esto resumiendo mucho el porque una existencia de este tipo seria :aburrida , sin sentido ;claro esta sin ánimos de ofender a nadie)y si es banal y vacía, pues no es una existencia perfecta, por ende este Dios no seria perfecto, entonces no seria divino y si no es divino, pues no es un dios.....
Por el contrario, creo que todos somos la representación de ese poder que lo otorgamos a un dios, si lo pensamos todos hacemos parte de lo mismo realmente, después de morir no desaparecemos, hemos existido desde que existe el universo, y lo seguiremos haciendo hasta siempre,somos energía que pertenece al universo y estamos en contacto con el, simplemente lo que pasa es que estamos en un estado material. a nivel cuántico somos iguales al agua la energía e iguales a todo el universo, es decir somos el todo somos universo, y si simplemente todo somos iguales, no hay razón por la cual creer que existe algo superior o que exista algo inferior, por tal razón no hay motivo para la la existencia de un dios que regule todo desde el punto de vista de el. La cuestión esta en ultimas en que al ser parte del todo y ser pues ese todo realmente tenemos en cierta forma control o relativo control sobre lo que podemos hacer, tal vez en estado material esto sea mucho más difícil de entender y de hacer; pero en un estado de energía sabemos que las transformaciones son algo mas evidente, de calor a luz , estamos en constante cambio. Y creo que nadie puede negar la relación entre la materia y la energía. e=m...etc .... Simplemente vivamos , vivamos para ser felices, y si realmente existente ese ente superior, no lo honraríamos más siendo felices con la vida que nos dio. que por el contrario quejándonos por todo culpándolo, pidiéndole cosas y siendo hipócrita al ir a una misa en parte por obligación y no por pasión. (digo obligación por el temor del ir al infierno o de no ser recompensado con el reino de Dios que se promete)..... desde mi punto de vista si existiera un Dios que gobernase y nos amase como promulga la fe católica, la demostración de agradecimiento seria siendo feliz con lo que el creo.
Por otro lado se abre otro lado de la discusión en cuanto al echo de que la religión promulga sumisión frente al poder, dejando entonces el planteamiento de cual es realmente la intención de la institución,.. ¿ Conservar una hegemonía del poder sobre el pueblo que sufre pobreza, pero que lo debe ser para después si ser "feliz" que tiene de malo ser feliz ahora, luego la vida , y el universo no es mas que un Reality Show para el Dios católico; O por el contrario es un accionar libre y sin intención alguna más que la de salvar a la humanidad ?
El INTENTO de las religiones (no todas) pero si por ejemplo la cristiana , es centrar realmente al hombre el el centro del universo,escondido en un supuesto teocentrismo. es decir : "Hombre echo a semejanza de Dios" Hombre como sujeto principal de esta afirmación, Dios hombre, hijo "jesus" barón, Que el gran hijo de Dios sea humano, es de nuevo centrar al hombre como centro de todo realmente. Y llevar a poner al hombre en el centro del supuesto teocentrismo, no es más que la muestra que el hombre es lo "mas importante" y por ende fue este el mismo que lo creo para satisfacer necesidades propias.
la estrecha relación que se guarda entre Dios y Zeus, Jesus y Hércules, pone en cierta forma en evidencia el carácter mitológico que tiene la religión(afirmación por supuesto de carácter muy subjetivo, pero tiene su argumentación en que vemos las religiones y creencias de nuestros antepasados lejanos como mitologías, lo que me lleva justamente a pensar en que en el futuro las creencias actuales sean vistas de la misma manera).Por eso me atrevo a pensar que la discusión dentro de 25 mil años de los historiadores sera el modo en que los antiguos homo-sapiens razonaban sobre su propia existencia, y muchas religiones estarán al mismo nivel de lo que para su momento lo fueron los dioses romanos, o lo que fue la adoración por la luna.
Por ultimo si alguna persona no esta de acuerdo, pues excelente acudamos al debate de IDEAS que creo que es la razón de ser de los foros, no a insultos que es la muestra de que simplemente saben que les dicen la verdad , pero acuden a la negación como respuesta, y la negación se ve reflejada en respuestas como : "Si claro como usted diga" ," des acreditaciones entrando a terceros temas.., insultos, etc....
que tengan buen día....
Pd: puse a Jesus entre comillas porque dudo de su existencia, pero no pienso expandirme por ahora más, si alguno deseara que expusiera el porque pues con mucho gusto.
