Le daría sopa y seco a todos allá, igual RCN es un medio de comunicación aliado al Establecimiento.
La política y lo público.
- Estado
Pero que situación tan jarta, igual ya uno se espera las super preguntas rcncisticas. Con razón no se presta pa eso.
Se turnarían para darle sopa y seco entre todos. Le darían un par de minutos para contestar y como el hombre no tiene capacidad de síntesis, ya con eso lo anulan.
Última edición:
Igual tienen que ir a defender sus ideas jajaja qué tal uno por que se la montan el en el trabajo y no ir jajaja toca estar parado en la línea o si no que vaya a trabajar en la ONU a denunciar que eso es lo que ha servido petro.
Leí hasta "tienen".
Apropósito el man anuncio que suspende su asistencia a los debates por el tema de los votos. Que sinceramente me parece lo más grave ahorita. Votos sin custodia hace días y vamos a "re contar". Muy uribista todo.
Según usted, los gobiernos que permiten el fracking (EEUU, Canadá, Argentina, etc.) son unos irresponsables que están contaminando las fuentes de agua en forma irreversible. Complicado creerle así no más.osea que en noruega son estúpidos ? esa lógica simplista es lo estúpido, lo que si debe hacer petro es dejar un tiempo corto de unos 6 u 8 meses y asegurar esa inversión ojala con varias empresas que saquen el petroleo y vender lo que mas se pueda, dejando obvio un margen de seguridad de reservas para consumo interno, por lo menos a 15 años, pero tiene total sentido dejar de depender del petroleo y el carbón, si le parece muy bonita la contaminación páguese a respirar del exosto de un carro.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-56001440
La contaminación del aire provoca siete millones de muertes al año
La Organización Mundial de la Salud ha reducido las cantidades máximas recomendadas de los principales contaminantes en el aire en su nueva guía sobre la calidad del aire.es.euronews.com
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/5WOPBBJ2FNGKPJLDKQZV624A54.jpg)
Una de cada cinco personas muere en el mundo por la contaminación atmosférica
Un estudio publicado este martes sostiene que la contaminación causada por las energías fósiles (carbón, gas y petróleo) fue responsable de más de 8 millones de muertes prematuras en el mundo en 2018. China e India registraron más de la mitad de los decesos.www.semana.com
Si y entonces porque miles de personas mueren al año sin que les presten atención? la ley 100 hace que los intermediarios (EPS) se lleven la plata (se la roban) y esto ha precarizado la salud en Colombia, le queda tan difícil de entender ? por causa de esto la atención es pésima ya que el negocio de las eps es cobrar al gobierno y a los privados mas no atender al paciente y procurar salud, por eso muere tanta gente esperando tratamientos, hay que poner tutela para todo, por eso es que lo unico para tener una buena atención es prepagada (que muy pocos se pueden permitir), porque cree que están cerrando y quebrando tantas eps ? sera porque todo marcha sobre ruedas ? las IPS son las que deberían recibir dinero directamente sin la intermediación de las EPS.
"Ganaron mucha plata con las tres muertes de mi familia": qué son las EPS, las polémicas entidades privadas de salud que gestionan la contención del coronavirus en Colombia - BBC News Mundo
La pandemia reactivó un debate de fondo en Colombia: ¿qué hacer con las aseguradoras que gestionan la salud en el país, acusadas de negligencias médicas y de demorar las pruebas de covid-19?www.bbc.com
Las EPS son lo peor que puede existir, si no existieran colombia si tendría un buen sistema de salud, o por lo menos decente y algo digno, donde no se muere la gente esperando una cita, un tratamiento, una medicina o que lo anden remitiendo de un lugar a otro botando responsabilidades de unos a otros mientras el paciente se muere.
Esto tiene total sentido y no es petro el que lo propone, mucha gente sabe que el problema de raiz son las EPS.
Con lo de las EPS nadie esta proponiendo destruir la salud, solo se propone eliminar un intermediario que hace ineficiente, caro, aumenta burocracia y solo beneficia a los dueños de las EPS, solo se propone algo lógico, que es eliminar a los parásitos chupa sangre de las EPS, que no aportan nada bueno.
lo de las fechas es algo que me cruzo la mente, porque no he leido documentos para saber fechas de reservas de petroleo ni nada, pero si se que los contratos de las exploraciones petroleras que hace ecopetrol con las extranjeras es a 10 años, luego de eso el pozo pasa a manos de ecopetrol, pero si hay ya contratos por acabar y las exploraciones que hay ya negociadas no tienen la cantidad de petroleo que se ha presupuestado, pues eso quiere decir que hay que hacer otras, por lo menos para asegurar varias exploraciones y sacar para vender todo lo que se pueda para generar recursos, lo digo porque el petroleo esta caro y eso es algo que a futuro no va a generar los recursos que puede generar hoy cuando mas se necesita por la crisis y el momento donde esta caro y puede ayudar bastante a salir adelante la economia del pais o por lo menos suavizar en gran medida la perdida de valor del peso y ayudar a mover bastante la economía, fuera de que estos dineros ayudarian bastante a financiar las propuestas de petro.
No los contratos actuales no los he revisado y ni se donde se puede hacer o siquiera si son publicos, ahi si le diria mentiras si le digo que si lo he hecho, el dato de que la exploracion de una empresa privada tiene el pozo 10 años es porque he ido a instalar unos equipos cerca a un pozo petrolero y hable con gente que trabaja ahi y les pregunte varias cosas y dentro de esas surgio el tema y por eso me entere, porque si le dijera que no que yo soy intimo del presidente de ecopetrol o que si he revisado esos documentos de contratos o algun documento legal donde se pueda constatar fechas, no es asi no puedo asegurar exactamente cual es el tiempo que hay para una exploracion, explotacion y en que condiciones se entrega el pozo.
obvio no y eso seria absurdo eso vale mucha plata yo me entere de mas o menos cuanto valen los taladros, y algunas cosas que manejan, a eso le meten seguridad y hasta tranzan con grupos armados para que no les calienten el parche, así que eso es una inversión de dinero inmensa que no se puede dejar al azar y fijar una fecha tan corta arbitrariamente, una exploración puede durar un buen tiempo y ya cuando el pozo entra a producir pues ya lo que dije son 10 años que es lo que supe de donde estuve, no se como sea en donde hay menos reservas o si estaban mal estimadas o si hay muchos problemas en el pozo, pero si la idea es sacarle hasta el cuncho al pozo porque eso vale mucha plata y nadie quiere invertir si no le sacan su buena ganancia.
El fracking si es malo por si mismo, la actividad de extraccion de petroleo ya es contaminante por si misma, pero deja mucha ganancia a comparación del frackig que deja mucho menos redito economico y fuera del caso contamina mucho mas, esa agua que se inyecta mueve metales pesados y hasta contenido radioactivo, esa agua que se usa contamina otras fuentes de agua y es imposible volver a limpiar esa agua, las zonas donde se hace fracking quedan esteriles y se afecta el medio ambiente por cientos de años, si usted quiere tomar agua llena de metales pesados, comer carne de animales que consumieron metales pesados, quimicos radioactivos o cancerígenos,al beber agua contaminada, pues es su problema yo no quisiera morir por un envenenamiento por metales pesados, químicos radioactivos o cancerígenos, fuera del riesgo de incremento de sismos, el beneficio es muy poco, comparado a los riesgos y daños causados por el fracking.
EL fracking emite gases de efecto invernadero tambien, fuera de la contaminacion, desertificacion y riesgos de temblores o magnificarlos, actualmente con los precios del petrole si puede ser algo rentable el fracking, pero los daños que causa son superiores al beneficio, pero los rendimientos son mucho menores y estos dependen de la volatilidad del precio del petroleo si por algun hecho fortuito deja de ser rentable cierran el poso dejan todo contaminado y no hay ganancias, no vale la pena hacer fracking.
Vinculan el fracking con el aumento de sismos en Estados Unidos - BBC News Mundo
La extracción de gas y petróleo con la técnica de fracturación hidráulica es responsable del aumento de la actividad sísmica en Colorado y Nuevo Mexico, según un informe del Servicio Geológico de Estados Unidos.
El fracking desencadena una ola de terremotos en zonas de Texas que llevaban millones de años inactivas
La inyección de las aguas residuales resultado del fracking es la causa del aumento de los terremotos en el norte de Texaswww.eldiario.es
Claro que si el solo estar vivos ya implica que consumimos recursos y emitimos gases de efecto invernadero, pero una cosa es una actividad humana común como un asado, comprar productos manufacturados y que durante su fabricación se hace uso de energía y productos que dejan su efecto en el medio ambiente, hay emisiones de gases y todo el cuento, pero otra muy distinta es sacar petroleo y emitir gases como metano, dióxido de azufre, de nitrógeno y otros que son mas severos para contribuir con el calentamiento global que el dióxido de carbono, fuera de la contaminación del agua y los terrenos aledaños a donde se hace fracking, con químicos corrosivos, radioactivos, que esterilizan el terreno y hacen impotable el agua que tocan y que se uso para el fracking, esa agua no vuelve a servir para nada, sumado al hecho de que hacen inestable el terreno y se asocia el fracking con los terremotos y es posible que se magnifiquen gracias a las consecuencias en los suelos del fracking.
Quisiera que nos documente con los registros desde hace 50 años y nos diga que expertos y cuales estudios han ponderado los posibles daños que al dia de hoy son hechos facticos no posibles como afirma usted, anecdótico es su nivel de argumentación, un estudio no implica que se va a cumplir con mitigar al máximo la contaminación y problemas que genera el fracking, porque ya comenzando con que es imposible volver potable el agua usada en el fracking, es imposible capturar y neutralizar los gases emitidos al realizar fracking, es imposible revertir la pulverización de las rocas, cambios de las condiciones físicas y mecánicas de los mismos y mitigar los sismos, es imposible descontaminar y eliminar los metales pesados y radioactivos que se mezclan con el agua, si se hiciera todo esto sale mas caro limpiar los desastres causados por el fracking que la ganancia que deja, piense antes de hablar y ponga lógica a lo que dice.
De que sirve tener reservas de petroleo para los proximos 200 años si se contamina la tierra, el agua y se incrementan los sismos y su magnitud ? de que sirve una tierra arida, contaminada e infertil ? de que sirve agua que no se podrá potabilizar después de su uso y que esta misma contamine todo lo que toca ?
La extraccion de petroleo contamina, pero el riesgo digamos es menor y contamina menos y deja mas redito que el fracking, el fracking es inviable desde el punto de vista ecologico, del medio ambiente y del economico ya que el redito es menor.
Es claro que en muchos países ricos, donde la gente tiene satisfechas sus necesidades básicas, se aplica el principio de precaución al prohibir los transgénicos, el fracking, etc, pero en países pobres como el nuestro el caso es de hambre y toca manejar otras prioridades.
Vaticinó la primera pregunta de rcn: El candidato Petro dijo x o y , candidato x o y, está usted de acuerdo? Respuesta del candidato: es que Petro es putinmaduristacastrochavistaleninistamarxistaorteguista ******** ome ********.
Fin.
Fin.
como todo el mundo, a esa conclusion llegaron en Glasgow Escocia, de allí sale la fecha del 2034
Lo que usted trata de insinuar es que él lo hara apenas entre y cancelara todo, repite como loro lo que lee en las redes sociales y ni ve la realidad
allí confirma el punto que esta como perdido
duque hace el hidrogeno verde en dónde? lo vende en cantinas o cilindros?
lo del hidrogeno verde vienen de antes pero bueno duque lo está haciendo, espero piensen en híbridos su proximo carro al menos
Registrador Alexander Vega pedirá un reconteo general de los votos para el Senado
El funcionario aseguró que “llegarán a la verdad electoral” y que no hay motivos para renunciar a su cargo.www.wradio.com.co
bueno ya están las pruebas del preconteo, ya están las del escrutinio, robarse las elecciones como intentaron en el preconteo ya no lo podrán, y que bien que hagan el conteo de nuevo, allí pueden aparecer votos, si tuvieron seguridad estos, si no gana char
no entiendo porque solo quieren contar lo de senado porque no cuentan camara y cuentan los otros? debe ser que salen más votos y no quieren darle esos pagos de devolución a las campañas
Última edición:
Bueno ya enserio, a mi esos debates me parecen una grosería: primero por la cantidad de candidatos, segundo por lo pauperrimo del tiempo que dan para responder y tercero por la “calidad” de las preguntas.
Por mi: que los debates sean en segunda vuelta, cuando ya solo son 2 imbeciles. Aunque, generalmente, y como sucedió hace 4 años el imbecil con menor capacidad argumentativa que: “petro expropiadorhomosexualizadorateoacstrochavistaputinista“ no va a los debates por que le da miedo de las trapeadas tan hjpts que le pega el otro imbecil que, aunque no tenga la razón, tiene la capacidad de hacer llegar un discurso.
Si esos debates sobre todo si está doña gnecco son una falta de respeto.
En Glasgow, Escocia, 46 países se comprometieron a "reducir gradualmente el uso del carbón". Sobre el petróleo no hubo ningún compromiso. Mejor no se ponga a echar cuentos, que se va pareciendo a Petro.
Más de 40 países se comprometen a reducir gradualmente el uso del carbón (pero no los más contaminantes) - BBC News Mundo
Países que dependen fuertemente de uno de los combustibles fósiles más contaminantes, como Polonia, Vietnam y Chile, se adhirieron al compromiso, pero no los grandes contaminadores, como China, Estados Unidos, India y Australia.
www.bbc.com
Dejo esto por aqui para evitar levantar cortinas de humo.
(Mitos desmentidos de Pablo Escobar y Alvaro Uribe)
Política - Álvaro Uribe Vélez
Nunca me fui por las ramas, no es mi culpa que usted tenga poca comprension. Fue valeroso porque Oscar Ivan le dijo a Petro lo que muchos uribistas hemos dicho sobre Uribe. No hay ninguna prueba de que el sea paramilitar. no entiendo porque no son valerosos con maduro que le dicen lo mismo al...
En Glasgow, Escocia, 46 países se comprometieron a "reducir gradualmente el uso del carbón". Sobre el petróleo no hubo ningún compromiso. Mejor no se ponga a echar cuentos, que se va pareciendo a Petro.
Más de 40 países se comprometen a reducir gradualmente el uso del carbón (pero no los más contaminantes) - BBC News Mundo
Países que dependen fuertemente de uno de los combustibles fósiles más contaminantes, como Polonia, Vietnam y Chile, se adhirieron al compromiso, pero no los grandes contaminadores, como China, Estados Unidos, India y Australia.
umm no volví a leer sobre eso porque sé que el papel aguanta todo y los países que tienen todos esos combustibles fósiles obviamente no iban a firmar, cambiaron el borrador y dejaron solo el carbon, antes era eliminarlo y después bajar su uso, y desaparecieron el gas y petróleo
obviamente esas cosas no sucederán
Los países líderes en combustibles fósiles cuelan una trampa en Glasgow para seguir ayudando al petróleo, gas y carbón
Arabia Saudí, Rusia o Australia sacan las uñas y aguan en el último borrador la petición directa de acabar con el apoyo público a energías contaminantes: "Casi nadie entiende ya que se invierta dinero en financiar este gran problema que tenemos", ha afirmado la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera
www.eldiario.es
igual pasara como la película mad max donde pelearan no solo por esos combustibles fósiles a futuro si no por el agua, pero como dijo aca una persona de importaciones a mí no me importa, ya no estaré en esas fechas y lo que me conviene a mi es otra cosa
Peor fueron Duque y en su momento Uribe (el arriero frentero, el que le da en la cara a cualquier m@rica que le falte al respeto), que no fueron a los debates, aunque tenían todas las garantías. De Petro es hasta en cierta medida entendible su ausencia en los últimos debates, con tanta tergiversación que están haciendo de lo que habla (aunque como dije en otro post el man se va de bocón tambien).
El man tiene casi a todo el establecimiento en contra. Y ahora ese lio de las votaciones, con un reconteo de votos que ya no están tan resguardados. Mejor dicho, amanecerá y veremos, de pronto salen con que el CD fueron los que sacaron 20 y pico de senadores y el PH 10...
Si pero no al de hoy. Sin embargo después de pasear por Twitter, con lo del mierdero de los votos debió haber ido a Sentar su postura de este tema.
Es que el hombre es conveniente jajaja quiere que no lo corchen con los temas de pensiones y todo el tema que ha dicho.
Por eso dijo y se me hizo raro que dijera que una de las peticiones es que temas va a preguntar y cuántos minutos jajaja por poco dice que le den la respuestas.
Y pues si los medios tradicionales no son los más ideales pero no esconderse y a colocar condiciones.
Los últimos temas
-
Vendo Pc escritorio i3 6100 + 16 Ram ddr4 + GTX 1050ti- Iniciado por tyrion968
- Respuestas: 0
-
-
-
Vendo Cafetera para espresso Oster® Perfect Brew 15 bar molino integrado BVSTEM7300- Iniciado por ZERO ENGEL
- Respuestas: 1
-
