[ETB - Internet Colombia] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
@zanco permítame lo invoco, no es solo ETB, son todos los ISP los que garantizan su velocidad contratada solo por LAN y nunca por WiFi, el porqué lo hacen se puede resumir en que ellos solo administran su red WAN y no se comprometen a 'meterse al rancho' de su LAN, "¿Entonces porque me ponen un ONT con WiFi si no me van a garantizar la velocidad?" se preguntara usted (y muchos más), básicamente es para 'evitarle' el gasto extra de un router con WiFi a los usuarios no avanzados que lo único que les interesa es subir sus fotos a las redes sociales y pare de contar, en este foro casi cada 2 páginas siempre recomienda alguien que si quiere una conexión WiFi adecuada, se compre su propio router (igual casi cada 2 páginas hay recomendaciones) para que lo administre a su gusto con su clave personal y dejar que el ONT solo le haga la conexión a Internet de ETB, le maneje la IPTV y el teléfono.
Perdón me meto pero me parece absurdo que no puedan prometer la velocidad contratada por WiFi. Yo se que puede sonar tonto pero yo viví 5 años en Londres en donde tuve 3 operadores diferentes y todos garantizaban la velocidad contratada tanto en LAN como por WiFi, entregando excelentes ONT, así que son ganas de lavarse las manos y no querer prestar el servicio como debe ser. Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Hernand67890
Hoy medio vi el cabildo, y que desastre hasta a una concejal la escupieron, el sindicato es muy malo para argumentar igual que los concejales de Peñalosa; dicen que pierde clientes, dinero, que no puede competir, acaso no es contradictorio que un cliente decida pagarle a claro 170mil por 20mb+tv hd en lugar de 150mil a etb por 60mb+hd+pvr ?, nadie se pregunta esas cosas; tambien la historia es amañada es cierto que empezo a perder clientes pero no se preguntan porque y nadie del sindicato ni opositores responden; por ejemplo de estos hechos nadie habla: Telmex entro a Bogota comprando a tv cable, cablecentro, superview y cableo en casi su totalidad la ciudad con una red HFC diseñada para brindar en un solo paquete internet+tv+telefono pero en promedio 5mb por cliente, nada que hacer antes de 2010 no se podia hacer nada porque apenas se estaba consolidado la oferta de infraestructura GPON para los operadores y que a partir de 2012 se decidio instalar el estado del arte con GPON con una solucion comercial lista y probada por Alcatel Lucent y ZTE para cambiar la red a una que durara 70 años o mas con posiblidades de 2000Mbps simetricos y asi competir, antes no era posible o era invertir en HFC y eso era perder a futuro.

Otra cosa era imposible generar utilidad en el 2015 porque la red no estaba lista y fuera de eso se terminaron de invertir mas de 900mil millones; como se iban a conseguir 300.000 clientes con la nueva oferta si los lugares en que estaba habilitada eran pocos?, era obvio que no, es normal lo que ha pasado.
Quien puede pedir ganancias en una época de gran inversion en transición tecnologica obligatoria como esta, vendran pero en 3 años le pongo yo; en eso tampoco piensan
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: yomigue, fri y p3loso
Perdón me meto pero me parece absurdo que no puedan prometer la velocidad contratada por WiFi. Yo se que puede sonar tonto pero yo viví 5 años en Londres en donde tuve 3 operadores diferentes y todos garantizaban la velocidad contratada tanto en LAN como por WiFi, entregando excelentes ONT, así que son ganas de lavarse las manos y no querer prestar el servicio como debe ser. Saludos

Garantizar la conectividad wlan es bastante complicado porque infieren factores externos al isp, el nivel de uso de canal, ruido causado por interferencia de electrodomésticos como el microondas o el teléfono inalámbrico, son cosas que se salen de las manos, tendrian que hacer visita iniclal tunearle el equipo y esperar a que ud reporte anomalías tal vez porque algún vecino o todos se hayan pasado a su mismo canal, en este caso volverian a enviar a otro técnico para que vuelva y analice espectro, esos costos son muy difíciles de asumir, al menos aca, tal vez en londres se hayan contemplado y los repartan o ponderen entre todos los usuarios y por eso le ofrezcan ese servicio, aquí a lo mejor no porque como ves no lo tenemos.

En lo que si estoy de acuerdo es que el router podría ser mejor , pero lo más probable es que eso impactaría el costo del servicio y tal vez el estudio de mercado los hizo tomar esa decisión e irse con uno no tan potente.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: Hernand67890
Hoy medio vi el cabildo, y que desastre hasta a una concejal la escupieron, el sindicato es muy malo para argumentar igual que los concejales de Peñalosa; dicen que pierde clientes, dinero, que no puede competir, acaso no es contradictorio que un cliente decida pagarle a claro 170mil por 20mb+tv hd en lugar de 150mil a etb por 60mb+hd+pvr ?, nadie se pregunta esas cosas; tambien la historia es amañada es cierto que empezo a perder clientes pero no se preguntan porque y nadie del sindicato ni opositores responden; por ejemplo de estos hechos nadie habla: Telmex entro a Bogota comprando a tv cable, cablecentro, superview y cableo en casi su totalidad la ciudad con una red HFC diseñada para brindar en un solo paquete internet+tv+telefono pero en promedio 5mb por cliente, nada que hacer antes de 2010 no se podia hacer nada porque apenas se estaba consolidado la oferta de infraestructura GPON para los operadores y que a partir de 2012 se decidio instalar el estado del arte con GPON con una solucion comercial lista y probada por Alcatel Lucent y ZTE para cambiar la red a una que durara 70 años o mas con posiblidades de 2000Mbps simetricos y asi competir, antes no era posible o era invertir en HFC y eso era perder a futuro.

Otra cosa era imposible generar utilidad en el 2015 porque la red no estaba lista y fuera de eso se terminaron de invertir mas de 900mil millones; como se iban a conseguir 300.000 clientes con la nueva oferta si los lugares en que estaba habilitada eran pocos?, era obvio que no, es normal lo que ha pasado.
Quien puede pedir ganancias en una época de gran inversion en transición tecnologica obligatoria como esta, vendran pero en 3 años le pongo yo; en eso tampoco piensan


en la universidad nos decía un profesor:

"el mejor negocio del mundo es una compañia de telecomunicaciones bien administrada, y el segundo mejor negocio es una compañia de telecomunicaciones mal administrada"

más allá de los números, me parece absurdo vender una empresa que está metida en uno de los mercados de mayor proyección para los próximos años.
esto me huele, así como lo de la van der hammen a pago de favores políticos o de financiamientos de campaña

y el argumento de peñalosa (que es para colegios y parques) no me termina de convencer
 
Perdón me meto pero me parece absurdo que no puedan prometer la velocidad contratada por WiFi. Yo se que puede sonar tonto pero yo viví 5 años en Londres en donde tuve 3 operadores diferentes y todos garantizaban la velocidad contratada tanto en LAN como por WiFi, entregando excelentes ONT, así que son ganas de lavarse las manos y no querer prestar el servicio como debe ser. Saludos


Ya en serio, como dijo otro lanero, es muy difícil garantizar una buena velocidad por wifi por tantos factores. Acá donde vivo, en la banda de los 2.4 Ghz, no me llega ni a 10 megas una conexión de 60 megas, debido a que los apartamentos son pequeños y está saturado de redes en todos los canales.
Como se ha dicho en muchas ocasiones, mejor compre router propio y ojalá de 5 Ghz. Aquí se han recomendado bastante los Archer C5 y C7.
Saludos
 

Ya en serio, como dijo otro lanero, es muy difícil garantizar una buena velocidad por wifi por tantos factores. Acá donde vivo, en la banda de los 2.4 Ghz, no me llega ni a 10 megas una conexión de 60 megas, debido a que los apartamentos son pequeños y está saturado de redes en todos los canales.
Como se ha dicho en muchas ocasiones, mejor compre router propio y ojalá de 5 Ghz. Aquí se han recomendado bastante los Archer C5 y C7.
Saludos
Gracias por la recomendación. Lo haré.
Saludos,
Z
 
@zanco permítame lo invoco, no es solo ETB, son todos los ISP los que garantizan su velocidad contratada solo por LAN y nunca por WiFi, el porqué lo hacen se puede resumir en que ellos solo administran su red WAN y no se comprometen a 'meterse al rancho' de su LAN, "¿Entonces porque me ponen un ONT con WiFi si no me van a garantizar la velocidad?" se preguntara usted (y muchos más), básicamente es para 'evitarle' el gasto extra de un router con WiFi a los usuarios no avanzados que lo único que les interesa es subir sus fotos a las redes sociales y pare de contar, en este foro casi cada 2 páginas siempre recomienda alguien que si quiere una conexión WiFi adecuada, se compre su propio router (igual casi cada 2 páginas hay recomendaciones) para que lo administre a su gusto con su clave personal y dejar que el ONT solo le haga la conexión a Internet de ETB, le maneje la IPTV y el teléfono.
Gracias @osan77 por la respuesta. Un pequeño update. Ya compré un
TP-Link Archer C7 Wireless Dual Band Gigabit Router (AC1750). Cuando me llegue los volveré a molestar en este foro si tengo alguna dificultad configurandolo.
Gracias de nuevo.
 
Última edición:

Ya en serio, como dijo otro lanero, es muy difícil garantizar una buena velocidad por wifi por tantos factores. Acá donde vivo, en la banda de los 2.4 Ghz, no me llega ni a 10 megas una conexión de 60 megas, debido a que los apartamentos son pequeños y está saturado de redes en todos los canales.
Como se ha dicho en muchas ocasiones, mejor compre router propio y ojalá de 5 Ghz. Aquí se han recomendado bastante los Archer C5 y C7.
Saludos
Entiendo, de hecho yo tengo un Archer AC2600, lo único que me hace falta es poner el ONT en modo bridge. Gracias
 
  • Me gusta
Reacciones: jorge.beto
Perdón me meto pero me parece absurdo que no puedan prometer la velocidad contratada por WiFi. Yo se que puede sonar tonto pero yo viví 5 años en Londres en donde tuve 3 operadores diferentes y todos garantizaban la velocidad contratada tanto en LAN como por WiFi, entregando excelentes ONT, así que son ganas de lavarse las manos y no querer prestar el servicio como debe ser. Saludos

1. Esta comparando londres con Bogotá ???
2. Las velocidades por wifi dependen de las tecnologías de emisor y receptor si es AC se acerca a los Gbps de un cable ...
3. La ignorancia es atrevida
 
Hola señores... alguna novedad sobre avances en la instalación de fibra por el centro de Bogotá? Ahora que ha llovido ha molestado mucho el Internet de cobre. Saludos

Sent from my ASUS_Z00TD using Laneros mobile app
 
1. Esta comparando londres con Bogotá ???
2. Las velocidades por wifi dependen de las tecnologías de emisor y receptor si es AC se acerca a los Gbps de un cable ...
3. La ignorancia es atrevida
Y es que no se puede comparar? Allá también tienen problemas de cobertura como aquí por ejemplo (de hecho es muy reducida la disponibilidad), pero prestan el servicio cómo debe ser en donde lo tienen (la ignorancia es atrevida). Además, es tan difícil para etb entregar un ONT que soporte 5Ghz y AC? No creo, otra cosa es que no quieran.
 
Esos empleados de la ETB si son asquerosos, dizque escupiendo a los concejales, ahí se nota que clase de personajes son, así son para trabajar, atravesados, groseros e irresponsables, lo mejor que le puede pasar a la empresa es que se privaticen, o que la declaren en quiebra y la liquiden.
Por otro lado es una vergüenza que las empresas de telecomunicaciones, sobre todo la ETB, entreguen modems tan malos, con unos WIFI tan chandosos, ni que uno no estuviera pagando por el servicio, para que lo presten con alta calidad en todo sentido.
 
  • Me gusta
Reacciones: HEFESTO
Hoy me llamaron los de Claro para ofrecerme el servicio de Claro Hogar, cuando les dije que tenía ETB, empezó el asesor "debería cambiar de servicio hoy mismo, esa empresa la van a acabar" "evalúe la alternativa de Claro, mire que van acabar con ETB y usted se va a quedar sin servicio". Cuando le dije al asesor, me hace el favor cuando tengas FO en mi edificio, con un plan de 150MB me puede llamar a ofrecerme el servicio.
 
Hoy me llamaron los de Claro para ofrecerme el servicio de Claro Hogar, cuando les dije que tenía ETB, empezó el asesor "debería cambiar de servicio hoy mismo, esa empresa la van a acabar" "evalúe la alternativa de Claro, mire que van acabar con ETB y usted se va a quedar sin servicio". Cuando le dije al asesor, me hace el favor cuando tengas FO en mi edificio, con un plan de 150MB me puede llamar a ofrecerme el servicio.
Jaja, buenísimo.
 
Hoy me llamaron los de Claro para ofrecerme el servicio de Claro Hogar, cuando les dije que tenía ETB, empezó el asesor "debería cambiar de servicio hoy mismo, esa empresa la van a acabar" "evalúe la alternativa de Claro, mire que van acabar con ETB y usted se va a quedar sin servicio". Cuando le dije al asesor, me hace el favor cuando tengas FO en mi edificio, con un plan de 150MB me puede llamar a ofrecerme el servicio.
Ese tipo de afirmaciones del asesor de Claro podrían considerarse competencia desleal. (Actos de descrédito, desviación de clientela, engaño, inducción a la ruptura contractual etc Ley 256)


Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: Hernand67890
Esos empleados de la ETB si son asquerosos, dizque escupiendo a los concejales, ahí se nota que clase de personajes son, así son para trabajar, atravesados, groseros e irresponsables, lo mejor que le puede pasar a la empresa es que se privaticen, o que la declaren en quiebra y la liquiden.
Por otro lado es una vergüenza que las empresas de telecomunicaciones, sobre todo la ETB, entreguen modems tan malos, con unos WIFI tan chandosos, ni que uno no estuviera pagando por el servicio, para que lo presten con alta calidad en todo sentido.
Esos comentarios tan salidos de tono... En cuanto al Wifi, he tenido TODOS los operadores y ninguno te va a dar un Wifi "decente" ya se ha explicado hasta el cansancio todas las varíables involucradas para que el wifi funcione correctamente. Incluso con todas las varíables solucionadas, probablemente no navegarás a más de 20 Mbps porque sólo teniendo ETB podrías hacerlo, si acabaran la empresa pasarán muchos días antes que otro operador traiga un servicio con esta calidad y a un precio asequible. ETB podrá tener muchos problemas y aún así se lleva por delante a transnacionales como Telefónica o Claro, incluso en TV le da pelea a Directv
... Así que tan mala no es.

Sent from my SM-G935F using Laneros mobile app
 

Los últimos temas