A pesar de que no te había pasado antes, en mi percepción comprar a vendedores que no tienen ventas es buscar que esto pase. Para ahorrarse dolores de cabeza yo siempre hago el filtro de mejores vendedores. Eso si, el respaldo de ML a los clientes es muy bueno.
Depende, a mi me estafaron en 2 semanas consecutivas la primera gane el reclamo y la segunda perdí porque según ML ya había ganado la primera y sus políticas no permiten eso, en ambas tenia razón yo, mande evidencias, videos, y eso no fue suficiente, el estafador ni se apareció en el reclamo jamás respondió, asi que Mercado-estafa no es garantía de nada ni para vendedores o compradores, quizás las tiendas con reputación nunca pierdan, pero para el resto hay miles de casos sin resolver o fallaron injustamente.
Interesante saber esto! Mercado libre protege pero una vez jajaja. Con razón los estafadores siguen intentando, hasta que den con alguien que ya esté en su segundo strike y ML lo dejé morir jajaja y ellos se salen con la suya.
Exacto a eso es lo que me refiero, acá hablamos mucho desde el punto de vista del vendedor casi nunca del comprador y sé que Mercadolibre sólo protege una vez al comprador y también al vendedor, porque para ML son casos "aislados, que rara vez ocurren y sí pasan 2 veces eso ya sería raro" jaja. Por ejemplo si ML me protege esta vez como compradora en una segunda oportunidad no lo va a hacer así yo tenga todas las pruebas del mundo. Es por eso que ya voy a dejar de hacer compras ahí, es todo muy riesgoso. Pero en tu caso de comprador si el costo de la compra lo merecía debiste enviar el caso a la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO porque si tenías los videos y pruebas ML tenía que responder.
Sí protege sólo una vez tanto comprador como vendedor. Pero en el caso del comprador tiene otra instancia que es la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO y ahí si tienes pruebas tienes todas las de ganar como comprador. El vendedor si tiene todas las de perder porque la SIC no es competente en su caso y tendría que llevarlo ante la rama judicial y eso es un proceso largo, caro y tedioso. Por eso nunca lo hacen.
Mas incompetencia, a esos ni los nombro, en un pais corrupto como este, los empleados de ambas partes suelen ser amigos de toda la vida, y de uno solo se rien, no gracias, como dice el dicho, a un perro solo lo capan una sola vez.
La cuestión con la SIC es saber relatar, pedir con exactitud y si se puede citar la norma exacta. Yo nunca he perdido una demanda ante la SIC. Como compradora nunca he instaurado una en contra de ML, pero sí tuve un cliente al que le redacte la demanda contra Mercadolibre y ML tuvo que pagarle. En la SIC se demoran pero sí estas en lo correcto y tienes las pruebas sale a tu favor. Por ejemplo si ML me sale con el chistecito de que no me pueden proteger la compra, demanda segura ante la SIC, así pierda mi cuenta en ML.
Es una lotería, yo interpuse varias PQR, y me respondieron que el comercio siguio todo el protocolo y que por lo tanto tenia que arreglarme con mercado estafa.
Como alguien que estudió derecho le digo que cada caso es diferente y tiene aristas, entonces no podría opinar con total propiedad del tuyo. En mi eventual caso la SIC si que es competente. Es raro que en tu caso el vendedor no haya respondido el reclamo y la SIC llegue a la conclusión de que el comercio siguió todo el protocolo, de hecho hay una demanda contra ML justamente por eso, si la encuentro paso el radicado. Y con respecto a los reclamos muy cercanos , precisamente por eso no voy a usar más ML como compradora, si me llega a pasar lo mismo eso es lo que van a decir en ML para no responder.
En mi primer reclamo el vendedor si respondió, pero me envió un producto que no era, la culpa fue de Servientrega que cruzo los envíos y el señor no quería hacerme el reembolso cuando yo le insistia con fotos y videos que no fue lo que pedi y por lo tanto hacia la devolucion, claro el no queria aceptar porque yo habia pedido 2 power cube (42.500 cada uno) (es un cubo con 4 toma corrientes con proteccion de sobre voltajes) y me llego fue un celular flechita de 30.000 (el pensó que así perdería dinero) y que su negocio no vende celulares, asi que me toco regalar ese movil y Mercado estafa me dio la razon.
Star+ si tiene buen contenido ??Gracias por la info!
Ver el archivos adjunto 482509
Me bajaron a nivel 2... de todas maneras esta mas "barato" que con el precio original del combo de disney y star. Pero hay un tema, se tiene suscribir por un año si o si, será que ese "beneficio" seguirá vigente en esos 12 meses ? creo que en las clausulas dice que los beneficios pueden cambiar en cualquier momento.
Saludos
Depende, es de gustos, tiene todo lo que se ve en star (antes Fox),. Yo en particular lo he usado desde que lo estoy usando para ver partidos de futbol. Pero están las películas o series que se veían en el antiguo Fox, además de series originales de star.
Será para usuarios nuevos? A mi no me han pedido nada.
lanero cuando le pidieron cédula para compara? yo compré cosas por menso de 200k y no me pidieron nada.
tambien es por seguridad ya que como se ha visto muchos estafadores crean cuentas nuevas con cedulas falsas y pues para evitar eso creo que ahora exigen. A mi me parece bien asi se evita un poco de cuentas fake y se protege a los vendedores.
